※ 引述《musoutensei (无想转生)》之铭言：
: ※ 引述《cyril63 (...)》之铭言：
: : 更改色码值就是编修啊
: 板规是写“编修推文”，
: 有说“编修色码”要处罚吗？请举证！
: 是谁“依法行政”说得震天价响的？
色码也是推文的一部分
所以篡改推文色码亦算是"编修推文"
我想禁止编修推文的精神在于尊重版友的言论
如果修改推文色码 意图让推文隐藏 就是违反该规定的精神
我自认执法合理
如有疑义或不满 请往上申诉
: : 且意图隐藏某版友推文明显
: 他意图闹文乱板极其明显，你怎么不处罚他？奇怪了！
: 况且板规又哪条写说不准“隐藏(闹文乱板)推文”了？请举证！
: : 依版规处理并无不妥
: : 该推文里
: : 并无明显毁谤及人身攻击的言论
: 你要公然说谎几次？
: 他直指我是新闻中的姓名人物，这还不叫毁谤及人身攻击？ → #1FsVrdkd (NihonBook)
: 我为什么要任凭他在我的文乱推跟教材学习内容毫无相关的闹板文？
: : 为维护其他板友之言论自由 故对于该不实指控的检举 不予处理
: 毁谤及人身攻击的言论算什么言论自由？
: 所以任何人都可以来日文书板乱发与日文书毫无相关的言论，
: 然后你都不能惩处，因为要保障他们的言论自由？
: 你到底在胡言乱语什么？
推文仅PO出连结 并未明指该连结主角为阁下
实难认定有毁谤及人身攻击之嫌
且阁下多次主张该连结为不实报导
但阁下是否该举证该连结为不实报导的根据呢 ?
若无法提出根据 至少阁下可在推文里自清
而不是采取修推文(修色码) 删推文 等违反言论自由及不尊重版友言论的手段
甚至污蔑版友涉及毁谤或是人身攻击
若根据阁下片面主张该文为不实报导 就认定版友为毁谤或人身攻击
我认为有失公允
况且前提是并未有任何明确指出该主角为阁下
以上