很明显，你觉得没有第二套打法，是因为你目前理解的只到这里
就是：被派到比较多的会是好人
小路也强调这一点，你回文PO的PPT也在讲这一点
这个基本观念，你知道，我知道，独眼龙也知道
所以坏人可以利用这一点来让杂鱼选错，藉以找出梅林
你们不断地认为，无限制地增加派票次数，藉以找出票最多的人就是好人
事实上就不是无限制的，而是每一局只有5次派票
所以不要"假设"怎样，就没有这个假设
好，你一直自派自黑，请问如果第五家是坏人，梅林想要洗掉他，怎么办？
梅林想外白，派西也看懂了要外白，然后你自派自黑，硬生生少一个赞成
可以洗掉5家拿三蓝的机会，被你一个杂鱼自派自黑挡住
最后让5家坏人派掉一局，有比较好吗？
万一50双拇指，能力者不做事，坏人直接两红起手，好人几乎必输
能力者要做事，然后你在那边自派自黑，到底
可以想像你们每一局就是反对到5派，然后赌尾派不是坏人
是好人还要赌他会不会派全对
难怪会觉得无聊
局数会不会比较少不是你说会就会
场内3白+场外相认坏2白，也才5白，3+2=5，OK?
5白就是不会冲过去
不然我加一条限制好了，"10人局"，因为我们都打10人局，所以讨论都内建是10人
我看到现在，只看到自派自黑的"优点"，就是
1.不想让任务出去，因为想多看情报
2.梅林可以装杂鱼
第一点，我已经讲过了，坏人全部开场外白也出不去，还要杂鱼开场外白
那杂鱼乱开场外白是另外一件事情，这在你贴的PPT上面有讲，但不在这个范围内
第二点，那如果全部杂鱼都不会自派自黑，是不是梅林也可以不用自派自黑了？
为什么是
“梅林为了躲刺做奇怪事情，而杂鱼为了保护梅林所以跟着做奇怪事情，
以显得大家都不奇怪”
可以自然点吗？大家都赞成自己要的组合，梅林也可以很自然地赞成自己的组合
自然就是美。
还是自派自黑有我没有看到的优点？麻烦请再阐述一下。
※ 引述《nahsnib (悟)》之铭言：
: 先讲结论：随便玩的话，自派自黑根本没差。
: 因为随便玩，所以都看脸，看表情，抓话柄，抓失误，靠运气，等两个坏人一起出去，
: 一起X，耶，这游戏真好玩。
: 但如果我们要认真讨论这套规则，并且建立在所有玩家都是这样的前提的话（虽然我也从
: 来没有出过这样的团），那，自派自黑将是好人必须要做的战术。
: 再次强调，你随便玩，你想要看脸，想要抓话柄，想要靠赛，以下讨论都是浮云，
: 跟我一样把阿瓦隆当成PARTY GAME就好。
: 事实上我也靠这招抹黑好几个会玩的玩家，我当坏人一定先抹黑那几个自派自黑的，
: 毕竟，就常理来说，忠臣的不就是要完成任务吗？干什么要让游戏无意义拉长？
: 第一轮就出黑？脑子有问题喔，资讯量是0也在反对？
: 错了，就是资讯量0才要反对。
: 因为每一次的抉择，都是资讯。
: 当然这也建立在坏人有在动脑的前提啦。
: 不要以为每一次的选择都是机率，事实上，对一无所知的忠臣也许如此，
: 但别忘了这游戏有一群知道很多的坏人，但他们也受到很大的限制。
: 或者我们用两个极端状况来讨论，
: 假如这游戏是可以同一个投票否决一万次，你能否认同这样对好人有极大优势？
: 又假如，这游戏不能反对，选了谁谁就出任务，那是否就是坏人有极大优势？
: 假如你能认同，那你必然也能认同，身为一个好人，当然要尽可能的让投票次数变多。
: 所以自派自黑，变成了一个高端的技巧，可以用来钓出坏人的手段。
: 再说一次，这是要在大家认真玩的前提下。
: ※ 引述《rioliub (太郎)》之铭言：
: : 越多人派到越像好人我同意阿，但我不明白这跟自派自黑有什么关联？
: : 觉得自己派到坏人所以要自己黑，那我不懂你就知道有坏人还派干嘛？
: : 你说你不知道有没有派到坏人所以要黑，既然你什么都不知道，那也有可能派到全好囉？
: : 10人局派到全好机率是12%，起码还有梦幻模拟战抽到SR角色的机率
: 当然，但这机率极低，世界冠军TOM60229说得好，唯有把细节做到最好(中略)，才能谈到
: 运气。那么，我们要怎么在这个游戏里面，做好细节呢？
: : 如果你真的派到全好的话内黑干嘛？这只有显示你是杂鱼，那梅林又少一位人选了～
: 搞清楚，这游戏基本上是这样的：坏人、梅林在当成一无所知的忠臣，其他人想办法把自
: 己伪装成梅林。
: 当你是个梅林，当然要演，要演成忠臣，忠臣也要知道这点。
: 假如你们的思考有到这一层，就知道，自派自黑是个优质的选择。
: : "没有没有，我能力者也自黑"
: : 所以全好也自黑，也坏有自黑，那请问该如何分辨能力者此时此刻到底有没有派全好？
: 能力者当然派全好。
: 正如刚才所说，一个忠臣，有12%机率派出全好，
: 那反过来说，你坏人敢指著一个人的鼻子就喊"啊，他就是梅林！"吗？
: 在认真玩的假设里，好人不能靠赛，当然坏人也不行。
: : 最后，如果真派到坏人，相认坏人也开外白，第一局场内3白+相认2外白，还是冲不过去
: : 真的会减少判断资讯的机会吗？答案是不会
: 答案是会啦。
: : 就算多一个杂鱼外白，那你会知道场内1坏，场外2坏，3坏区间用一局换
: : 这个资讯我觉得不亏，我愿意换。
: : 详细直接派成影片了，请服用：http://yt1.piee.pw/CNP84
: : 最后还是觉得，有很多人在打阿瓦隆，也愿意参与讨论，开心！
: 虽然我不太喜欢玩这游戏，但大多时候，就是因为当年打工的时候总是一堆玩家这样玩，
: 害我都觉得这游戏没有第二套玩法了。
: 阁下既然愿意花时间回应还拍了影片，应该有时间把大家的论点读过一遍吧，
: 希望你可以理解，“认真决胜负的时候，好人，别说自派自黑，根本应该从头黑到尾。”