自派自黑当然有道理
阿瓦隆好人: 借由游戏的进行 找出那些是好人
阿瓦隆坏人: 在游戏中隐藏自己坏人的身分
最强的坏人 就是假装自己是个好人
只有在队友出队或自己出任务的时候 手滑一下
对于好人 投票次数越多越好
这样才能有分析的机会
对于坏人 投票次数越少越好
这样才会减少暴露的机会
如果每次都自派自白
那杂鱼只要不小心派到坏人 外场的坏人也跳白
那出队出去 好人就在只有一场投票资讯的状况下直接一红
好人还要玩吗???

假设这是8人局。你1-1派2个人 派到一个坏 那外面两个坏人都要跳起来白才会出任务。如果掉了你瞬间有三个好人了

推 忠臣真的需要透过投票来得知资讯

可是这游戏最终目的是任务成功 不是找出坏人吧

以认真玩游戏而言，做事情会去考量有多少收益当自派自黑的收益小于白的时候，前者自然就不被建议了不就因为不会自黑，才有坏人会冲白，可以钓出坏人吗？

以8人局且有莫德雷德的状况下 最后一局 好人全体都要清楚知道谁谁谁是坏人才能获胜 所以抓出谁是坏人还满重要的 否则就只能每次都用猜的

如果都自派自黑，那坏人等于要全部一起开白才有机会冲出去，那哪个坏人会冲？whatai大讲的是后期，那是合理的但这主影片是连一开始就在自派自黑了

每一局的第5次选人 一定要出任务 派西要从过程中看出谁可能有问题 自黑只是增加派西蒐集资讯的时间 另外其实谁选了谁才是重点

这游戏不是都永远开五个黑再等最后一个斗漏吗，想这么多干嘛

问题在于造成资讯传递错误呀，派西根本不知道梅林在黑谁最后他不就选了梅林组合以外的16＋自己跟梅林…

简单说 就是 住海边?管别人怎么玩 桌游就是好玩就好