Re: [心得] 阿瓦隆解说:自派自黑到底为了什么?

楼主: RainCoffee (无情苦果)   2018-11-26 18:51:36
※ 引述《rioliub (太郎)》之铭言:
: 影片连结:http://yt1.piee.pw/CFUZ2
: 很多同学不知道自派自黑是什么意思
: “就是自己派完票自己反对!”
: ㄜ...对,但我是说,你知道这代表什么意思吗?
: 我老实说,我也不知道,所以请让我告诉你
: 不要再“自派自黑”。
  当然可以自派自黑
  请问规则里面有说不行吗?既然没有这当然是可行的战略
  这位太郎兄,听过装病测试“Test of malingering”
  (又叫记忆装病测定、马林葛林测试)
  装病测试的理论可以用在阿瓦隆里面你知道吗?
  
  以八人局为例(刺客 莫甘娜 爪牙 梅林 派西维尔 三忠臣)
  假设梅林必选好人
  坏人至少选一好或两好
  (因为三个坏人互相选择太明显)
  派西维尔跟着两个大拇指选择重复的人
  (若两根大拇指同时选中一人,则派西知道此必为好人)
  如此一来
  只要忠臣也跟着前面的队长指派队员
  (假设A选择BC,则我也学他,我选自己和BC)
  好人被选到的机率会超绝提升你知道吗?
  假设一个忠臣先被梅林和莫甘娜选过一次
  必定被派西维尔再选一次
  如此除非坏人互选
  否则在众人不断地选择下,最终被选最多次的,多半是好人
  你若是忠臣
  先按照数学机率,假定另外两位忠臣有一个会选到好人,一个选到坏人
  你最终会看到有四个人都指定了同一个人出任务
  
  即便不然,在好坏4:3的情况下
  忠臣选到好人的机率也是更大一点
  每次忠臣选到好人,梅林和派西就跟上去选
  也可以制造出好人被选到最多次的数据
  所以假设你们是超Hardcore玩家
  完全可以不出任务,就在那边疯狂讨论要选谁
  (比如我扣著队长标记,强迫每个人表态选两个人帮助我做决定)
  来找出第一个好人
  只是这样游戏也会很无趣就是了
  但既然光靠选择就可以找出善良阵营的一方
  我当然可以自派自黑
  说明书又没说不行
  身为一个忠臣,我派任务是游戏逼我做选择
  但我讨厌或疑惑这个选择,也是很合理的事情
  
作者: eric107 (大白鱼)   2018-11-26 19:43:00
你不想跟你派的人出任务,你为啥要派他呢
作者: beriaura (beriaura)   2018-11-26 19:46:00
说明书确实很多没写不能,但主旨还是要赢吧…
作者: whatai (多多)   2018-11-26 19:57:00
正常派票情形下自派自黑 坏人很容易觉得你是梅林或派西算是一个掩护加拖时间给派西观察另外前2局任务 如果轮到梅林派任务 说什么都不能全白 如果我是坏人只要前2局有人派任务全白我第一个怀疑你是梅林因为就7人局以上 在1-2局几乎盲选的状况下 还可以选到全白 机率才10多% 赌梅林机会很高
作者: fdragon4 (FD)   2018-11-26 22:50:00
这篇太中肯惹 八人局为例(刺客 莫甘娜 爪牙
作者: snailz (叫我金城武)   2018-11-26 23:10:00
你最后两句说的真好!我很欣赏你!希望你以后可以多多发表你对阿瓦的看法!对了,想问你 你对于坏人同进任务的出失败的机制,你觉得是位阶法好,还是顺位法好?
作者: icenivek (冰芭乐)   2018-11-27 16:44:00
我认为要默契法好,这个游戏如果有“潜规则”就会无趣很多,复数坏人出任务本来就是坏人应冒的风险啊
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2018-11-27 18:00:00
除非是陌生人玩 不然朋友常玩一定会建立潜规则
作者: snailz (叫我金城武)   2018-11-27 21:06:00
i大说的多数坏人进任务就要承担风险,这句说的很好!请问你说的默契法是指读心术还是占谱?还是?r大我等你好久囉!
作者: ybs9   2018-11-27 22:03:00
原po这样讲感觉杂鱼才会自派自黑, 而且要等到能力者开始没自黑杂鱼才跟派, 感觉坏人要刺到梅林的机率大大提升, 因为杂鱼就是跟派和自黑, 超级容易被删掉, 怎样都不像是杂鱼的一个好的玩法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com