图文好读版 https://goo.gl/fpKcWM
＜ 关于此专栏 ＞
这个专栏乃受知名游戏设计评论频道Extra Credit的系列
”Games You Might Not Have Tried”启发
这个系列是介绍各种”有趣”的数位游戏。
这边”有趣”是指，
它可能不热门，可能不太典型，甚至可能”很有问题”，
但能在设计上给你一些正面启发或是负面教材。
所以，我决定来写我自己的桌游版Games You Might Not Have Tried。
这些将会是我这十多年来玩过的，对我设计上有所影响的游戏。
这边也欢迎大家在下面留言推荐游戏，如果我有机会就会去玩玩看～
Games You Might Not Have Tried 01
UpTown
这个游戏当时我玩的时候吓歪我了。它可能是第一款彻底告诉我
你可以从非常简单的规则中生出非常扎实的游戏深度的游戏，
并且对我后面的极简概念有相当深厚的影响。
游戏规则超简单，30秒讲完：
1. 轮到你，抽一打一。
2. 打出的牌要放在对应位置
（数字在数字排，字母在字母列，符号对符号，＄是鬼牌）
3. 你可以吃掉对方的牌，但是不能对方的区域数变多。
简单说就是，你不能把对方原本连起来的一大块切断成两块。
4. 游戏结束时，区域数少的人赢；
一样少，吃别人吃的少的赢。
5. 讲完了。
我很清楚的记得
那时候我是在远古时代的天鹅设计师聚会中读这个游戏的说明书，
读完震惊。
然后我教其他人玩，规则一讲完，
小龚大大立刻喊了一句”帅啊！”
关键？这游戏是很标准的”把核心机制搞好”的游戏。
这个游戏好玩，完全建立在它有一个简单而有趣的核心引擎。
它可以放更多的功能牌，更华丽的地图，等等等等，
但是没有这个核心引擎，游戏本质上，不会好玩。
这个概念相当重要，却可能也是游戏设计入门者最容易忘记的事情。
经常碰到的状况是，当游戏不好玩时，
很多人第一直觉就是”塞更多东西进去”。
然而，你很有可能面对的是，你的核心引擎根本就不好玩；
在这个状况下，你塞再多东西，只是去隐藏不好玩的地方，
但它还是在那里，并没有被解决。
这个游戏教会我的事情很简单：先把你的引擎搞好。
有兴趣的人不妨玩玩看这款游戏，
体验一下从这么少的规则中所拓展出来的世界。
除此之外，也可以参考Extra Credit的这一集:
https://www.youtube.com/watch?v=UvCri1tqIxQ