Re: [心得] 火星殖民玩后感想

楼主: Jingking (蜕变!)   2017-09-28 03:38:41
简单回应两点:
1.卡片不平衡:
这是真的,可是未必算是问题。
基本上情况是这样。
你会发现常常有两张卡片,在大多数情况下效果一样,
可是却可能有上看四块钱的价差。
或者是有用四张卡片的组合可以做到的效果,
也可以用另三张组合做到。
两个组合之间可能有上看十块的价差。
一开始玩,你不会知道平均价格应该是多少。
如果只是喜欢啥打啥,很容易当冤大头。
想知道平均价格,可以去这里看:
https://boardgamegeek.com/thread/1847708/quantified-guide-tm-strategy
抱歉最近忙,没有出中文版。
也就是说,这个游戏要求你打牌时常常要心算一下,
看你钱花得值不值得。
我个人是不太满意。
我玩游戏是要玩战术,不是玩算数。
尤其是常常看到对手算数失误的话,我会赢得不够爽 :P
2.有运气没战术?
每次有人跟我这样抱怨,我脑袋里就会浮现他自打嘴巴的画面。
基本上,这个游戏有两种战术"选择"。
选择A:前期狂冲生产力。
选择B:前期就分心计画得分方式和尽快增加环境系数。
两种选择都有相当合理的获胜机会。
如果大部分玩家选A,游戏就会拖长,并且比较运气。
看谁前期拿到好的生产牌,后期拿到有效率的换分牌。
如果大部分玩家选B,游戏就会短,并且运气成份低。
所以,如果你感觉运气成分重,那是你的选择造成的啊!
作者: ck237 (白色小鸡)   2017-09-28 15:42:00
可另开一篇吗?总觉得你用我的标题但不是回我内容…
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-09-28 16:28:00
但是符合标题不是吗
作者: joelll (햁BzX8湤鋘7M)   2017-09-28 16:39:00
他这篇属于响应啊,同样也来发表自己对这游戏的心得,没什么问题啊。
作者: ck237 (白色小鸡)   2017-09-28 16:41:00
没啊 换个标题又不会怎样……干嘛回我文却不留我的文也没回复我的文 自己开一篇不好吗?
作者: a6102abc (小D)   2017-09-28 18:26:00
用这个标题继续延伸讨论有何不可,完全没问题啊= =没有规定回文就一定要备份啊,你标题带起的讨论用这标题继续延伸很合理
作者: Itolemma (Itolemma)   2017-09-28 20:25:00
哇 文章被回玻璃心碎满地
作者: nhltc1975 (他化自在天)   2017-09-28 22:15:00
回文写的很棒 开板的就当做抛砖引玉了 有何不好?
作者: TrueBlack (黑实)   2017-09-28 23:31:00
写得超好 且标题为什么要换 完全没问题啊
作者: olioolio   2017-09-29 01:17:00
况且也是有回到原原po的问题啊
作者: ck237 (白色小鸡)   2017-09-29 09:29:00
怎么有人桌游版当八卦版玩,我又不是9.2…而且我说卡片不是说替代资源跟累积特效混杂,又不是党工干嘛没事带风向引战啊?完全再回推文内容没事拿我标题做啥,回推文就贴id跟内容做回复啊…
作者: joelll (햁BzX8湤鋘7M)   2017-09-29 09:35:00
就算不同标题,最后收录精华区还不是看版主,常常两篇合并接续,我不懂这么气愤干嘛?
作者: ck237 (白色小鸡)   2017-09-29 09:40:00
没气愤啊,只是就觉得p文有一定的规律,感觉找我聊天却不是跟我说话的感觉啊…
作者: a6102abc (小D)   2017-09-29 09:40:00
咦?谁说谁带风向引战?原原po裤子拉紧一点,噗XD
作者: ck237 (白色小鸡)   2017-09-29 09:41:00
我还首推勒…
作者: a6102abc (小D)   2017-09-29 09:42:00
这绝对不是一种找你聊天的感觉,不知原原po哪里误会了
作者: ck237 (白色小鸡)   2017-09-29 09:42:00
有人说我玻璃心碎了哦 a大,就像八卦版起手式,支那玻璃心碎满地高兴就好,不改也没差啦回复文章功能不是找原p找谁啊 a大…
作者: whatai (多多)   2017-09-29 09:48:00
谁说回文就一定是要找原原po ?
作者: ck237 (白色小鸡)   2017-09-29 09:48:00
那要回复谁?就写回复文章了…
作者: a6102abc (小D)   2017-09-29 09:50:00
可是c大,大家都觉得这很正常很合理没有问题欸,只有你是那个特别的人,借标题讨论很常见呀,你要不要再想想为什么你跟别人想法不一样啊XD
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-09-29 09:52:00
哈哈哈
作者: ck237 (白色小鸡)   2017-09-29 09:53:00
呵呵,别把讨论区当你的fb好吗?我也是好心建议,不要就算了啊,又没差…如果原p能换 请帮删留言~感谢哦!
作者: a6102abc (小D)   2017-09-29 09:59:00
XD
作者: whatai (多多)   2017-09-29 10:12:00
ck大真的太少用ptt了 这种回文方式非常正常
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-09-29 10:13:00
笑话一个
作者: ck237 (白色小鸡)   2017-09-29 10:13:00
我要导正这回文歪风!(脑残模式?)呵呵 没差啦 高兴就好 换不换都好 我们继续讨论火星的机制
作者: ebv   2017-09-29 10:29:00
c大没那么严重啦^^~ 他虽没直接回答你的问题但也是心得分享你起了一个头让大家分享心得也很不错啊!现实研讨会上这很常见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com