Re: [心得] 阿瓦隆App里的大陆玩家

楼主: ryaninscu (小白)   2017-08-08 00:02:35
前几天看到这篇就想回一下个人的经验
先说身边玩桌游的朋友基本上都是大陆人,台湾人在国外数量真的比较少而且留下来的
也不多。但我们这群玩阿瓦隆之类的都还算是蛮合理分析,跟原PO碰到的情况蛮不一样
的。
凡事都有个但是
大概去年底左右吧,去了趟芝加哥北边某间大学的狼人杀局,想说玩一玩顺便发掘一下
桌游潜在人口,但是去了一趟后真的觉得玩狼人杀的人跟玩桌游的基本上是两条平行线。
狼人杀的部分就不提了,实在不是喜欢。玩了一下狼人杀后有人提议要玩阿瓦隆,一开始
心里还想说这样桌游的苗子又可以多培养几个了。没想到听完他们的村规后,对这个群组
彻底绝望。
他们的村规很简单,就是选完出任务的人后,投票的时候用匿名投票
what the fxxk? 要不是我没有把黑人问号脸给印出来,当场就想一巴掌甩在讲规则的人
脸上。我稍微提出了一下质疑,结果对方的回应说这才是精髓所在。
精你X的髓,这样跟玩狼人杀根本有87%像,把原本设计用来推理辅助的环节搞成根本就
是纯嘴砲的游戏。每个人在投完票后都说自己都投赞同,盲目地相信话说得最多的人,因
为根本就没有任何证据可以证明谁真的对这次出任务投赞成还是反对。
就这样玩完了一局,实在是太失望了,找了个理由就离开了。
作者: csss22221041 (没暱称)   2017-08-08 00:32:00
他是搞错规则吧 任务成败才要匿名投票,派任务赞成与否不是匿名的。
作者: frankyc9132 (法兰奇)   2017-08-08 00:35:00
我猜是故意的 就是要把游戏机制导向嘴砲而已
楼主: ryaninscu (小白)   2017-08-08 00:49:00
是刻意的 确认了几遍 还非常的得意
作者: TingHaou (羊肉豪)   2017-08-08 02:16:00
推平行线
作者: weRfamily (A)   2017-08-08 09:59:00
中国人就是这样
作者: a6102abc (小D)   2017-08-08 10:45:00
...
作者: witness0828 (原PO沒有病)   2017-08-08 10:58:00
我是觉得阿瓦隆就是要嘴砲 要生气 要争执啦XD大家都和平理性照最佳选择玩超无聊 让程式自己跑就好
作者: whatai (多多)   2017-08-08 11:28:00
阿瓦隆的潜规则基本上都是保护好人 照所谓最佳解其实不会无聊 只是让大家也一个平等的起点另外因为阿瓦隆的资讯分布的问题 没办法像狼人一样用嘴的
作者: KenWang42 (KenWang42)   2017-08-08 13:18:00
中国特色的阿瓦隆
作者: wowcow41 (黑木耳)   2017-08-08 15:35:00
超蠢的@@
作者: z2a (冠)   2017-08-08 15:47:00
中国不能投票,所以他们不懂投票的意义
作者: botno1 (QQ FAN)   2017-08-08 16:00:00
北美不意外
作者: FrenchBread (Tomato)   2017-08-08 19:44:00
真正的狼人杀比阿瓦隆更重逻辑,现在台湾狼人杀的风气很差,正确玩法有兴趣可以上U吐看panda kill
作者: akweiyo (无士杉)   2017-08-09 01:05:00
看到推文说狼人杀逻辑>阿瓦隆 我整脸黑人问号
作者: TingHaou (羊肉豪)   2017-08-09 06:54:00
推文就看的出来有各种类型玩家
作者: dcice (袋鼠)   2017-08-09 07:48:00
狼人杀阿瓦隆我都有在玩,阿瓦隆逻辑70%发言30%,狼人杀相反
作者: whatai (多多)   2017-08-09 11:20:00
狼人其实也有潜规则 只是跟阿瓦隆的投票概念不太一样以前在玩汝等是人是狼 就是这样想要纯嘴砲的话 建议玩一夜终极狼人(建议至少加爪牙跟皮匠
作者: leewendy (大坑爹)   2017-08-09 22:00:00
我一直以为派任务人选的表决也是匿名耶......记得规则书上是这样写的,虽然游戏不在身边没法确认OTZ不知道谁投赞成谁投反对,真的会更需要推理,虽然也更难推敲了唔上网看了一下,大家好像都不是匿名,可能我一直玩错QQ
作者: FrenchBread (Tomato)   2017-08-10 21:28:00
如果有人看过pandakill 还能跟我说狼人不是逻辑游戏的话,我无话可说,至少我在玩的狼人只要发言没有建立在正确的逻辑上,当天大概就成为扛推了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com