对我来说，魔戒圣战也是一款情境游戏。
游戏配件里的卡片内容，或多、或少都透露了原著小说的情节、情境。
所以这一页先当个防雷页。
而以下心得、分析将会涉及到魔戒电影、小说、游戏叙述。
会介意的话，请跳离本文。
谢谢。
=================================================
庆贺魔戒圣战二版中文版再刷上市，
而且国内厂商也正式引进并代理了它，
这对魔戒圣战的同好来说是个福音，
终于不用像去年那样一盒难求。
不过……
让我小失望的是这个“再刷”的中文版
还是跟二版英文版卡片有些出入。
这篇文章的主题就是分享我对这些卡片所作的功课心得。
=================================================
去年八月，忘了哪来的热血，
让我开始替手上的典藏版卡片重新中文化，
因为太爱这魔戒圣战了，所以光是基本版，我一共买了：
˙英文FFG一版一盒（这盒目前是给一版扩充使用）；
˙英文典藏版一盒（这盒是最常被拿来给同好玩，将近快两百场了）；
˙中文PLAN&PLAY二版（这盒作为刚好同时开两场时使用）
花了三个星期的时间校对、修正、修图，
首先利用三个版本彼此校对。
才发现，原来我手上的典藏版，应该要称为1.5版。
为了慎重起见，还跟同事借了“英文ARES二版”；
并且与“中文PLAN&PLAY二版”做比较，
发现了17张卡片的差异，
于是一并修正到自己的典藏版中文化里。
http://i.imgur.com/1TNZyQp.jpg
▲魔戒圣战典藏版中文化
魔戒圣战基本版的事件牌一共有96张，
自由人民阵营（简称FP）
与闇影势力阵营（简称SF）各分48张
这48张又再分成“角色事件牌”、“策略事件牌”各24张
无论中英文版，卡片右下角都会有个编号，
为了方便索引，
我分别用FPC、FPS、SFC、SFS代称这四副事件牌，
例如：
FPC01就是FP阵营角色事件牌编号第一号、
FPS07就是FP阵营策略事件牌编号第七号、
SFC24就是SF阵营角色事件牌编号第二十四号、
SFS15就是SF阵营策略事件牌编号第十五号。
(事件牌牌背如果印有刀或是剑，那就是角色事件牌；
如果是军棋与头盔就是策略事件牌)
开始进入主题：
针对“中文PLAN&PLAY二版”与“英文ARES二版”
有出入的17张卡片与文字差异，在每个段落都会说明。
（每个段落所提供的每个图档共有四张卡片：
最左边小卡片是英文一版；
黑框卡片是典藏版；
右上方卡片是英文二版；
右下方卡片是中文二版）
http://i.imgur.com/uEyNm06.jpg
http://i.imgur.com/LVV8XXN.jpg
http://i.imgur.com/xFqT4Q0.jpg
▲FPC19、FPC20、FPC21上方与下方的段落
以上三张事件牌的上方段落，
英文版是“play another Character Event card”
中文版是“打出另一张事件牌”，
中文版会让人以为也可以打“策略”事件牌，
参照一版、典藏版也都是强调Character Event card
所以我采用“打出另一张角色事件牌”
下方段落
单独看中文版卡片叙述其实是没什么问题，
但如果有理解基本版规则对于战场的定义：
“中文规则书第28页
重要：战斗开始时，攻方部队并未进入
其正在进攻的地区，战斗中他们始终停留
在进攻前所处的地区。只有战斗结束并且
攻方取胜后，其部队才进入战斗发生的地
区。（参照第30页“战斗结束”部分）。
中文规则书第30页
战斗结束
以下情况出现时，战斗结束：攻方停止战斗；守方撤
退；一方或双方的军队被全部消灭。
若守军选择撤退或被消灭，则攻方玩家可以立即令部分
或全部参加战斗的部队趁势前进到战斗地区。”
这两段重要的观念是，战斗地区是守方所在的地区。
用这观念去看待英文版“defending Army is in ______”
这类句型，我都理解为战场在_______或是战场要有哪些条件。
所以这三张卡片，英文版给我的感觉是
“只要战场在洛汗境内、法贡森林、欧散克塔”就可以打出
即使我自由阵营作为攻方在洛汗境外，攻击占据洛汗境内的暗影阵营，
也可以打出这张战斗牌。（收复失土，很有戏剧情境！）
但中文版叙述重点却又侷限了“你的军队必须是防守时才能打出”
我也很困惑“你的军队”是怎么翻译出来的？
问了许多朋友与同好，决定采用
“只要守方军队正在洛汗境内地区、法贡森林、欧散克塔就可以打出”
并且把这守军所在地=战场观念来看待后面相似叙述的卡片。
http://i.imgur.com/zLhwSpM.jpg
▲FPS01上方策略事件牌段落
这张卡片是让我意识到典藏版算是1.5版的关键，
打出的条件很符合标题最终决战的意境，
其实就是原著中黑门战役的目的：
“当我们在此开会时，他会越来越不放心，
他的魔眼会一直集中在我们身上，忽视所有其他的事物。
我们必须保持这样的状况，这才是我们唯一的希望。
因此，我的建议是这样：魔戒不在我们的手上，
在智者的指点或是愚蠢的决定之下，魔戒被送走了，
避免它将我们摧毁。没有了它，我们不可能以武力消灭敌人，
但是，我们必须不计一切代价引开他的注意力，
避免他注意到真正的危险。我们不能以武力获得胜利，
但是，我们可以藉著武力，给予魔戒持有者仅有的一丝希望，
即使它渺小得可怜，也在所不惜。”
～～《魔戒三部曲-王者再临》p193
从图档能看出，典藏版卡片与一版和二版都有差异。
而英文二版，可能是为了放宽严苛的使用条件，
把那些指定地区改为只要“亚拉冈率领军队在自由阵营的国境外”就好，
我可以感受游戏设计团队的美意，
但打出这张卡时我脑袋的小剧场就不是黑门战役那样慷慨赴义了。
（亚拉冈：“不用去危险的前线，
我去偏乡中立地带也可以达到让索伦分心的目的！”）
不过，这个版本的确让这事件卡的使用率提高了，
而不是常常拿去弃掉或总是只用它当战斗牌打出。
至于，中文二版卡片的差异，或许翻译者认为亚拉冈就是神行客。
原著中这两者的确是同一人，但无论是游戏规则、原著情境上，
神行客是神行客（游侠），亚拉冈是亚拉冈（统帅），
回顾英文一版、典藏版是指定“亚拉冈或是白袍甘道夫”
我可以想像他们给那些士兵们的希望与信任感，
如果是神行客或是灰袍甘道夫应该无法让士兵克服恐惧，
怎样想都无法说服我自己。
http://i.imgur.com/PTwTbSS.jpg
▲因此，我替典藏版采用原文的意思，
同时不理会二版的降低门槛。
反正它当战斗牌也挺好用的。
难度高的末日决战，成功打出来才帅气呀！
http://i.imgur.com/9B8yR5t.jpg
http://i.imgur.com/FsB77ia.jpg
http://i.imgur.com/fMFTpXr.jpg
http://i.imgur.com/7DEf9e9.jpg
▲FPS03、FPS04、FPS20、FPS21下方战斗事件牌段落
以上四张卡片都是“有利地形”战斗牌的打出条件，
这与前面提到的“战场观念”类似，
我不认为二版英文有侷限自由人民阵营必须是守方才能打出，
为何要剥夺自由人民当攻方打游击战收复失土的权利呢？
这游戏如果自由人民只能防守，
会错失多少个可歌可泣的故事啊？
好歹想想法拉墨、伊欧墨想立战功的心情吧！
http://i.imgur.com/edQYLF6.jpg
http://i.imgur.com/UBGKNmX.jpg
http://i.imgur.com/INxmDdY.jpg
http://i.imgur.com/e5BcjwS.jpg
▲SFC01、SFC02、SFC03、SFC04下方战斗事件牌段落
以上这四张也是前面提到的“战场观念”，
而且也是这四张关键，让我怀疑中文版没确实做好校对。
http://i.imgur.com/s5Pu9YO.jpg
▲FPC01下方战斗事件牌段落
因为自由人民阵营一样有类似的四张战斗事件牌（只有标题不一样）。
明明这八张战斗事件牌的条件原文都一模一样：
“Play if the defending Army is in the same region as the Fellowship.”
为何中文二版可以分别翻译成：
“只有你的军队在防守时与魔戒远征队位于共同地区才能打出”（〤）
“只有守方军队与魔戒远征队处于同一地区时才能打出”（○）
这让我无法理解同一位译者，为何同一段原文竟然会有不同翻法？
难道真是因为英文排版断行差异所造成的？
总之，如果采用中文版的叙述，那么就无缘见识到
“正邪双方同场战斗中打出这效果一样的战斗事件牌”
想像一下：佛罗多与山姆停留于在米那斯提力斯，
忽然魔军攻入自由人民这座白色要塞，双方打出这事件牌后，
结果两败俱伤全无幸存，山姆哀伤道：“一切都是戒子惹的祸”
http://i.imgur.com/wXB7hBK.jpg
▲SFC11上方角色事件牌段落
典藏版与二版英文都是
弃掉限定“Free Peoples Character Event card”，
而中文版却是泛指“一张持续在场的牌”，
在游戏中，持续在场的角色事件牌
几乎都是远征队成员的道具、武具、防具；
而可以持续在场的策略事件牌最有名的两张
分别是精灵族的伟大力量、汤姆˙庞巴比。
因为戒灵而让具体的器物毁坏，我是可以理解，
但区区几名戒灵就能撼动小说原著中，
可以把魔戒玩弄于手掌之间的汤姆˙庞巴比……
我宁可相信英文版的叙述来避免这诡异的想像。
http://i.imgur.com/SB8BnFD.jpg
▲SFC15上方角色事件牌段落
同上一张一样，二版英文
能弃掉的限定是“Free Peoples Character Event card”
魔戒远征队成员的牺牲只会让手上或是桌上的“角色事件牌被弃除”
并不会影响到“策略事件牌”。
中文版前面有翻出“角色事件牌”，
后面持续在场的部分又变成不限定“角色事件牌”，会让人误会。
http://i.imgur.com/oEUow1U.jpg
▲SFC17下方战斗事件牌段落
这也是前面“战场观念”的问题，
依照英文文意，它只在乎距离范围，
不会限定你是否是守方。
只要战场（守方）是在距离摩瑞亚地区两格范围内都可以打出。
(我都戏称这张事件牌是暗影势力阵营，弱化版的树人。)
http://i.imgur.com/Mpg7nsK.jpg
http://i.imgur.com/4ETR4SS.jpg
▲SFC19、SFS05下方战斗事件牌段落
这也是前面“战场观念”的问题，我就不再废话。
但其实只要中文版把“对方”改成“守方”，改一个字就OK了！
我很常见暗影阵营被自由阵营围困在欧萨克塔（尤其用了树人扩充规则时）。
如果限定“对方”，那暗影阵营就没有机会出这张牌解围。
如果改回英文原意的“守方”，这两张战斗牌就变回灵活好用。
进可攻圣盔谷的号角堡，退可守欧散克塔。
PS.你们有发现这两张战斗牌英文标题都是
“Devilry of Orthanc”
但中文版分别翻成“欧散克塔暴行”与“欧散克塔之怒”？
诸如此类的例子，我是当作校对不够细心。
以上是我认为中文版卡片叙述与英文版有差异与影响。
http://i.imgur.com/wCz9rQ2.jpg
▲至于SFS15英文版叙述中的“Replace”，中文版采用“替换”
“替换”是让部队可以回到援军区，可供之后征召部队使用。
这点是暗影势力阵营最大的优势。
而自由人民的部队被消灭时，只能被移出游戏。
（规则有提到当军队超过地区上限时，超过的部队可以回到援军区）
http://i.imgur.com/FQ4PSo0.jpg
▲而FPC24英文版叙述“Eliminate”，中文版还是还是采用“替换”
我觉得这应该也是有问题的，尤其查了英文规则书，
有明确定义FP阵营的军队被Eliminate要移出游戏。
但这里我私心地想采用中文版的叙述。
这个私心也是起于情境的想像。
被英雄豪杰带领的军队士气大振，
甚至吸引更多士兵投入。
怎会先经历死伤为代价？
但规则这样定，总有设计者的考量。
不过我欣赏桌游的地方就是调整规则的门槛低，
不必像电脑游戏必须学复杂的程式或是其他软件，
只要事前跟玩伴们说清楚讲明白以及更改后的影响，
取得共识后就是另一种体验，甚至会有不一样的乐趣。
因为这篇文章的主题是针对英文二版与中文二版的卡片差异，
我就避开了要花费更多篇幅的“所有卡片各版本的演变”，
如果未来还有机会，
我是很想分享这些设计者们的巧思与努力，
（为了这游戏的胜率以及情境上的取舍）。
回顾这十年桌游历程，
魔戒圣战这游戏一直都是我热情的来源之一。
回顾这篇文章，
想起大学联考英文成绩只有9.8分的我，
为了逃避英文而读中文系却又被必修英听课当了两次的我，
竟然还可以在这篇文章分享关于卡片英文翻译的心得，
这都多亏了Google以及Yahoo字典，
（但也是为何我中文化的时间与心力总是三倍、十倍）
还有我身边擅长英文的同事、亲友，
以及快把典藏版玩到两百场的客人们。
（每当规则有争议的时候，就是我学习的机会）
当然，最重要的就是因为魔戒圣战。
它对我而言，不只是游戏。
它给我的动力、求知欲、认识的同好、挫折感、期待感、
为了缩短游戏时间所做的努力、
经验都可以延伸应用到生活上、工作上，
甚至带来助力与启发。
当然，如果这篇心得如果有什么英文理解错误的地方，
也请各位大大不吝赐教，让我能够多学一点，应用在下一次的热情上。
http://i.imgur.com/kDRX29F.jpg
▲下一次的热情，应该是等到它最新的大扩充到货。
https://boardgamegeek.com/boardgameexpansion/179404
魔戒圣战：中土战士扩充
War of the Ring: Warriors of Middle-earth
http://i.imgur.com/a27nF92.jpg
▲这款大扩充多了巨大蜘蛛、（海盗船、登兰德人在典藏版出现过）
http://i.imgur.com/WldlKNC.jpg
▲我期待这大扩充的巨鹰、亡灵大军、（树人在典藏版出现过）
可以看出二版的设计师们有意把典藏版的扩充元素普及到基本版中，
并且把这游戏往情境发展（规则也因此增加、琐碎、复杂），
但游戏过程的玩家战术选择可以更加多元，
而非被事件牌的单一功能性所侷限。
以上心得分享完毕。