[问题] 阿瓦隆投票方式?

楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-17 08:11:42
身边都没有桌游系的朋友
一年前玩的时候
带的人其实也不太懂规则
最近找到一群有兴趣的朋友
第一次带还当场上网查规则恶补
目前大概都了解了
只是有些小细节模拟两可
目前比较疑惑的是
亚瑟王派出队员后
大家要投票表决是否赞成队伍出任务
这时的投票卡是
1大家随便出随便开?
或者是
2大家先盖著投票卡所有人同时翻开?
疑惑的是
1的状况梅林容易被识破 其他人也可能跟风换牌
2的状况变成派西很难确认谁是梅林
无法跟风掩护梅林
是因为大家都是新手 场次太少 所以还没抓到诀窍吗?
感谢解惑
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-17 08:15:00
忘了加标题分类 用手机要编辑软件一直当 不好意思orz
作者: as9510 (啦啦啦啦啦)   2016-07-17 08:15:00
我们是出完后洗牌 所以不知道每个人出啥
作者: asdman166 (小安)   2016-07-17 08:16:00
要大家决定好之后盖著,然后再同时翻开
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-17 08:25:00
哇 2楼的方式 更是折磨派西跟刺客
作者: as9510 (啦啦啦啦啦)   2016-07-17 08:30:00
不知道谁出啥会多很多嘴砲~
作者: loading1 (吃东西是幸福的)   2016-07-17 08:37:00
黑白球一起开 有记名 成功失败一起开 无记名
作者: whaleswin16 (快攻才是王道)   2016-07-17 08:39:00
标准规则就是直接在面前同时打开
作者: manlike ( )   2016-07-17 09:00:00
2楼那也太瞎了,玩屁啊
作者: chen30324 (sochen)   2016-07-17 09:20:00
二楼那样还有办法推理吗
作者: mammoth1021 (史前巨兽)   2016-07-17 09:27:00
2楼那团是来搞笑的?这样会有资讯?
作者: wowcow41 (黑木耳)   2016-07-17 09:44:00
二楼在搞笑吗?
作者: kloah (oppai)   2016-07-17 09:47:00
又在乱教...说明书明明写的很清楚,‘所有人选好投票后"同时"打开放在自己面前’
作者: weRfamily (A)   2016-07-17 10:52:00
出完以后洗牌 是在玩皇舆争霸妈
作者: leafgg (leaf)   2016-07-17 11:39:00
2f应该看错文章意思 在讲实际出任务成功失败吧
作者: kloah (oppai)   2016-07-17 13:12:00
不要怀疑,我也有听过像二楼那样玩的,错误规则就像Line谣言一样,会一传十十传百
作者: chuchu0530 (一个人白头)   2016-07-17 14:03:00
二楼XDDd
作者: kimade (きまで)   2016-07-17 14:21:00
推楼楼上kloah说的 谣言止于智者
作者: scps14 (重新飞翔)   2016-07-17 14:59:00
也不需要是智者,只需要能完整看清楚规则的玩家即可
作者: goal72225 (张玮年)   2016-07-17 15:38:00
自己错了还怪人
作者: Shisonin (紫蘇)   2016-07-17 16:27:00
二楼那个应该是一群人类行为学专家在玩的规则吧XDD
作者: timcheng78 (tim)   2016-07-17 17:34:00
哇靠二楼是来比运气的吧 乐透彩梅林
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-17 17:48:00
看了其他篇 大致了解了 旧版有麻布袋"不记名" 新版的记名然后其实记名就是玩推理了 大家默默看结果推理 适合路人团而感情好的亲友团 可以玩不记名嘴砲的 这样气氛应该很欢乐
作者: scps14 (重新飞翔)   2016-07-17 19:02:00
旧版有麻布袋且不记名?敢问楼上是从哪边得到的讯息?另外,不记名完全不合理,过去的讨论串已经有提过了
作者: alvinns (啊勒...)   2016-07-17 19:44:00
哪一版有麻布袋?
作者: moneyspeak (PTT吕布)   2016-07-17 20:02:00
作者: manlike ( )   2016-07-17 20:08:00
麻布袋是用来盖梅林的~
作者: kloah (oppai)   2016-07-17 20:16:00
到底哪一版有麻布袋,旧版就是抵抗组织,也是记名投票现在又要硬拗两种玩法都对?
作者: alvinns (啊勒...)   2016-07-17 23:33:00
用布袋好人要赢得靠通灵吧?
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-18 02:13:00
好吧 那准确一点说明我目前的理解跟想法一下好了目前看来应该就是"绝对唯一规则" 投票须记名并同时开票以上绝对唯一的规则 如果是桌游系的同学 请笔记 考试会考另外我的想法就是 "如果"都是自己的好友团 "感情够好够嘴"那倒可以自己改变规则 玩嘴砲的方式 规则怎么改就不死硬规定 一定要不记名了 好啦 我想说的就是感谢各位桌游系大大指点"绝对唯一规则" 毕竟没有规则 大家也没得依循 只是有自己朋友一群觉得哪边改一下也许会比较有趣 应该也无伤大雅 就像能力角色要放那些 本来就是可以改变的 带新手可能只放梅林跟刺客 熟悉后再加入派西跟魔甘纳甚至奥伯跟莫德反正就是我没强调"""亲友团"""关于麻布袋 版上的讨论真的很多提到 搜寻"投票"
作者: alvinns (啊勒...)   2016-07-18 07:49:00
作者: scps14 (重新飞翔)   2016-07-18 08:22:00
回 chiono 大,麻布袋我只看到某篇文章的某位板友说有且被多次询问后,认为也可能是自己记错另外,阅读过英文规则及概览过英文版阿瓦隆,都没有麻布袋
作者: kloah (oppai)   2016-07-18 09:16:00
桌游规则又跟读书考试有什么关系...会遵守规则玩是因为你自创的规则很大机率是有缺陷的,玩的时候很容易造成不公平,原PO你本来玩的是记名制,然后来问投票需不需要一起公开,后来被2楼乱入提到什么非记名制玩法,就被混淆感觉好像这样玩也不错,然后也没有实际玩过就下结论说亲友团可以这样玩事实上 #1K0AXJm- 这篇文章就有提到非记名制会造成坏人很容易赢,除非你们真的只是for fun坏人也不完全想赢,那这样玩OK,可能也不会发现规则缺陷。自创规则没什么错,但是阿瓦隆是一款经典的游戏,既然你是新手,不需要一开始就挑战挑战经典游戏的规则,多玩几次思考一下就会知道他规则的奥妙每个桌游规则,都是经过专业设计师思考很久才写下的,照规
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-18 09:48:00
再解释一下好了 看原文应该不难理解 我不知道投票时的每个分解动作吧 玩了几场后 发现记名随意开 造成乱跟风很混乱的bug 后来改为记名同时开 又觉得派西摩干不好发挥 所以才想上网查正确详细规则 在大家建议下与本版查到分解动作就是 记名 盖牌 同时开 而又有人提到不记名的方式 很像跟朋友玩杀手第一个天亮 大家都没资讯胡乱嘴砲 很欢乐的感觉 所以才会说够嘴的亲友团不妨可以这样玩 比较欢乐所以不要再纠结我的语病了 应该都看得出来我已经了解正确详细又唯一的铁一般的规则了吧 应该也够明白表示 不记名只是我说的亲友团私下修改的规则吧关于桌游系考试 我确实是在调侃没错
作者: kloah (oppai)   2016-07-18 09:49:00
则来玩基本上能确保不会是一场失败的游戏,你如果想要让团友持续对桌游保持兴趣,就要100%熟记正确规则,否则很容易会觉得游戏不平衡而失去兴趣
作者: whatai (多多)   2016-07-18 10:21:00
投票不记名根本没办法玩喔 梅林/派希很需要看记名投票结果另外这游戏"唯一"一个重点只有 好人不知道情状就请出黑球保护团队也保护梅林(不然梅林出黑 其他全出白还要玩吗?)但是好人请放心 游戏中你会慢慢得到资讯的 (利用玩家间的对话 互动 亚瑟王选了谁之类的去推定 绝对不是用1A2B至于坏人玩法最基本的就是装好人到底 投票也尽量出黑有幸出到任务在考虑要不要出失败就好补充一点 这游戏也绝对不是看玩家讲话吱吱呜呜的来判定
作者: z2a (冠)   2016-07-18 10:59:00
扯什么桌游系 规则会这样设计一定有理由 就算是亲友团 你带他们玩错的规则 让他们觉得桌游不好玩 谁的责任? 看看你的前一
作者: leafgg (leaf)   2016-07-18 15:13:00
玩正确规则还要被你酸阿 拜托以后不要上来问规则 都给你home rule你永远都对哦
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2016-07-18 15:46:00
很爱酸
作者: mammoth1021 (史前巨兽)   2016-07-18 16:06:00
能不能认为你根本买盗版?规则书薄薄几页不看
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-18 17:41:00
我也是玩了之后发现bug所以上来询问 而发现另一种规则也许会更欢乐 我以为自创规则可以分享 至少我在精华区查说书人规则有看到许多被收录的自创规则 像自画的方式我也觉得有趣 想要玩看看 是阿瓦隆特例还是说书人特例?我知道不记名对阵营胜率不公平 但是对玩家并不会啊 因为每一场阵营脚色都随机的 开始抽角前 每个人胜率都是一样的 那单一场次是不公平 但是多玩几场不就是相对公平了酸 我是真的在只玩一种规则 如果你真的是桌游系的学生 那我真的在酸你 没错!!!
作者: scps14 (重新飞翔)   2016-07-18 17:43:00
现在问题就在于,你所说的 bug 其实不是 bug......
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-18 17:48:00
关于盗版 我真的也不会分辨 我只是一个被回家过年的表妹带着入坑的麻瓜 而我手上的阿瓦隆正是表妹过完年留下的英文版 所以看不懂英文的我才上来找规则 找不到所以想说问问温馨的ptt乡民们 所以那套是不是盗版 我真的不懂分辨
作者: whatai (多多)   2016-07-18 17:50:00
所谓的平衡是阵营本身的平衡...... 不是你说大家玩100场
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-18 17:51:00
scpa14大大 你指的不是bug 是我一开始玩的随便开牌 还是说不记名?
作者: whatai (多多)   2016-07-18 17:51:00
大家的胜率是平均的 但是好人的胜率是0
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-18 18:04:00
whatai大大 我只是觉得如果改变规则可以更欢乐 那为何不改 依我的亲友团 我们只是for fun 游戏结束后 我们都不是任何一个阵营 所以阵营的胜率有差吗? 结束后顶多就是有人抱怨倒楣都抽到蓝方 而感情够好的我们肯定会笑他“虽人”再一起互相靠么笑成一团我发现驳斥我的好像都很担心我不会教他们正确规则在此我想各位保证 本人一定做到游戏前会解说完整又正确的规则 请各位不要担心他们只会学到不合理的规则
作者: alvinns (啊勒...)   2016-07-18 18:37:00
硬凹成这样了大家也不用再讲了吧?再讲下去就要出大绝了,"总之我们就是觉得这样玩很好玩啦啦啦啦啦~"
作者: kloah (oppai)   2016-07-18 18:48:00
你要怎样玩乡民是管不著啦,但是不要一直散布"不计名"更好玩的言论,等下害到别的新手
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-18 19:06:00
呃…正确的规则也有说 改变规则会造成胜率不公平也有说新手或许会因为我这篇而玩到这个规则 但大家说明了这么多次的正确规则与不记名的方式差异 应该也会看到吧 这个版应该没有规定不能分享自订规则吧 更何况不记名也是我在版上看到的 我认为在我们那团也许会更能让我们玩的开心 所以才说 亲友团可以这样玩 不需要一定都走玩正规吧 这么爱酸 怎么不顺便把精华区每一篇分享自订规则都挖出来酸一遍还是说 “自订规则”本身也有规则要遵守 不能随便自订随意分享 那我恳请指教 不然最近我想分享一个超不公平的大老二玩法 到时候可能又要被炮成灰了
作者: scps14 (重新飞翔)   2016-07-18 19:13:00
我指的是你自己讲的“我也是玩了之后发现bug所以上来询问”,这根本不是 bug,而是你玩错规则
作者: alvinns (啊勒...)   2016-07-18 19:16:00
乱讲一通会影响到多少人你自己最清楚吧?之前版友说有麻布袋,虽然后来有更正,结果你去爬文不也被误导了?你如果想澄清或解释干脆修改贴文把结论写进去吧,总比在这边辩来辩去有用
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-18 19:22:00
关于麻布袋我有另一想法 有人注意到 投票卡背面是什么吗?为什么会画那个图案呢?有什么用意吗?还是纯粹作者在图库乱点 点到的 完全没有任何代表意义无关游戏?
作者: scps14 (重新飞翔)   2016-07-18 19:24:00
我也觉得只有梅林和莫德雷德有斗篷 是否有意义?我讲些不客气的话,你没看说明书就直接上来问请你看过去的讨论串,你回复“麻布袋”和“不记名”并声称“不记名”好玩大家回复“不记名”不好玩,应该先尝试正确规则又被你酸绝对唯一规则、桌游系、考试会考
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-18 19:26:00
alvinns大大 我没有被误导 在各位解说下 我知道正确规则我不是说了正规跟自订两种吗 怎么你还认为我只知道自订呢2楼说出不记名的方式时 我不是也回了这样更是搞死派西吗
作者: alvinns (啊勒...)   2016-07-18 19:29:00
你不是以为旧版有麻布袋?这就是被误导的点啊
作者: scps14 (重新飞翔)   2016-07-18 19:29:00
你要怎么玩我没意见,但是可以请你尝试过正确规则后再来和大家讨论自创规则的部分吗?特别是自创规则已经被讨论过,大家也都各自表述意见了未尝试过只提“感觉”相当不准确,特别是在桌游领域
作者: mammoth1021 (史前巨兽)   2016-07-18 19:34:00
期待你带着"自创规则"去外面世界跟人玩阿瓦隆 再去跟别人辩驳所谓的正确游戏规则连个阿瓦隆都搞不清楚 在那调侃桌游系 你够格吗?
作者: whatai (多多)   2016-07-18 19:38:00
你这种玩法就是无聊当有趣 强者我朋友玩bang 一定先把警长打成残血 连他是副警长也照打, 当叛徒时在补歹徒最后一刀然后输了再批评游戏有问题, 也许你觉得大家嘻嘻哈哈很好
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-18 19:39:00
呃…所以是不能酸“只玩”正规无聊 并且不能声称自订好玩? 标示一下 免得有人以为我在酸正规 是酸“只玩”正规喔
作者: whatai (多多)   2016-07-18 19:40:00
但是你确定你的朋友们也是这样想吗?你先跟老手们玩正确规则100场 再玩自订规则100场再说吧
作者: leafgg (leaf)   2016-07-18 19:46:00
拜托 自创规则是有逻辑的好吗 不是说玩错将错就错就叫自创阿瓦隆投票是整个游戏的推理核心 你把它改掉整个游戏根本失去原味当然你要无脑乱玩游戏是你的权力 但凭什么笑别人玩正确规则
作者: scps14 (重新飞翔)   2016-07-18 19:54:00
“只玩”正规无聊?貌似你连正规都没尝试过就酸无聊?
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-18 19:58:00
既然要纠结麻布袋 好 我是被误导以为旧版有麻布袋没错 但有没有麻布袋有关系吗 我就是认为2楼说的不记名有趣 所以就想分享一下 我也没要看我的回文的新手一定要玩不记名也有说了正确规则是记名 也没说正规就不好玩 到底在纠结什么不记名方式存在就是个错误的样子 我看精华区都有自订规则的分享 这个版应该会接受自订规则存在应该没错吧 我的自订规则不喜欢你可以酸 但用不着硬否定它的存在意义吧拜托 教教我 要自订规则的“规则”又是什么 好让我依循
作者: alvinns (啊勒...)   2016-07-18 20:05:00
不是纠结在麻布袋,不负责任的乱留言会害到后面爬文的人,麻布袋就是例子,这样看懂了吗?
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-18 20:11:00
实际有没有麻布袋跟我认知不记名是自订玩法 有冲突吗 还在麻布袋
作者: alvinns (啊勒...)   2016-07-18 20:16:00
他看不懂,我放弃了XD
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2016-07-18 20:21:00
我只看到嘴砲系
作者: kloah (oppai)   2016-07-18 20:28:00
"自订规则"就是有思考过而且实际玩过觉得合理,拿出来跟讨论大家也觉得普遍不错。不计名投票就只是现在大家公认不合逻辑的错误玩法,你没实际玩过却力排众议自我感觉是很棒的玩法,拜托你先去试玩一下你不记名是不是真有那么棒再来发表心得。
楼主: chiono (布雷克皮)   2016-07-18 21:05:00
GothicMetal 你也桌游系?那么多桌游系...alvinns 我现在也知道没有麻布袋 我也知道不记名不公平我也补充了 记名是正规 何必一直纠结在不记名不可以好玩kloah 还真有自订规则的"规则" 那我真要好好请教一下 怎样评分 我当下的心情 才能符合自订规则的"规则"里所提到的有那么棒 然后再来发表心得 免得被砲
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2016-07-19 00:20:00
我才管你用啥规则,但开口闭口酸人就惹人厌
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2016-07-19 01:17:00
不记名投票这游戏到底在玩什么 跟黑人桥一样
作者: weRfamily (A)   2016-07-19 10:58:00
^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com