Re: [板务] 绝版事件上版内该立个标准了!

楼主: joaoio (砚に栖む白)   2016-06-28 13:01:50
※ 引述《dean1990 (狄恩院长)》之铭言:
: 焦点既然已经被模糊的够彻底了
: 我想也不用再热脸贴冷屁股了
: 当初提出订定绝版品的定义
: 单纯是为了一个主要目的
: “避免卖家利用违法的不实广告行为恶意哄抬价格”
: 因为确实有人提出了这个议题
: 我期待的是有更多人可以跳出来讨论
: 让这个板的交易风气能更为良善
: 能够激发出更多对于板风的省思
: 讵料
: 或许是为了个人利益或自私吧
: 许多人要不是觉得这不干我的事
: 不然就是认为反正受害者不是我
: 这是买家自己该做的功课
: 买贵本来就可能发生
: 甚至有一些可笑而不值得评论的讽刺
: 但事实上
: 板上交易文几已是文章的主流
: 也确实有人(可能)因为不良卖家的不实广告而受骗
: 你可以选择忽略问题
: 但当某天你成为受害者时
: 你也只能像以前一样忍气吞声 自认倒楣
: 然后让这种卖家继续以各种虚假的广告谋取暴利
: 绝版品原来应该是个点出更多不实广告态样的开始
: 不过既然许多人觉得听起来刺耳
: 或像是场闹剧
: 那我也就入境随俗吧
: “反正我也从不在这里买东西。”
认真的回原本主题一下。无关"私人利益"或"挡人财路"
首先绝版品的定义该如何? 原出版社不出版应该就算绝版?
但对于所有的出版社来说,不 ,应对于所有产业来说
1 以量制价 所以量会尽量第一次印足
在仓储尚未消化前 根本不可能再刷 所以广义的来说 每款游戏都是绝版品
卖不出去当然不再刷 自然是绝版 除非卖超好 一刷还没卖完就放消息有二三刷
但事实上大部分游戏初版都是测水温 没人敢初版压身家的(呃 还是有啦...)
卖了一定数量 再看看市场情况 再决定是否续刷
不过这样每款游戏都是绝版品定义太怪 所以我们加个条件
2 没库存
市面上数量有限 水涨船高 看看精美的Troyes 上次我还看过600美金的Troyes
但这就很难介定
什么叫没库存? 难道我要找完世界上所有贩售桌游的网页 才能说我这款绝版?
这样也非常奇怪
所以又回到原本基本定义好了 原出版社说不刷就是绝版
好吧 出版社也是要赚钱的 有人一直询问 我当然要留后路
说一定绝版不是自断财路?所以原本以为绝版的 又通通冒出来
只是很正常的商业行为而已 有人想买 自然就会印出来卖
单纯建议 不要列绝版品清单 根本无法介定也难以更新 游戏几万种 怎么列?
以后要卖东西 除了自己的东西外
必须多贴一样的游戏露天拍卖 卡牌屋 amazon连结 自动帮买家比价
如果真的是绝版 可能会看到露天999999元
这样买家就会比较爽用高价买"绝版品"
其实说穿了 绝版品的认定 有时很大部分是玩家间的口耳相传或资讯交流
没有人会一天到晚对自己的游戏,看出版社哪些不再刷
出版社更不会一直对外宣传自己的哪几款不再刷 因为会自打嘴巴
作者: kaidou511 (kaoru)   2016-06-28 13:04:00
马上高下立判
作者: ACRM2929 (司马娘)   2016-06-28 13:09:00
你是这串的清流
作者: alvinns (啊勒...)   2016-06-28 13:13:00
+1
作者: jasontseng1 (tunacan)   2016-06-28 13:23:00
那建议一定要列入国外卖场连结,国内没货国外轻松买的情形真的不少见
作者: nhltc1975 (他化自在天)   2016-06-28 13:48:00
推 好文
作者: windwater (风水)   2016-06-28 15:56:00
不过之前美国亚马逊的桌游不能寄到台湾…
作者: jogkong (所谓温暖人间没有鬼)   2016-06-28 17:31:00
绝版真的很难定义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com