Re: [闲聊] 粪GAME≠你不喜欢的游戏-台湾桌游相关案例

楼主: h2201430 (小哲不是小折)   2016-05-16 17:00:10
怕写在推文太难读了,占个版面回一下,各位抱歉OTZ
如果是同一个人,针对
1.设计游戏
2.卖游戏
3.玩游戏
4.收藏游戏 的 标准和讨论就已经
超级不同!!!!而且还会随着时间变,要找交集更是困难。
然后我们现在在做的事是:"讨论"(吵)所有人对以上认知的观感,试图找出交集,换取认同和成就,等等,真的吗?!?
这样的不同点当然非常,非常多
那么,如果每次出现"不同点"都要当成"战点",那桌游圈的动能都在内耗,牺牲的就是大家的时间和热情。
如果设计师们觉得被冒犯了,还花时间进场战,我是觉得蛮可惜的,时间都浪费掉了,你应该多玩游戏,自己的和别人的都一定要多玩多抓想法和改进测试品,我不认为被国外签十几个游戏,台湾的设计师就会满足,你们是有野心的,当然就要多试试追上水准,超越水准。
不过如果是出版社和设计师,我倒更要提醒一点,你们有没有想过,批评的这些人里,有不小的部分是买过读过玩过的支持者,对,就是买你的游戏的那些人,才有这些声音。
但对这些有意见的支持者,却常得不到你们的对应的感谢(你们有做更好的游戏吗?出扩充有更为先前的消费者着想吗?价格有没有更尊重他们?还是剥两层皮赚?等等,有些连对支持者的口头感谢都很少,出包了不见改善,然后也偶尔跳进来战支持者,嗯…我知道是难免吐苦水啦)
要知道,会有负评大多是来自有了期待落差,也就是人家本来是很看好你们的!!!(当然,也有可能你们行销太夸大了XD),然后呢,满怀期待的他们还"花了钱,花了时间去读规则和玩",这对玩家来说非常宝贵,看看已拆未玩的交易量有多少就知道...
所以玩完如果不符合期待,就会更有损失感(我到底玩了什么...),更别提参加预购还有他相信你们,还拉别人一起买但最后被一起打脸是个不符期待的游戏,囧。
把这种火天真地自己吞下的玩家有多少?真正出来反应的爆走文有多少?我认真觉得桌游玩家已经很好很好了(他们还会帮你打击盗版,写介绍文,拍教学影片,不那么好的会帮你便宜卖掉,第一手钱你也有拿到不是吗?又不是所有人都粪东粪西,比例原则啊!)
结果制造者不问或不预防不处理这些可以改善的点,让消费者怨气可以疏通,反而要他再花时间跟你说哪里不好(而且还要用你听得进去的方式讨论,不然就是争论),有些还想一直追问已经被退火的心得,这会更惹怒人的,然后就吵起来了。
各位,满满的时间啊!
吵一次花掉的热情和时间对玩家可以玩多少游戏,对设计师和出版商丧失多少潜在机会,都是非常大的影响,吃过一次这种火很少人会想再继续,不然就是聚焦点跑掉了,分心绕路去战去想其他的东西了。
用这张图做个小总结:p
http://i.imgur.com/MywXs3F.jpg
然后,让我们转个身到玩家端吧~
各位大大,不知道看过料理鼠王的有多少,想分享很喜欢的其中一个片段给各位:
In many ways, the work of a critic is easy.
We risk very little yet enjoy a position over those who offer up their work and their selves to our judgment.
We thrive on negative criticism, which is fun to write and to read.
But the bitter truth we critics must face is that in the grand scheme of things the average piece of junk is more meaningful than our criticism designating it so.
很多方面来说,作为一个评论家,我们的工作是很简单的,
我们只需承担很小的风险,就可以凌驾于那些提供努力与自身以换取我们评判的人们,
我们给予负面的评价,因为这样读写皆饶富趣味,
但是,我们身为评论家所必须面对的苦涩事实是:
在很多时候,被我们评为废物的每一个细节都来得比我们的评论有意义。
无需多言破坏氛围:)。
然后,为免当个说说哥被吐槽只会讲好听话XD,我也提个我希望有机会看到的建议:
各位买书买桌游杂志会有读者意见表,买游戏各位有没有看过呢?
如果有这样的管道反应,就可以让有买的人跟您反应他们的想法,您可以更专心满足你锁定的目标玩家并评估依循改善,而不是单纯抱怨哇他们不识货,然后也不知道怎么收集意见。
我不认为这是个困难的要求,但我也知道实行上总不容易速见,可是放个QR CODE让玩家填填问卷没那么难的!不要只是预先的市场调查问卷,很怕卖不出去可是卖完的调查也很重要啊,下一套的钱都在这边,而且他们付了钱,一定会很乐意跟你讲心得,这跟摆摊免费试玩的回馈差多了喔XD
另外提个小事,虽然只是小事但身为玩家的我觉得很受重视,我曾经在bgg列了深水擂台进名单,但那时候还没写心得,作者有留言来问,我也有提可以更好的小地方,而在第二版他们真的有修改那个小地方,我认真觉得感动,所以把一版便宜卖了买二版两套一套送人还介绍朋友买一套XD,除了诚恳以外,真的是还不错的小品啊!小品又不是罪XD
以上跟大家分享,总之,觉得目前很好,但如果要更好还是有希望的!!!
希望大家一起加油,这样我们都可能有便宜又好玩的游戏可以玩~!!!
Good, better, best;
Never let it rest!
作者: maayaleaf (脑残叶)   2016-05-16 17:23:00
太强了 手机发长文 已跪
作者: Potehamu (想找人聊聊)   2016-05-16 17:31:00
推!! 手机发文+图床!! 专业!!
作者: alvinns (啊勒...)   2016-05-16 17:39:00
跪推
作者: martian001 (幻之雪狐)   2016-05-16 17:48:00
推 让我想起嫌货才是识货人
作者: kaseno (六面)   2016-05-16 19:34:00
大多时候只是想嘴或杀价 不是想买货
作者: finallsion (finallsion)   2016-05-16 20:06:00
推~
作者: nicin   2016-05-16 20:49:00
跪推了!中肯好文!
作者: cantreadmind (下次不要是下辈子)   2016-05-16 22:40:00
正反都陈述 认真好文推推
作者: y4271115 (Roger)   2016-05-16 23:47:00
推好文呀!
楼主: h2201430 (小哲不是小折)   2016-05-17 07:51:00
感谢楼上各位支持! =)
作者: jasontseng1 (tunacan)   2016-05-17 11:58:00
有人认真写,就给推
作者: cnoscnos ("↖( ̄▽  ̄))   2016-05-17 15:46:00
好文支持推!
作者: larac (柜子里游戏永远少一套)   2016-05-17 17:56:00
推!
楼主: h2201430 (小哲不是小折)   2016-05-17 23:43:00
谢谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com