※ 引述《Fanta1999 (无可避免之败)》之铭言：

其实前几次选人 全体反对比较正常 xdddd 梅林因为这样也才有机会观察别人的选人方式

推倒数第二段 很多玩家一直认为坏人很难赢都被梅林跟派吸引导光了 还有可能被湖女删掉但根本没有想过 坏人在最初始的设计上 就有逆转机制经常看到坏人玩家很执著在"依靠任务失败"获胜根本忘记自己最大的优势在于何处也因此很重要的一件事: 杂鱼玩家拜托不要杂得太离谱..杂到好人都知道你是杂鱼好人 坏人根本直接把目标范围缩小到2选1甚至只要派西出了点差错 就是1选1这并不是说杂鱼不能派错 但至少别成为完全的局外人也绝对不能有"反正我就是什么都不知道 等结果就好"这种八成害有能力的人必须跳出来引导风向的心态

由游戏机制来看，的确设定反对五次有其基本理由，在各种选人机制下，的确必有其筛选法可以在一定次数后产生梅林困境与坏人困境夹挤而出的最佳解，不过上述投票结果若坏人选择无理反对，将会把把都进强暴局，或是梅魔对决，不是说R大的理论错误，而是乱局始飞象。而内文中那些不可能出任务的组合，并非为了证明投票重要，而是透过坏人的包袱不是来自于出任务刺人，而是来自于派人出任务和投票，也感谢R大精辟见解讲了更深入的层次。

其实第一把怎么出都好 看结果再来讨论

这游戏变化性根本无限多种XD这游戏还有个重点 记忆力要有 不然人一多很容易忘记...

原po这几篇文都只想到 “自己“是某某角色时会怎么玩 会发生怎么样的组合 完全没有考虑到其它 口口声声逻辑当场上有复数以上的和理局面怎么办？逻辑是这游戏的根本完全没错 ？ 原po只讲到一个重点就是坏人顺位，谁优先出任务失败，其它的真的还好，请不要让中新手进入既定的逻辑。这游戏人人都是杂鱼，你敢没有逻辑的表态时，就要有被真对的准备（不管你是谁）。怎么可以用第一局的票选来认定刺客呢？有的更利害的魔甘娜整场早就把整场剧本写好了，从头到尾把破绽藏的很好。还有原po没提到湖中女神的存在，太多太多了。阿瓦隆绝对不能像sop一样。没那么简单

老手在玩 梅林也会故意派坏人开白 不这样藏 很容易被杀 派西要更加仔细分辨靠派牌 任务结果跟湖中分析 或是嘴砲让莫甘娜露馅其实高手在玩 梅林只是当一个让派西看到的稳好人的功能坏人是靠杂鱼们抓出来的 梅林顶多补枪让舆论方向正确