※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1ceXqIVx ]
作者: DeeperOcean (越深海) 看板: C_Chat
标题: [蔚蓝] 金用河总监7/24游戏开发讲座 全文翻译
时间: Thu Jul 25 17:38:20 2024
本篇座谈会纪录出自7/24举办的创意人才合作计画“Level Up Together”讲座。
是由韩国顺天乡大学产学合作团队、韩国文化产业振兴院所共同举办。
《蔚蓝档案》的金用河总监在此以“二次元游戏的浪漫”为题进行讲座。
虽然演讲的对象是游戏开发者，但从玩家的立场也能得到许多有益资讯。
由于文章本身就不是官方发布，而是出于听众的纪录，正确度可能有限。
内容共有10篇问答，这边不做懒人包省略，逐一翻出，
但因为我不懂韩文，是基于ChatGPT韩翻中、韩翻日、韩翻英对照除错，
因此本篇翻译细节难保精确，仅求大意不失而已，如有明显错误还请指正。
原文出处：
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=projectmx&no=12081701
https://i.imgur.com/vR0nYUy.png
1. 随着美少女游戏的发展，玩家的需求也在增长。
例如，在《蔚蓝档案》中，有的玩家追求与角色的互动，有的玩家喜欢总力战，有的玩家
希望有更多的End Contents（指游戏全破后才能玩到的要素，但以长期营运的手游来说，
通常是队伍练满的强度才适合打的关卡内容）。
还有人希望的是咖啡厅这种特别的机制，但由于资源有限，很难满足所有需求。作为PD，
您是否有一套实装这些机制的依据准则？
金用河：
正如你所说，由于资源的限制，如何优先规划更新是一个难题。通常，我们会提前1到2年
进行规划。
最优先考虑的是能够展现角色魅力的的剧情和活动，这是我们最优先投入资源的重点。
游戏玩法终究是不可或缺的，因此接着亦须研究如何充实End Contents。这一点很困难，
如果做得让玩家感到压力，就会失去角色型游戏的本质。像总力战之类的内容也会收到难
度太高的意见，因此这方面的追加调整会控制在每年2-3次。
而如果要新增类似咖啡厅这类机制，困难更多，会摆在更次一级的优先度。
2. 转蛋机制是角色收集游戏不可分割的一部分，你觉得转蛋与赌博之间的区别是什么？
金用河：
以商业角度而言，转蛋是一种让玩家期待落空来获利的模式，我对于这种作法是否正确也
有些存疑。很多玩家弃坑不是因为对剧情不满，而是因为抽不到想要的角色。因此，如何
减少转蛋带来的挫败感是一个重要课题。
当然，公司必须营利，从这个角度来说转蛋是个值得感谢的系统，但如何兼顾玩家的心情
也是难题。
因此我们使用了天井机制，让玩家能预期以多少预算取得成果。
像是将角色和装备或宠物分开、设计比较不重要的转蛋，也可以作为一种缓和机制。
当然，这样做也可能反而给玩家压力。我们要理解转蛋是游戏公司维持收入的利器，同时
也意识到这是玩家最容易累积压力的部分。我们会继续探索各种方式来解决这个难题。
3. 最近阳奈的活动开始了，那像泳装阳奈之类的什么时候会有下一次的Pick Up呢？
司仪：想不到会有人问这个问题。
金用河：关于游戏的更新计划，这里不便奉告，恕我无法详细回答这个问题。
4. 刚才在演讲中提到IP的发展很重要。像《英雄联盟》那样利用已有的IP创作其他游戏
，您的看法如何？
金用河：
IP的定义因观点而异。有的作品以角色设计为IP，有的以游戏玩法为IP。一般来说，将世
界观视为IP的看法为主流，而《英雄联盟》则是以其世界观中的角色为题材再创作其他游
戏。
如果我们要做类似的事，世界观将会是最重要的元素。我们出过角色的模型、各种周边商
品、出过动画、ASMR、与其他游戏也有过合作。我们也在考虑自己创作游戏，但具体细节
还不能透露。
5. 能将轻度玩家转变为重度玩家的重点为何呢？（指游戏内的设计）
金用河：
有必要将轻度玩家转变为重度玩家吗？我对此是保持疑问。只看剧情的轻度玩家，或参加
总力战拿一档的重度玩家，每个人都有自己享受游戏的方式。
一般游戏都会通过调整游戏的平衡、难度和End Contents来吸引玩家。我们不打算让End
Contents设计得太过困难而让玩家产生压力，而更重视如何让轻度玩家也能享受游戏的乐
趣。
6. 最近有很多同类型的游戏推出。您对潮流十分敏锐，是如何进行市场调查的呢？
金用河：
近期的新游戏，首先我会亲自去玩玩看。如果我无法亲自去玩，也会让团队成员来玩。如
果其中出现“有必要多了解一下”的游戏，我们会进行内部研究，并将游玩过程进行报告
，将其结果进行研讨。
最近，我们正在玩《鸣潮》和《绝区零》。当然，我们不是只玩这类型的游戏，也会玩
Steam上的游戏以及我们公司推出的《第一继承者》。常玩游戏让我们能够理解作品的优
点和趋势，有助于将其反映在往后的更新和开发，这是很重要的。
7. 这个问题与以前的演讲有关。从IGC开始，你一直强调对角色的爱。你认为对角色的爱
是否一定能转变成为游戏的乐趣？
金用河：
“乐趣是什么”？比如Raph Koster（美国游戏设计师）曾说“乐趣就是在可能性的空间
中探索领域的过程”，以这样的古典定义来说，《蔚蓝档案》算是游戏吗？（现场一片笑
声）当然，《蔚蓝档案》是有着游戏的要素的。
实际观察下来，虽然很多人爱打总力战，但更多人喜欢的是与角色之间的关系。我们的观
点是，虽然游戏玩法很重要，但不是最重要。最重要的是呈现角色的魅力、获得玩家的喜
爱、建立起与学生的情谊，在游戏中获得一种治愈的共鸣。这可能与传统游戏的“好玩”
不同，但我们认为这也是本作品追求的“好玩”要素之一。
8. 我的志向是成为游戏企划。想请教关于“开发团队的浪漫”。团队成员会有自己想实
现的浪漫，但是众多成员交流沟通极为耗时，该如何创造一个易于沟通的环境？
金用河：
的确如此呢。最理想的当然是大家有志一同想法一致，但实际上是很难的。团队规模如果
在10人左右时或许可能，但《蔚蓝档案》的开发团队约有140人，不可能把大家的浪漫全
部统合为一。
因此，我们会创造更多分享愿景的机会。包含内部研讨会或简报之类在内，我每周一的周
会都会回顾上周的工作，宣导之后必须制作的项目并鼓励大家。故事部分也是如此，当剧
本写手决定好下一个活动或主线的情节、出场角色和演出时，我们会先进行简报，将这些
内容分享给大家，讲述故事该如何进行、谁会登场、该在哪边的演出下功夫，让大家能够
产生共鸣。此外也会使用Slack之类的软件，打造便利的沟通环境。
（注：MX studio以Slack进行业务沟通，不过有两百多个跟工作业务无关的频道。）
9. 我想问关于受到冷落和偏爱的角色问题。像铃美和静子？......图书馆的（被纠正应
该是志美子）这样的角色，是怎么处理的呢？
金用河：
我们希望每位学生都能成为某人的最爱。我们并不希望任何角色被冷落，而是希望每位学
生都能获得关注，并成为独一无二的存在。
我并不想说哪位学生有魅力、哪位学生没有魅力。我们希望能为每位学生灌注同样的心力
，然而世事未必尽如人意，有些角色比我们预期的受欢迎，但也有些角色则不如预期。
但是，这样的学生也一样会是某玩家心中的最爱，因此我们会尽量去照顾，例如在加入回
忆大厅时多多灌注心力、改善3D模型和动画等视觉层面的改善，或借由爱用品来强化能力
等各种方案。
在商业上来说，虽然转蛋抽完就可以视为交易结束、银货两讫，但我们不想以用这种心态
做游戏。就算不用课金就能取得的免费角色、原本不太受到关注的角色，也希望她们有机
会成为焦点，为此会持续在系统和视觉上下功夫。
10. 我听说《Project MX》的MX意思是美少女XCOM，从名字来看，感觉像是《少女前线2
》或《XCOM》那种风格的游戏，但目前《蔚蓝档案》的游戏方式是单线的玩法。这是技术
原因还是策略考量？
金用河：
不是技术原因，也不完全是策略考量。最初提到“XCOM”只是为了传达视觉上的观感，重
点不在玩法。
我们想通过这个名字传达的是利用掩体、进行小队作战的概念，其他关于XCOM的各种要素
并不打算采用。目前游戏的表现方式已经算是完美达成这个想法了。
(完)
附录：
第9个问题的发问者后来有在该讨论区贴文道歉：
我先前还查了铃美跟志美子的名字，结果发问时却忘了。
大家一定在想这家伙在搞啥，真对不起。
后来我想这其实并不是适合“游戏开发讲座”的问题，
感谢金总监给出了明智的答案，他真是好人。
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=projectmx&no=12082790