※ 引述《wush (wush)》之铭言：
: ※ 引述《gymnast》之铭言：
: : 我想分两部分回答
: : 1.安全的问题上，民众(或孩子家长)本身就应该为自己的安全付最大的责任，
: : 学校的责任就是把施工的区域围起，尽到明显警示的义务；都知道此区域在
: : 施工，还要进入那就是自己或是家长的责任了，不能因为少数不负责的人，就
: 事实上不可能像你想得这么单纯
: : 要牺牲掉所有附近民众的运动空间，好比不能因为有人酒驾，就把马路都封起来
: : 不能使用
: 用封路来比拟也很奇葩，封路对民众的生活影响是能跟学校不开放运动空间比吗？
: : 2.这点是我们最不能接受的，若一年中有几个礼拜重大施工，而学校也确实是
: : 安全考量的因素把全校关闭，这我们也能互相体谅，但如前述，我们是两、三年
: 我不晓得该校的状况为何，既然这么有耐心观察一两年，
: 却不直接电洽问该单位是怎么回事？
: 我直接帮妳查了鹭江国小电话：22819980 总务主任分机505，妳直接打电话去问最快
: 如果对方回答妳不满意，直接去找议员陈情最快，至于议员理不理妳又是另一回事了
: : 观察下来，鹭江国小非常频繁用施工的借口，不开放给一般民众运动，我很肯定地说
: : 这一两年，他们关闭的时间比开放的时间多，变成关闭才是常态，这就违背您所
: : 提供教育局请学校开放的初衷了
我之前有打过电话给鹭江国小，这次施工看得出来，是有部分墙面在整修，
去年有连续好一阵子都关起来，但我一直看不出哪里在施工，所以忍不住打
电话问，那时他们是回答有厕所在整修，我本文就提到，一个学校那么大，
多少都有要维修的地方，但为了局部性的维修就把整校都关起来，就辜负教育部
要学校开放供民众运动的美意
我没找过议员，感觉多一点人反应会比较有效果，找议员怎么做比较有效还是
要注意什么再请能进一步告知
我陆续收到一些建议的回信，有个很有趣的现象，这些网友清一色都跟我们一样，
家中有小朋友，没有足够空间让他们活动；网友建议的方法，我都会去试看看，
有效的我再整理起来发给大家一起try