Re: [征求] 三芦想安装小孩机车座椅一台

楼主: joaoio (砚に栖む白)   2017-09-05 11:35:20
看到下面推文 真的觉得我们很可怜
我也要载两个孩子 一个三岁一个才一岁
没有车子只能用机车载 (分送两个地方)
公共运输根本没办法载到 机车唯一比较安全的办法 就是加装安全儿童座椅
但是查了许久 发现这样加装是违法改装
但是政府根本没有什么其他的配套措施
你要用机车载 就是没有什么办法
我宁愿冒着被开单的危险 也要装这个安全座椅
这就是政策跟不上民意的最佳范例
只一昧的限制 却又提不出好的政策
在路上我只看到小朋友用绳子绑在身上或是站在踏板上
这样真的有比较安全吗?
真的是脑残政策
※ 引述《hapuna (# #)》之铭言:
: 要载小孩怕坐后座睡着掉下去
: 找了芦洲一家帮忙安装的
: 因为要两台才有送座椅雨罩
: 征求一台也想安装座椅的家长一起安装
: 座椅有头枕的 3900
: 三芦地区老板可以免费到府牵车喔
: 有意者请站内信联络谢谢!
: 这不是广告 我也不认识老板
: 单纯只是想揪一台 因为想省下花钱买雨罩的钱orz
作者: lantc (lantc)   2017-09-05 12:08:00
其实站踏板也是违法 只是大家都这样 警察怎么抓 你就去装吧至少安全一点 这种问题只有有小孩的人才能体会
作者: tinabjqs (光)   2017-09-05 12:50:00
嗯嗯嗯~去装吧
作者: treasurelove (treasurelove)   2017-09-05 15:00:00
同想法+1
作者: flypenguin (企鹅)   2017-09-05 15:34:00
交通政策一直以汽车为主体,机车很可怜。
作者: okekidasuka (熊熊)   2017-09-05 15:35:00
不管怎么做都会被讲话
作者: peyyeh (叶曼达)   2017-09-05 17:47:00
那个位置是出车祸最危险的地方 不管是站或是椅子都尽量避免比较好@@
作者: lavor (maha)   2017-09-06 12:48:00
不安全的东西不会因为各种理由就变安全你的孩子有戴"合格"的安全帽吗?我家住国小附近,天天看到没带帽子贪图方便的学生跟家长
作者: HUUUU   2017-09-06 16:32:00
机车车祸撞到大人也就算了,如果是小孩还闹出人命有够虽小的
作者: showmercy   2017-09-07 00:09:00
请问楼楼上后座安全座椅有安全疑虑呀?孩子被稳定固定在后面不是比站前面安全许多吗?我有加装后座安全椅,安全帽更是基本配备,听到安全座椅不安全有点担心,会被抓是因为改造车体并非因不安全还是真的也有安全疑虑?https://ez2o.com/2qkSe
作者: fool66 (66fool)   2017-09-07 19:29:00
被撞的话车飞出去小孩绑在上面会摩擦地面
作者: showmercy   2017-09-07 22:54:00
对..我也觉得如果车子倒了,小孩还被固定好可怕但我记得之前看过一篇论文,他说如果人被甩飞到路上那反而会更加危险,所以该篇论文是建议设计良好的后座安
作者: fool66 (66fool)   2017-09-08 15:19:00
可惜目前还没看到设计良好的.(我家也有装)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com