Fw: [新闻] 建商强拆三重民屋 新北开罚9万、不排除

楼主: YOPOYOPO (痔疮小天使。)   2016-05-31 00:34:56
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NI-aTBu ]
作者: lorikon (小控) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 建商强拆三重民屋 新北开罚9万、不排除
时间: Mon May 30 15:17:46 2016
1.媒体来源:
ETTODAY 东森新闻云
2.完整新闻标题:
建商强拆三重民屋 新北开罚9万、不排除撤建照
3.完整新闻内文:
记者徐政璿/台北报导
家住新北市三重区河边北街86巷内的林姓一家5口,29日上午出门吃早午餐,回家惊见自
己的家遭到建商派出怪手拆除,强拆屋的承包商30日遭法院裁定羁押禁见。新北市工务局
30日早多次连繄建商,建商均不接电话,将依建筑法现有规定,处以最高罚锾9万,也不
排除撤建照,并即刻暂停该建设公司目前一切送审中案件。
新北市政府工务局表示,该建筑物系属未领有建筑执照之建物,其地上物与建商之间问题
属于私权纠纷,因此建商若欲拆除,必须经由法院司法程序判定后始得进行拆除,对于建
商擅自拆屋,市府严正谴责,工务局将依建筑法第58条及63条规定,处以罚锾9万元。
除了对建商开罚之外,对于目前林姓屋主一家无家可归的处境,新北市政府表示,社会局
、法制局、三重区公所也将提供相关协助以及法律服务。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20160530/707251.htm
5.备注:
a. 不排除=不会
b. 只要九万就可以拆别人房子耶,有人要募资去拆猪猪伦的祖厝吗?
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-30 15:18:00
柯P应该效法建商 把大巨蛋拆了 9万感觉还好
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-05-30 15:18:00
9万耶,我要把我加四周透天都拆光,然后整并盖大楼.
作者: ooxx0203 (桃园藤木直人)   2015-05-30 15:18:00
才罚九万...
作者: danorken (dan)   2015-05-30 15:18:00
建商:若撤照 不排除出走
作者: jasonyeh (战斗)   2015-05-30 15:18:00
不排除,那就是不会啦
作者: hiball (魔鬼肥肉人)   2015-05-30 15:18:00
这一户不知道有没有头给朱XD...有认识的出来说一下啊
作者: u943143 (私は幸せです。)   2015-05-30 15:19:00
你想拆的那间给你十万都拆不掉
作者: Qoo302 (Qoo~)   2015-05-30 15:19:00
1坪都超过九万了
作者: kivan00 (Kivan)   2015-05-30 15:19:00
建商母公司:人头的安家费不用钱腻?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-05-30 15:19:00
and..撤照,那他把这块地转卖换一加请照就好.这很难吗?
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2015-05-30 15:19:00
9万 这生意划算的很
作者: assotr (巴嘎囧)   2015-05-30 15:19:00
反观拆机车要八万一 平伟真黑
作者: maime55 (退出黄线之外)   2015-05-30 15:19:00
+9剪彩市长死拿去了?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-05-30 15:19:00
先拆座垫
作者: sid300   2015-05-30 15:20:00
撤建照 换个公司名再申请不就好了 又没很难
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2015-05-30 15:20:00
就是不会
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-05-30 15:20:00
一家连登记地址都是假的空头公司...你在不排除啥?
作者: kid725 (凯道基德)   2015-05-30 15:20:00
撤建照有屁用 另起炉灶就好了
作者: littlesss (嗯哼)   2015-05-30 15:20:00
建商:安家费要我出?社会局负责安置就好啦
作者: james732 (好人超)   2015-05-30 15:20:00
不排除 不排除 不排除 不排除 不排除 不排除 不排除
作者: kid725 (凯道基德)   2015-05-30 15:21:00
台湾最常发生的就是垃圾建筑倒了后发现建商早倒了
作者: islets (小岛)   2015-05-30 15:21:00
建商都敢这样光明正大拆了还怕你撤照?
作者: sionxp ( )   2015-05-30 15:21:00
把大巨蛋拆了 重罚九万
作者: kivan00 (Kivan)   2015-05-30 15:21:00
讲白点这公头公司就是用来收钱跟拆房的啦,倒闭论债权顺序,活老百性一毛钱都拿不到
作者: angush220 (安格斯)   2015-05-30 15:21:00
猪:盖这栋房子能剪彩吗?
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2015-05-30 15:21:00
c. 猪猪轮民调上升20%
作者: season2011   2015-05-30 15:22:00
哈哈 九万 哈哈
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2015-05-30 15:22:00
新北有做事也是要推一下
作者: mullin1453 (Mullin)   2015-05-30 15:22:00
直辖市罚锾上限10万,得连续开罚
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-05-30 15:22:00
建照撤了在申请就好呀.反正钉子已经拔除了
作者: qaz0314 (咩妹)   2015-05-30 15:23:00
不排除
作者: innominate (innominate)   2015-05-30 15:23:00
行政罚能做的就这样,不过乡民比较希望对岸那种搞人治
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-05-30 15:23:00
钉子既然已经拔除..建商手上的案子转给其他好朋友建商
作者: mobilx (nowhere to be)   2015-05-30 15:23:00
新北真温馨,强拆房子只要赔9万
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-05-30 15:24:00
接手就可以了..哪有这麻烦~~
作者: hsbtw (无缘的结局)   2015-05-30 15:24:00
一家建商如果只有一张建照,怎么能做围标工程呢
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2015-05-30 15:24:00
撤了再跟我说
作者: innominate (innominate)   2015-05-30 15:25:00
这跟温不温馨有什么关系...行政法能做的本来就有限
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-05-30 15:25:00
撤了也不怎痛呀
作者: ppc ( )   2015-05-30 15:25:00
换新公司旭盖 ㄏ
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2015-05-30 15:25:00
9万........囧囧囧
作者: M013 (13)   2015-05-30 15:25:00
重罚九万
作者: ohmyjeff (山里老鼠超级白)   2015-05-30 15:26:00
干你娘只罚九万喔
作者: innominate (innominate)   2015-05-30 15:26:00
所以说台湾人成天谈民主法治但根本希望有包青天
作者: seth582025 (csai)   2015-05-30 15:26:00
幸好116胜选的不是juli伦,不然我每天都不敢离开家了
作者: polarization   2015-05-30 15:27:00
不排除就是送钱来我就不撤喔
作者: ohmyjeff (山里老鼠超级白)   2015-05-30 15:27:00
垃圾欸
作者: innominate (innominate)   2015-05-30 15:27:00
有刑事责任是新北地检署的事,民事责任要屋主提告
作者: sengsong   2015-05-30 15:28:00
我以为能登上报纸的事件算大事,罚九万比不罚还讽刺
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2015-05-30 15:28:00
这个案例太夸张 连对岸都在嘲笑 还在不排除
作者: innominate (innominate)   2015-05-30 15:28:00
觉得罚九万太少,去修建筑法阿...
作者: versace (smoking frog)   2015-05-30 15:31:00
9万只有行政罚的部分,别忘了真正恐怖的是在对受害者的民事赔偿。
作者: unicornfly (Come on)   2015-05-30 15:34:00
翻译:不排除=不会
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-05-30 15:36:00
真正恐怖的是.什么样的利益会让建商直接硬上
作者: zz2895341 (我是共产党)   2015-05-30 15:41:00
快撤证照 这里不是支那
作者: airtsubasa (伪学姊)   2015-05-30 15:47:00
建商跟平民, 当然选…呵
作者: worf1128 (老二歪一边)   2015-05-30 15:48:00
罚9万是三小
作者: honlan (神龙)   2015-05-30 15:49:00
不排除=不会
作者: james5566 (James5566)   2015-05-30 15:50:00
小朱子一中伦终于硬起来不尿遁对建商严厉谴责啦─重罚九万,不能在多了,咱若有代志互相来扶持因为你是我的兄弟 By砂石轮
作者: abram (科科)   2015-05-30 15:57:00
撤建照? 那一家只是影子公司耶
作者: taiwan1789   2015-05-30 16:00:00
在台北市标题会下:柯市长无能百姓家都保护不了
作者: xan1053 (Kensi)   2015-05-30 16:03:00
不会到赔偿啦 打官司要数年屋主哪有钱 到后来一定是和解收场跟龙脑一样 私下收一笔钱再帮你付租金 一举两得
作者: icem (越夜...)   2015-05-30 16:20:00
不排除
作者: hatasky (水榭)   2015-05-30 16:29:00
民事赔偿 一般人家是能跟建商耗多久
作者: geolin (無聊中)   2015-05-30 17:13:00
新北市政府:查无不法,谢谢指教,建商爽赚
作者: ItsTimeToGo   2015-05-30 21:39:00
霹雳雷电金剪刀 自摸满贯对对碰
作者: carlos5978 (翼云)   2015-05-30 23:23:00
你妈的 偷拆人家的房子只罚九万 干
作者: a27588679 (飞云)   2016-05-31 00:43:00
九万超少的啊,罚心酸的?
作者: martinkyuu (martinkyuu)   2016-05-31 01:30:00
集资九万,夜拆巨蛋,天赐两鸡也
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2016-05-31 01:31:00
那一户的左右邻居安全吗?会不会也被“不小心”拆错?
作者: flycat0905   2016-05-31 01:31:00
唉!
作者: StanShan (Stan)   2016-05-31 01:41:00
垃圾砂石伦还在跟建商乔价码没空啦
作者: zebra01 (莫忘初衷)   2016-05-31 02:53:00
九万好多 操
作者: fayeeer (我没有暱称)   2016-05-31 06:09:00
九万?
作者: tpi1394 (Enjoy Photo)   2016-05-31 07:45:00
原来 9万那......么多
作者: lom0120 ( )   2016-05-31 09:03:00
太扯
作者: lovelysue (你却越来越远)   2016-05-31 09:19:00
地主有使用执照或是地上权吗?
作者: money1943 (小猪)   2016-05-31 09:20:00
九万是因为法律最高上限九万吧 记得新闻有说...别再唯恐天下不乱了 建议修法调高裁罚额度吧
作者: lovelysue (你却越来越远)   2016-05-31 09:22:00
地不是他的 剩下是房屋到底是否合法
作者: photonic (征FAE站内信)   2016-05-31 09:34:00
台湾的法律真的太轻
作者: PrayForU (PrayForUrSorryAss)   2016-05-31 09:48:00
看一堆人只会盲目干谯真好笑,无知的力量就是爱台湾啦!
作者: allforyour2 (哭云)   2016-05-31 10:57:00
9万就行政罚,民事赔民事,9万是收国库的。
作者: casko (^(oo)^)   2016-05-31 11:14:00
照目前的资讯应该是没房屋权状 地上权也不可能有因为地上权不是拆房子就没了 建商应该没那么白痴 XD
作者: allforyour2 (哭云)   2016-05-31 11:46:00
其实就算有权状,拆了也回不来,建筑法规改很多。
作者: gcd68388 (双鱼男)   2016-05-31 12:56:00
就算撤建照 建商不会借尸还魂另外开公司?!
作者: dtk35 (阿新)   2016-05-31 16:05:00
可怜之人必有可恨之处,只是我们还未查觉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com