[新闻] 板殡优化说明会业者不满 迁去周胜考家

楼主: godofsex (性爱战神)   2025-01-16 05:10:55
板殡优化说明会今晚登场 业者不满“迁去周胜考家吗?”
2025-01-15 10:16 联合报/ 记者 李定宇/新北即时报导
https://i.imgur.com/BHghswv.jpeg
板桥殡仪馆原址改建示意图。图/新北市民政局提供
新北市板桥殡仪馆排定今晚召开优化说明会,蓝营板桥议员周胜考首先发难要求迁出板桥
,同党板桥议员刘美芳支持无法迁移就原址重建,双方从上周六持续隔空交火,板桥殡葬
者不满说,设备及公司都在板桥,“是要迁去哪里?迁去周胜考家吗?”表示若板殡要迁
走业者一定会出来抗议。
板桥殡葬业蔡姓负责人表示,板殡迁移重点是要迁去哪里?三峡已经有火葬场、若迁五股
,立委林淑芬一定会跳出来抗议,迁到三芝太远也不可能,表示板桥的殡葬业者公司及设
备都在板桥,很多事情要了解是否有可行性,不是喊迁就要迁,是要迁去周胜考他家吗?
表示板殡若要迁走业者一定会跳出来抗议。
中华民国葬仪商业同业公会全国联合会理事长吴孟宗表示,北台湾各县市如基隆、台北、
新北、桃园等,都面临殡葬设施不足的问题。
由于土地取得不易,加上民众对殡仪馆的接受度不高,迁移并不容易。
以台北为例,一殡拆除后,二殡原地重建。桃园和中坜的殡仪馆也都扩建。这些县市的做
法都是基于空间有限和需求量增加的考量,不得已才选择原地改建。
板桥殡仪馆也面临同样的困境,由于腹地不足,且无法迁移到其他行政区。
而板桥殡仪馆邻近新庄,位置尚称便民,若迁到较偏远的金山、贡寮等地,反而会造成市
区民众交通不便。
此外,许多周边居民是因为板殡当年周边房价便宜因此置产,现在周边的房价目前约50万
一坪,并未受到明显影响。
吴孟宗说,殡葬设施不足的问题在于场地不够用,导致民众治丧时难以订到礼厅造成困扰
。呼吁公部门应正视此问题寻求解决方案,无论是迁移或改建,都应以满足民众需求为优
先考量。
建议参考其他县市经验,将老旧的殡仪馆改建为现代化的大楼,提升使用空间和市容观感
,减少对周边环境影响。
吴呼吁,应改变传统葬仪文化中扰民的习俗,例如噪音、阵头等。政府也应积极推广环保
葬例如树葬,以打破传统观念,让丧礼更加庄严肃穆,更容易被市民接受。
https://udn.com/news/story/7323/8490940
作者: id4 (无限可能)   2025-01-16 07:16:00
板殡这块地本来就是公园用地不是殡葬用地
作者: gocatsgo (gocats)   2025-01-16 08:01:00
50万还没影响??
作者: shadow92021 (CYNTHIA)   2025-01-16 08:24:00
支持不迁
作者: crystalye (不知不觉快成大妈)   2025-01-16 09:43:00
1楼真正懂
作者: j222122002 (乘云)   2025-01-16 09:47:00
殡仪馆跟毒瘤一样 支持扩建的人跟要吃莱猪一样奇怪扩建对在地人毫无好处 只会图利业者而已
作者: sam188321 (Sam)   2025-01-16 10:05:00
既得利益者或是底下员工会支持,其他附近民众都是受害者
作者: CIPS6 (O.O)   2025-01-16 10:16:00
看吧,既得利益者出来说话了,殡葬业者!
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2025-01-16 10:17:00
支持扩建 赞赞
作者: Kobayashi103 (北海男爵)   2025-01-16 10:32:00
我就住板殡后面,我认为扩建没有问题,但是请将周边非法殡葬业全部赶出去,并将时常违规的殡葬业者进行常态性取缔开罚,这些殡葬业者的恶劣是大家无法想像的,制造脏乱,环境噪音,聚众打架,马路违停,生意要做,却不愿意主动规范丧家,丧家要什么规模葬礼,就无法无天举办,完全忽视周边居民
作者: sam188321 (Sam)   2025-01-16 10:38:00
非常认同楼上,这言论在地居民无误!如果能将殡葬业者都强制进驻新的殡葬大楼控管,且临路的民营礼厅关闭,这样要扩建我们当地居民也是能接受的!
作者: u987 (您987)   2025-01-16 10:41:00
上面的,不可能,搬迁是唯一解.
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2025-01-16 10:47:00
新月会馆其实就是在做独立管控的表率了 说不可能话说太早了 不过也因为新月会馆的案例 也看的出新一代的殡葬业跟以往的不太一样
作者: Kobayashi103 (北海男爵)   2025-01-16 10:58:00
新月会馆本身就作乱,前阵子最吵的也是新月会馆,拿着麦克风大声宣扬丧家有人去世,放著各式曲风的歌曲音乐,就怕周边居民不知道,丧家多难过;明明地下室或旁边就是停车场,就是放任丧家、业者乱停,乱停还开防盗器,一触动又响很久。新月会馆里面工作小伙,骑机车不戴安全帽快速穿梭龙泉街。若要举例乱源还多的是
作者: sam188321 (Sam)   2025-01-16 11:11:00
由此可见,搬迁还是最好的选择!
作者: CIPS6 (O.O)   2025-01-16 11:21:00
吃屎大说这什么鬼话,一看就知道没住在附近,新月会馆门口直接给你违停停满一排车还表率勒
作者: samadhi   2025-01-16 11:39:00
24楼说的真可怕 我想大家不信任的是市府管理的能力
作者: ktoaoeex ( )   2025-01-16 11:42:00
事实上市府的管理就是有问题啊XDDDD
作者: Kobayashi103 (北海男爵)   2025-01-16 11:49:00
新月刚盖好,有好几位黑道大哥都是新月办的,那个噪音从周六日,居民从工作职场休假,早上7点就开始吵到要你起床共襄盛举,一路吵到接近中午。再说说旁边还有一间土地公庙跟宫庙,也很喜欢周六日办筵席,晚上开席配有电子花车舞台秀。早上出殡吵,晚上宫庙开席吵。美好的周六日没了
作者: lip99 (I don't care~)   2025-01-16 11:54:00
参考其它县市多设在山脚下,殡仪火化合一,空间大风景佳新北那么多山地和违章工厂,征收一下就解决了啊
作者: aalittle (a little)   2025-01-16 11:56:00
那喊那么多年怎么没市长征收成功
作者: lip99 (I don't care~)   2025-01-16 11:57:00
很多山脚地带周围没什么住家不怕吵,或者本来就有大庙
作者: vaude (浓睡不消残酒)   2025-01-16 11:59:00
笑死塔绿清德宗想冲16年快点规划赖皮寮殡葬区比整天瞎搞青鸟行动有用
作者: lip99 (I don't care~)   2025-01-16 11:59:00
简单来说,就是看有没有市长有勇气去动殡葬业者的乳酪别忘了那一带本来就路窄人稠,以后还要加江北重划的人流业者自己讲了啊,设备投资都在这,要迁? 你赔我乳酪啊
作者: bizida (bizida)   2025-01-16 12:48:00
嫌恶设施 地方政府和中央政府都没有 具体可改善现况的计画后续要推动 必然有很多阻力这是人民的心声长期被漠视的体现
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2025-01-16 13:02:00
别忘了 我们还有龙岩会馆跟新海会馆哦 新月会馆真的是表率无庸置疑啦 新一代殡葬就是要跟别人不一样支持扩建 赞啦
作者: u987 (您987)   2025-01-16 13:15:00
三峡五股都有方案,但就是殡脏业阻力太大,看KMT还想不想选啦.
作者: alfahsu (Alfa)   2025-01-16 13:38:00
说笑话 猴猴会做事 蓝绿白一家亲
作者: aqsss (5566得第一)   2025-01-16 13:53:00
张宏陆不跳出来抗议?
作者: suechen19   2025-01-16 14:23:00
周边违停,占用人行道,857跟橘5每次都被违停堵住,扩建只是增加负荷,原本的道路本来就不敷使用了
作者: Kobayashi103 (北海男爵)   2025-01-16 15:39:00
换个角度说,很多周边居民与板殡是同时期落脚,甚至还有早于板殡就在此地,因为当初建案都将鹰架浪板架的很高,遮的密密实实的,购屋者很多不知道就是邻近板殡。但经过初期的磨合,也就相安无事。反而是将近三分之二以上的殡葬业者是晚于板殡与周边居民才出现开业的
作者: Catalyst (催化剂)   2025-01-16 15:44:00
迁去三峡就好 50万在板桥是浮洲那种偏乡的价格还叫没影响 那个地点如果没殡仪馆大概75以上
作者: sos99995 (救命救救救救我)   2025-01-16 16:07:00
问题不是要迁去哪 而是迁去哪干你们这些殡葬业者什么事迁走就不能做了吗
作者: ktoaoeex ( )   2025-01-16 16:21:00
迁不迁关业者屁事 滚
作者: sam188321 (Sam)   2025-01-16 16:28:00
业者搬迁势必多花一笔钱,且新地点黑道分食,加上员工大多也都住附近,搬太远怕请不到员工等因素,殡葬业者不会希望搬迁的
作者: barry0936717 (abointaiwan)   2025-01-16 17:06:00
https://reurl.cc/qnXEgN 民政局的说明,也可线上填意见民政局的变更与动线规划https://i.imgur.com/TJ5Snjw.jpeg
作者: etyon (蓝色通心粉)   2025-01-16 17:56:00
新月会馆每天外面都是违停跟我说表率?!眼睛有问题还是头脑有问题
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2025-01-16 18:07:00
现在一年死20万,之后一年40万,市场成长可期
作者: etyon (蓝色通心粉)   2025-01-16 18:14:00
不迁就别改建,量能消耗不了,其他区域不愿意那就以后其他区域的使用权都往后排,板桥人优先使用
作者: hcc0223 (暖暖)   2025-01-16 19:34:00
险恶设施没人要,但要不要用,要,拆掉自己处理或是私人合法化漫天喊价要不要,不要,其实都是贪,各自利益而已!如果扩建有效管理周围内跟外,并有自治条例规范可罚这些违规业者,我觉得反倒周围会比现在好,而为何只有新北这没有自治条例????其他地方有!?!?就问你们议员吧!看谁出来挡??可能怕挡自己财路
作者: samadhi   2025-01-16 19:50:00
都不检讨自己 谁敢让他们扩大
作者: autoupdate (生乌龙茶)   2025-01-16 20:24:00
要不要用,假议题 =.=
作者: ericstron (旅游真好)   2025-01-16 20:40:00
那些会馆自己有地下室停车场不用,整天违停在马路,土地公庙济公庙里面办聚餐不会去活动中心,偏偏使用马路来办,我们老百姓也可以声请马路来用,声请来免费停车。
作者: ngt047 (想不到暱称)   2025-01-16 21:10:00
土地公庙比较大范围租借马路应该只有普渡小范围的是借围墙旁那块空地本来就有合法申请道路临时使用的规定了你觉得你申请停车会过,那你也可以去申请啊跟会馆违反使用,还是有点差别。
作者: Stevenashh (YO!!!)   2025-01-16 21:20:00
不想迁的只有业者跟议员 呵呵
作者: ngt047 (想不到暱称)   2025-01-16 21:21:00
新海路长江路都是住宅区,依法根本不能设会馆明眼人都知道违规使用,但是没人敢管
作者: Stevenashh (YO!!!)   2025-01-16 21:22:00
看这些业者在下面喊扩建真搞笑,赚钱都你们赚,脏乱都居民扛
作者: liocorno (小肥闵)   2025-01-16 23:13:00
产业链都在这里 水很深..怎么移走
作者: sunnny (sun)   2025-01-17 02:06:00
真的没办法迁的话,扩建然后把这些业者全部关进去里面吧!公司设备是种下来了不能搬吗?什么烂理由
作者: BOOYU (BOOYU)   2025-01-17 08:18:00
板桥人 不支持变迁、扩建+1话说这东西也不能独厚板桥啊
作者: ktoaoeex ( )   2025-01-17 13:43:00
拆掉各区自己处理阿大家都不想要嫌恶设施 那就各自处理就没争议
作者: HYH84 (hyh84)   2025-01-17 19:04:00
1978选址前早就一堆居民 又谁在造谣居民后到
作者: ktoaoeex ( )   2025-01-17 20:21:00
隔壁版还有人在扯说殡仪馆的“前身”比周围学校更早没殡仪馆的话早就随时代自然消灭了好吗 还前身
作者: king4647 (发呆)   2025-01-18 03:43:00
支持扩建的板桥人 业者吧-.-
作者: irh (.天空蓝.)   2025-01-18 14:48:00
为了新北发展,建议拆掉,人家台北都拆了
作者: HYH84 (hyh84)   2025-01-18 23:04:00
https://i.imgur.com/5dfkxbL.jpeg业者不要再造谣乞丐赶庙公了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com