[交通] 林家花园正门口不是上下学路口?

楼主: magicalko (Magical)   2024-09-14 04:06:42
亲爱的市民朋友您好:
您反映本市板桥区西门街与光华街路口增绘绿底行人穿越道线一案,查绿底行人穿越道线主要系针对市境内国中小、高中等学校周边设置,另评估该路口非学校周边通学路径,且路口行人穿越道线及行车管制号志等交通设施,尚属清晰可辨,依交通安全规则第103条第2款规定:“汽车行近行人穿越道,遇有行人穿越、携带白手杖或导盲犬之视觉功能障碍者时,无论有无交通指挥人员指挥或号志指示,均应暂停让行人、视觉功能障碍者先行通过。”,仍请用路人遵循,以维护交通安全。
旁边一堆学校的路口
竟然不是上下学路口
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-09-14 07:49:00
最近的板桥国小还远在两三个路口以外哩....而幼稚园考量到有父母或校车接送 就也不在绘制范围内倒是 林家花园往北门街方向公共汽车站牌 是还有移置空间
作者: pineapple530 (BeeChen)   2024-09-14 08:46:00
新北市政府就是懒啦
作者: n74042300 (BACKLIFE)   2024-09-14 10:46:00
你可以照三餐写市长信箱 可能会有效果
楼主: magicalko (Magical)   2024-09-14 10:49:00
没用的,光华街路边占用的背景超硬,什么政党都动不了
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2024-09-14 19:29:00
丢媒体请媒体去报导啊找议员陈情要求道路会勘
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2024-09-14 21:23:00
好像是要学校四周150公尺才是通学步道,至于绿底行人穿越线,找他们狗民党的议员陈情比较有糖吃
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu)   2024-09-14 22:20:00
直接找媒体
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2024-09-16 02:35:00
说个笑话,下面某篇文内图片圈起来的路口只有两个行穿线(天桥下的)有绿底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com