2022年新北耶诞城即将开幕，
按照惯例依旧在塞到爆的板桥举办，
再过一个月就要开城，
这边来说说，你所不知道的耶诞城小知识。
听说今年预算暴增?
女生才去耶诞城?
要不是带小孩我才不去?
年轻人才喜欢这些玩意?
都是外地人爱逛?
快来看看你所不知道的耶诞城小知识。

不知有没有18、19年的人数统计？去年有400万人次也算厉害了

原来是给人溜小孩的地方

女生跟女生去逛的比例蛮高的，然后才是跟男生逛

小孩爱去是事实 我家有小孩有感 再来就是约会理由情况下的目的 32%男性大概要扣一半是被迫去的

无小孩应该是44.7%

耶诞城资料一堆但免费仔只会在网上伸手牌呛人

我个人是真的很想知道，有没有人去统计一下汉生东路与文化路的十字路口，以及汉生东路与县民大道的十字路口，这两个路口365天每天的车流量及平均时速，用来证明耶诞城两个月比起其他十个月，天天都是“塞到爆”。

选举年 又急着记者会....司马昭爆预算正常，也不是花他家的钱

另外耶诞城在这个版被公认为“板桥人都不去，来玩的都是外地人”，而实际上板桥人有多少人口及比例是会去耶诞城的，原po的资料偏偏没有，有点遗憾。

观光局报告没有分板桥人及板桥以外的人，没数据阿

是说观光局的调查方法蛮有趣的，认真看就觉得资料真的看看就好XD

厂商赞助还要六千万@@

新竹棒球场12亿什么屁也没有

看看新竹球场再回来质疑预算啦

好贵QQ

有小孩这项 应加个"带"小孩较好 小孩年纪过大或小就不会带?

avis9,https://reurl.cc/KQ1aRn 外国人好关心哦笑死了，这什垃圾报告，成本都估计还敢说经济效益分析，送之前讨论的东西https://reurl.cc/pM7Wmb成本都不敢估计，发发问券 ，你读过财政学吗?发问券给游客，你还不如去调查周边商家的营利事业所得税申报变动数，跟调查周围民众跟上班族交通时间的变动，还有警察义交加班费。笑掉人大牙，以为捡到枪，结果捡到炸弹自己膛炸新竹棒球场干板桥版什屁事，脑子?

症腐单位报告书敢信？气象都报不准了…只会洒钱

新北市政府主计处里面一堆考高普考统计职系，经发局一堆人是经建职系，还有公共行政。统计跟经建职系的高考必考财政学跟抽样方法，公共行政学系必修成本效益分析。新北市有个交通局，里面有交通行政的高考人员，好歹也可以估计运输量跟车行时间变动，这些报告都没有。发问券就作为效益分析，做任何公共决策都不用成本喔?新北市帮新北市民花七千万都不算成本？板桥人塞车都不是成本?谁在这活动获得收益，谁在活动受害，收益受害程度分别多少，可否量化?可否在活动中增加税收去弥补受害的人，才能有助于决策。要继续办？还是要移动地点？还是要缩短时间?这整份报告都没琢磨，要拿来当政策决策依据吗？整份报告大概水准就跟大学报告一样，low

楼上 问题是这些人员有专业 但议员跟市长……咳咳…才是决策者…

表示圣诞城根本没有吸引外地人甚至外国观光客还沾沾自喜强调 可悲更不用说没有提到带来的经济效益是什么譬如锁ubike以后大家改骑车开车花费的停车费或者因为塞车绕路增加的油钱(=台塑中油营业额)

新北市府不值得信任就算了 议员也没做到有效监督

行政单位也是要拿出专业去要预算

万坪公园草地开始对方一些垃圾灯饰了 可怜的草皮 然后我有两个月不能走万坪公园回家 必须绕路 什么垃圾新北市府堆放

比较想要追风广场

耶诞城有吸引很多外劳啊！

有些东西确实是外包比较便宜，不过新板那边本来车流量就很大了，办这个活动，会更加夸张的大XD，如果是我住在那边的话，会稍稍忍耐一下，毕竟板桥就那边最大块了，而且交通也最方便，移到府中那边，真的差很多，如果影响到周遭的居民，还请多多包含，因为那种嘉年华的气氛，真的很棒的，就像以前中秋家家户户都在烤肉那样。

移到府中才适合吧! 交通方便又不挡掉干道府中万圣节游街都办的下去了你在看不起府中什么

府中周围都是塞车主要干道Mania不然妳家在哪里办你家好了

府中不就中山路、县民大道、文化路接南雅南的汇合点吗...讲没干道是真的太云了...府中不是不能办 是办了规模不会像现在这么大 效益不高 腹地不大能做的就有限

这两年台湾外国观光客多吗

万圣节活动只有不到一天 还是在假日 跟圣诞城比不大公道吧….

很符合现况，新北人自己真的就很爱逛无误

西洋鬼节封路24小时，撒旦塞车城举办2个月，这怎么比较？真的是有够云XD

@AiriMania，冤枉啊大伦，我以前学生时期都在哪边搭火车怎么可能看不起XD，府中、新板，都是板桥啊！重点不是该办在哪边，而是如何将两边商圈串在一起，然后又不会干扰到当地居民的出入！

对啊 封路一整天都没影响了 你看看耶诞城敢不敢封路啊

最好是封路一整天没影响 又不是封你家

@AiriMania，封路之后可以给当地居民发通行证来区分啊这样就不会影响当地居民的进出，又能达到目的。

办个鸟活动,办到要发通行证？我还以为封城了,通行证谁检查,做通行证费用哪来？当地范围有多大

这个版会乱原来有去年疫苗造谣仔 善哉善哉

敢不敢弄个新北市民记名投票啊

400万人次怎么来的？周边都是开放空间，是不是把板车三铁出入人流加上搭公共汽车人数加上停车塲车辆数量估算来的啊

别搞这么久，很塞

居住地分析很鸟今天活动办在垦丁住北部的动力直接减半

吸引人潮难免会影响到附近的居民，通行证是很好的方法。连续几年人潮有增加，代表方向对了，请不要因噎废食，台湾这种小市场，好不容易才把经济的火苗燃烧起来，重点应该放在如何的继续烧下去，而不是执著于火种谁买、多少钱？

明明是新北耶诞城，每年都在板桥..又不是板桥耶诞城

楼上说到重点

那台北市跨年晚会为什么要叫台北最high新年城？怎么不叫市府广场最high新年城？还是信义最high新年城？

楼上突破盲肠XD在意的都是些枝微末节

经济火苗?连地方税收增加多少都没数字佐证，这那门子的说法?跟侯友宜说要长期定点办才有光荣，有87%像好好去看看gdp的贡献度组成因子再来说话，台湾经济成长率主要都是靠出口拉动，这是常识，常识，常识

台北市跨年晚会有办2个月喔 是要突破谁的盲肠?

笑死！incess的推文说办在板桥不应叫新北耶诞城，我针对这个逻辑回复而已，跟办多长根本没关系，他的推文是有讲到两个月？

每年痛苦的时候，今年还拉长

比起信义101的楼高跨年倒数 耶诞城很多的取代性 都比较高？

会拿一天的活动跟两个月比 当然会被人笑死

台湾靠出口来拉动整体经济，这是当然的基本常识，所以就否定掉地方政府办的活动？这逻辑才奇怪！讲地方您扯到整体，有人潮就会有钱潮，至少周遭的店家能够因此受益，我不想跟你扯到税金的问题，至少卖香肠的、卖麻糬的摊车们，能够因为那几天而受益。我知道您一定又会提到地下经济、政府课不到blablabla，看到家人带着小朋友去看热闹，这些回忆本身就无价了。更何况邀请到迪士尼来，小朋友们肯定疯狂的，这些欢乐没办法量化，当年的十大建设也不是样样都成功，但当时的领导人就有guys说“今天不做明天就后悔””。

所以教你好好修课，成本效益分析。如果你连投入七千万的预算成本加上板桥人付出的社会成本都无法确定，也无法确定活动期间是徐徐东还是周边小摊贩获利多寡，那你决策不过跟投硬币是一样的水准十大建设，是因应当时全世界石油危机的扩大政府投资支出，当时也被李国鼎批评浮夸好大大喜功，。现在来看并非每个效益都非常成功，你缺乏的观念是在任何决策都需要成本的概念，今天七千万的预算，难道就只有板桥的专案可以投?没其他的更好的方案吗?问题是你看到新北的官方报告只能说：连大学生水准都不如，高中生就可以做问券了还没有否定地方经济（你思考不能只有二分法?太狭隘），但你连耶诞城受益的脚色是远东还是小摊贩都不确定，获益谁多谁少，就拿新北市民的预算。如果你真的觉得小摊贩很重要，为何不要拿钱去常态多次去小规模营造市集?之前板上有一篇讨论已经讨论过https://reurl.cc/pM7Wmb 审计单位的看法，你可以参考还有即使讲“”地方“”，也是有地方财政学或公共收支的问题（财务运作），网络上找还有书籍可参阅地方财政学。之前朱敬一教授就苗栗的地方财政稳定性有提过质疑，新北就丢了七千万经费加上板桥人的社会成本支出去支应这活动，你难道可以说办了11年成本效益一定ok,难道我七千万没有其他更好选择吗

那我就洗耳恭听您的更好选择。

真无聊!每次提到耶诞城,就会提到徐旭东或远东获利多少?徐旭东(远百)获利又怎样?徐旭东在板桥投资了大小远百, 50层商办大楼, 亚东医院通讯园区......, 甚至还争取到全球企业龙头Google在板桥设立美国以外最大的研发基地未来光Google在板桥的工程师就会有7500名之多妳怎么不谈谈远东(徐旭东)对板桥的贡献讲得好像耶诞城是为了远东(徐旭东)办的一样再说, 你以为耶诞城只有大小远百受惠喔?你要不要看一下新闻, 旅宿业还希望耶诞城能延长耶https://reurl.cc/aa0aO7再来, 你不会以为耶诞城只有商场, 饭店受惠?你要不要再去查查每年耶诞成的12月, 捷运板桥站的乘客数增加多少?

延到过年把圣诞老公公改成财神爷

你要不要再去查查高铁或台铁每年因为耶诞城,增加班次或延长收班时间?耶诞城除了新板的各大商场(大小远百, 诚品, 环球),还有府中商圈受惠之外, 耶诞城期间在市民广场或车站站前的临时摊位就不会受惠吗?你要不要再去查查新闻, 每年这时间点, 有多少文章在介绍板桥的特色餐厅或咖啡或早午餐名店, 这些都不只限于新板特区或府中而已讲到效益, 别笑死人了, 区区7000万的预算, 就算把你所说的什么外部成本(交管,塞车.....)都算在内, 效益也远远大于成本啦!去年新闻报导:新北耶诞城吸上百万人潮 观光效益破50亿https://reurl.cc/qZzkL0

商家受惠，市民受害不说

媒体, 民意代表, 版上酸民......惟恐天下不乱还预算暴增咧?! 你去找找全台各大活动, 看看有多少活动能够以此预算, 创造如此大的商机有几个?谁跟你市民受害了?昨天的新闻:https://udn.com/news/story/120912/6712661新闻里引用的Dcardm原文在此https://reurl.cc/ym1k4O去看看里面的每则回文和下面的回复留言, 看来很多板桥人是支持这项活动的

斗大标题"抱歉了板桥人" 还跟我说市民没受害 不愧选择性仔!

我是板桥市民，非但没有觉得受害，反倒觉得获益很多XD，不由得佩服徐旭东的能力，从到处都是稻田的板桥，变成现在的新板特区，除了赞叹还是赞叹！

板桥市民？都改制多久了,然后大家说N次了,不是反活动,而是有什么需要要塞在交通要道？今天不影响甘苦人的上下班谁理你们,不要跟我说啥4铁共构,台北,南港,新左营就没蠢到在那办带状活动

elio 所以你就是诉诸光荣感这种空虚啊（成本什之类就是板桥人自己吞），其实早就把你反黑（也不影响阅读），根本不想跟你讨论，只会鬼打墙。你引用的新闻也是拿新北观光局统计，白话就是老王卖瓜，然后你的逻辑就是所谓‘’套套逻辑tautology‘’，所以我其实才勉为其难跟你说这段你丢的新闻就是观光局发的，坦白说，新北市新闻局没找你上班，真可惜啊

稻田变成贵上天的房价 有钱人炒房炒的很高兴 真的该赞叹1下

不一定要去上班啊，现在公家机关都嘛流行“业务委外”，in house 的婉君都是自愿的XD

洗推文又来了 每洗一次就被打脸一次

找了一百篇新闻也是垃圾，因为记者引用的数字就是观光局给的。别人喂你什，你也毫无疑问的吃下去的逻辑，贴再多也是无用。没用脑子想过为何叫做‘’经济效益分析问券报告书‘而非经济效益成本分析报告’，何须再谈呢

谦虚的不会护航撒旦城到 无法包容批评指教 一点瑕疵也不行!

太太在板桥小学 在地小朋友听到耶诞城现在竟然多是白眼+抱怨XD。现主要功能大概就是带孩子看看灯再去百货或年轻人聚会出游的理由吧

有人自己都看资料说板桥捷运人流增加，那不就代表除了塞车，大众运输也塞人啊，真的是自己打脸自己不遗余力欸

楼上的，他自我感觉良好。他不尴尬就是换别人尴尬

预算暴增成这样考量是? 市政府有这么多钱?

稻田变高楼，这是社会型态的改变，如果没炒房的话，人民是不会觉得痛苦的，别混在一起。板桥区就那块最大、交通最方便了，办在府中就不会影响交通吗？亲戚的小孩就读新埔国小就引颈期盼，怎么差这么多？砸七千万，观光效益破50亿，这算盘怎么算都划算。感恩嘘嘘东、赞叹嘘嘘东XDhttps://reurl.cc/qZzkL0

楼上，你数字还不如说一百亿更好。另外，有人是否傻傻把营收当净利，也是笑掉人大牙家己褒，较袂臭臊

稍微有常识的人都知道那是指营收.会觉得别人把营收当净利的才是让人笑掉大牙楼上去找找能够花数千万预算,创造出数十亿效益的活动啊!

10%蛮多的吧 哪里差不多...台北市占比那么低 有点令人惊讶

今年耶诞城有市民广场、站前广场、万坪公园，还有府中商圈。这是耶诞城第二次，办在府中商圈