目前的新北耶诞城举办在车站周围
一次堵到四条交通干道长达两个月
也让本来譬如骑乘ubike通勤的民众
因为ubike被锁车不得不放弃大众交通工具
我想了想
府中是不是比起市府更适合举办？
第一 府中每年都有短期封街活动
居民与用路人很习惯交通管制调整
第二 府中商圈本来就没什么人会去了
街上挂满灯泡也不用担心被招牌挡住
甚至还可以带动周围衰败的商机
第三 府中附近有旧远东百货
就算离开大远百 对徐旭东还是有交代
第四 那边本来就没什么车位
外来游客没办法非得搭大众交通工具
介绍交通负担
府中走到远百太远了,人家看完灯就坐捷运回去怎么办,害大远百周年庆赚不到钱府中腹地不够大,又是上65的要道,现在大家所有想法都是因为大远百无法实现,不然通讯园区跟江翠重划区含水岸公园才是更好的案
作者: blove (我渴) 2022-10-23 09:14:00
百货会跳脚der
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2022-10-23 09:32:00怎么可以让大远百没赚钱，赞助商会生气气
作者: Badu 2022-10-23 09:36:00
偏心啦！为什么不往下面办？？在土城附近办一下，吵热土城，每次在都板桥...都逛不腻吗？
作者:
cayalst (highlight)
2022-10-23 10:18:00土城的点都离太远 板桥走一下就到府中了
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2022-10-23 10:24:00办在土城会出现一个可怕的情况 没人去= =会变成像是高雄 为了办而办
没有好的交通影响评估方案跟交通维持计画，不办是会死吗？台湾又不是十字教为国教的国家，有必要为了T台跟周遭百货商场办这种长达2个月的商业促销活动吗？
作者:
bridon (bridon)
2022-10-23 10:59:00感脆办在tpark
作者: nittaku (..) 2022-10-23 11:00:00
效益就是等vaude出的报告，笑他永远只会嘴砲啦
理性来讲 府中的腹地不够大 环境脏乱 尤其几条参杂居酒屋跟卡啦OK的小巷子 办了会很难看 也许会搞成办一次就死掉的情况
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2022-10-23 11:24:00我觉得两周可能就差不多了，现在就是为了周边整个商家阿
云板桥人的奇思妙想，干脆办在板一，北接板桥大远百、南接中和环球。侯导搞得蝴蝶公园或是五股夏绿地才是最棒的展场啦！
作者:
graysyu (gray)
2022-10-23 11:53:00府中腹地不够大+1
作者:
vaude (浓睡不消残酒)
2022-10-23 12:41:00影响的就只是演唱会那周末3天车稍多，硬要脑补塞车2个月
作者:
ritt (rit)
2022-10-23 13:08:00至少时间别那么久，场地倒是市政府前广场够大，交通是最方便的。
作者:
plug (？？？？？)
2022-10-23 13:12:00这边就新北大众运输最强大的地点，腹地也够，不然去435
作者:
ziso (ziso)
2022-10-23 13:15:00府中就后站了啊 想逛的逛完耶诞城自己回去 而且那边路更小只会更塞板车前还有公园 整片都政府的 想怎样布置都行
作者:
DemioLee (Demio)
2022-10-23 13:18:00现正的地方还是最合适的腹地大 空着也是闲著
府中？你在开玩笑？你要那些等公共汽车的人自尽给你看？
作者:
doggov (狗政府)
2022-10-23 13:21:00你开玩笑吧，府中鸡肠鸟肚的窄路、满街机车、红灯区晚上是八嘎囧白天是游民...
作者:
DemioLee (Demio)
2022-10-23 13:21:00原本就塞的板桥，雪上加霜。还好我搭捷运…
作者:
vaude (浓睡不消残酒)
2022-10-23 13:30:00云三小 垃圾新帐号别来板桥污染光荣起飞的新北之光
作者: pikachew (Ryan) 2022-10-23 13:39:00
办在土城谁想去啊= =
现正地方合适的话就不会一堆人出来骂了,有比江翠,或通讯园区合适吗？我最多死一条文化路或四川路,不会像现在全死如果因为办的地点不想去,那就代表这活动没那么好不是吗？
作者:
heading (heading)
2022-10-23 13:51:00挟大多数民意办两个月的耶诞城 忽略板桥当地住户以及板桥车站交通使用者权益的政治人物 是乡愿 大多数人赞同的是不见得是对的 但市民能怎样呢 唉赞同的事
作者: gordan123 (mia) 2022-10-23 14:14:00
土城好适合新庄三芦
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2022-10-23 15:06:00会办在那种超级偏僻的地方，只适合国家灯会乱撒钱的这种举例来说，当初云林灯会办在附近都是田的地方来看的人不少阿，看完就回家
作者:
error123 (error)
2022-10-23 15:49:00高雄8亿无人机灯会才叫乱洒钱板桥耶诞城7700万，就做到全台闻名并为附近的餐厅、百货及旅馆带来人潮
作者:
error123 (error)
2022-10-23 15:52:00可以抱怨塞车，但抱怨乱洒钱是无知给人笑？
作者:
error123 (error)
2022-10-23 15:54:00新北耶诞城最高预算也就是今年7700万新北重阳礼金预算11亿
作者:
error123 (error)
2022-10-23 15:55:00才发放一次就要11亿元，还不会带来税收
作者:
error123 (error)
2022-10-23 15:56:00只会讲多一倍而不谈实际数字
所以数字在哪，拿出来,帮国家增加多少税收花了多少,回收多少,你倒是说出来阿
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:00:00没看过自己不做功课还这么理直气壮的随便孤狗新闻都有带来最少三十亿元的经济效益
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:02:0030亿元乘与5%营业税就好，缴的税收远大于预算花费
那高雄灯会Google 出来说160亿,你有要怎么说
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:03:00160亿*5%=8亿，刚好预算8亿不就打平新北7700万，30亿*5%=1.5亿30亿还是2015新北耶诞城的数据怎么算新北政府办活动都赚，还是年年赚真不知道有人说数学不好还是睁眼说瞎话能护航高雄8亿无人机很赚然后批评新北7700万乱洒钱
我护航很赚,是你一直护航新北吧,我最早是说高雄关我屁事又不是花我的钱最早扯高雄的也是你,现在说我护航,最好2个都不要办
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:10:00我不只护航新北，我顺便护航台北啦台北灯会5000万，新北耶诞城7000万，高雄灯会8亿怎么看双北办活动都超节俭啦批评新北耶诞城乱撒钱，是不知道办大型活动的米价?
然后你也不怎么会Google 阿,高雄市府也只拿4.6亿剩下一样是拉赞助,照你算法还净赚3.6亿
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:15:00按照你说法咱们新北也撒大钱八亿看看阿
那你在新北的文批评高雄是为啥？最后看了结果他们还是赚钱,你不是也在说他们浪费钱？
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:17:00谢啦我见识到了，8亿不是花大钱，7000万是花大钱
到底一直扯那8亿干嘛,新北花的喔,是没别的能扯我新北人我还不能骂新北就是了然后算出来人家花2个礼拜比你花2个月时间赚的多,现在又要说花8亿很多了
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:20:00就跟有些老人批评政府只会出张嘴也不看看去年耶诞城预算增加是因为迪士尼授权今年耶诞城预算加倍也是因为找迪士尼加漫威加上又延长耶诞城开城时间不去看为什么预算加倍，而是跳针说预算加一倍乱花钱
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:22:00同样是灯会，台北花5000万，高雄花8亿8亿的噱头是无人机表演耶，你觉得这花费合理吗?
是你一直在跳针吧,高雄赚得多影响时间短是乱花,新北赚得少影响时间长叫好棒棒
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:24:00你说的没错，高雄8亿好赞，新北7000万乱花钱，你说的对!我们新北人就是连7000万都花不起，绝对骂爆新北政府!怎么可以预算乱增一倍呢，还找米老鼠跟漫威授权听说还有玩具总动员的巴斯光年，真是太可恶了我绝对不会去这种随便花大钱的烂活动
台北哪里灯会只花5000万？明年要花5亿多,是欠人家5000万好吗？拜托要Google 也认真一下
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:29:00你说的没错，所有花大钱的政策都是烂政策!!大家千万不要支持这种花大钱的政策，千万不要去人挤人
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:30:00好可怜，连反串都看不懂。110年度台北灯节预算5100万，隔年2022年也是5100万喔而2023台湾灯会在台北，目前总预算追加至9100万
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:34:00也就是即使是全台灯会，台北也才基本5亿+9100万
那高雄市只花4.7亿有比较贵？现在查到有花5亿了厚还说只花5000万
作者:
vaude (浓睡不消残酒)
2022-10-23 16:54:00好了啦别吵 我请你们吃板桥最有名的油库口面线
作者: nittaku (..) 2022-10-23 17:11:00
error，拿的出新北效益的确实数据?要不要找vaude一起努力啊
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-10-23 17:12:00长达两个月的活动 还不能抱怨喔 都民国几年了还在搞戒严吗?
作者: nittaku (..) 2022-10-23 17:12:00
vaude算很久了，你这厉害，帮帮他啊先搞清楚地方税国税好吗，板桥效益谁得利，谁受害，怎量化塞车成本，否则都是嘴砲
他不敢出来了啦,呛人不会Google,结果找了一堆错误资料还崩溃
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2022-10-23 17:56:00高雄灯会的预算是藏在很多不同部门的真的要查起来 看有没有个十几这种活动只要附近没有商家，通常会是最后一站你跟女生约会会先去买东西扛着逛吗?景点不紧邻就不成市
作者: heroprince (煎饺的祝福) 2022-10-23 18:09:00
办在哪我没意见，塞车我就是不爽
作者:
a890036 (邱P)
2022-10-23 19:17:00府中空地那么小，摆摊就已经要爆掉了还摆耶诞城
作者:
nairod (oo)
2022-10-23 19:29:00如果下雨又寒流的日子人会比较少但要是像2018？2019？暖冬少雨….啧啧
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2022-10-24 00:46:00活动还是以不打扰居民为主，之后还是要换地方就好较好
北市办台北元宵灯节办在西门就很成功 为什么府中不行
作者:
u987 (您987)
2022-10-24 12:42:00会讲府中的是云板桥人吧，那边很小耶。
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2022-10-24 14:30:00
去远东园区不是更好 何必挤在交通要道
作者:
amaton (南无阿弥陀佛)
2022-10-24 19:23:00与其讨论办在哪里，怎么不想说把两边商圈串起来呢？堵车问题可以请教当地里长居民的反应再来讨论咩@SAMON5566，人潮就是钱潮！
作者:
sjpro (没真爱剩宅男的组长)
2022-10-24 19:34:00府中双城计画就是想要串两边 然后就有正当理由处理南雅..
府中跟新板中间那种生活型态目前还是很难串起来所谓的府中商圈已经不知道被拉到多长了XD
府中商圈就市府自己取的（升格后），以前后站商圈跟前站府中路、北门街根本不算是同一个生活圈。现在侯导搞的双城计画，也只是虚有其表的纸上谈兵啦，笑死！
作者:
msun (m桑)
2022-10-24 20:24:00楼上要叫新竹人拿政策资料出来啦 在地的都没那些资料市府大概不知道有个专门在网络上帮他们破坏形象的新竹人
府中要办的话可以参考彭彭上次的戏剧活动！比如周5～周日办一些文化表演活动和邀请一些乐团演出之类的当耶诞城副场区的活动
作者: Elio2021 2022-10-24 21:40:00
臭嘴巴! 一天到晚在唱衰板桥!一堆假装是板桥人的云板桥人,连资料都没有一堆人连新板特区的优势都不懂,讲的好像哪里都可以办?如果那么好复制,依照台湾一窝蜂模仿的特性,全台早就到处都是耶诞城了如果程度差,至少要懂得多看看资料或相关报导看看到底为何办在新板的耶诞城会这么成功?还办在通讯园区或江翠哩?
https://www.storm.mg/article/2005687?page=1如果这篇看完还抓不到重点, 真的没人能帮你们了!
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-10-24 22:03:00好比只看平常车流就少的路就说没塞车一样 只看优势无视劣势
府中跟车站只有差一公里 最好选项是文化跟县民封路变成人行专用广场 中间可以有更多市集让中小商户受惠 当然这是限定时间的一公里对人来说是非常适合行走的 用心规划交通对策 圣诞城才会更好汉生东路 /县民-府中站 /文化路-民权路/公馆街-林家花园 这四段封起来 经济效益会更好板桥车站变成无车地区 限自行车跟步行进入车辆包含公共汽车绕道中山中正民生板桥道路四通八达 真的有心规划绝对不是现在这样人潮就集中两个捷运车站跟加上林家花园的三个点 可以吸纳更多人流但是笑你不敢啦重点看府中双城计划 人行环境连接程度完不完善甚至耶诞城也终于可以举办游行了...我个人觉得如果真是上面这样 12/1-12/25就够了 封街封周末 。12/24可以请辅大主教来办弥撒 充实一下内容也吸引更多客群如果耶诞城真的办出一个庄严的户外弥撒 那我想台湾规划活动又不同层次了 不会只有千篇一律
作者:
amaton (南无阿弥陀佛)
2022-10-25 05:49:00推楼上，赞！
作者:
askker (askker)
2022-10-25 08:59:00千万不要来府中办啊，我可不想塞到饱