Re: [参选] jimshih

楼主: doggy1985 (火锅人)   2022-08-11 22:03:22
两边都有问题

站规允许使用者直接于板面提出任何有关板务的问题
这是使用者的权益

征求板主本就可以无须公告征选
除非所属小组群组有特别规定须公开征选
这是现任板主或小组长的权力
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2022-08-11 22:10:00
可以弱弱地请问一下,去哪里可以看站规,还有地方版若有板主拟参选人提出限缩(箝制)使用者言论自由的政见,又只有一人声明参选时,其他使用者可以怎么做。
楼主: doggy1985 (火锅人)   2022-08-11 22:13:00
pttlaw的精华区有
作者: hipmyhop (黑我帕)   2022-08-11 23:42:00
好久不见的狗大
作者: bencheming (斑鸠明)   2022-08-12 07:35:00
我同意讨论版务可以发文提案(比如说之前的政治文,或是对一些治理标准(如之前的推文编辑问题)但是就自己的不满未尽沟通就直接发文针对个人或是事件进行单纯的指责,这并不是版务讨论的范畴。另外回SAMON5566,之前本版政治文规范是交给大家公议后再进行投票决议的,并不会因为版主政见倾向就直接改动,如果对政治有特别见解也有专版能去讨论。
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2022-08-12 08:38:00
本板现行的政治文板规就很好,也未“违反”上级法规(例如宪法第11条)。对政治有特别见解?可去他板?讨论发生在板桥的人事物,我不用那么委屈求全吧?!大家也不用那么如履薄冰吧,反正箝制言论自由的政见违反法规,他的参选资格除了程序外,实体审核也有问题。
作者: bencheming (斑鸠明)   2022-08-12 22:54:00
参选人提出政见,最后仍需要靠版友的意向来决定落实与否。
作者: a1005100 (dab)   2022-08-13 23:03:00
事件做不好还不能指责?你不是很喜欢叫别人用通常程序处理吗?麻烦你用通常程序找小组释疑问问看这次事件算不算版务啊再者,别在那边避重就轻,我明明有针对版规进行建议别只讨论你被指责的部分而忽略下面针对版规建议的部分好吗 还是你看不到别人的建议 只看的到指责没叫你虚心接受 只叫你重新发一次参选文 让果汁大在期限内能发出参选文 符合程序正义即可很难?这种自认为当版主可以蔑视站规的心态是什么我不知道
作者: GanNaD (干哪D)   2022-08-14 08:44:00
选不上惭愧转生气,笑死 好险没让你选
作者: a1005100 (dab)   2022-08-14 18:24:00
谁的分身帐号R 不敢开本尊R
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-08-14 21:48:00
楼上一提醒 才发现某人精美的的登入次数 跟有效文章数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com