※ 引述《gy5566gy (gy5566gy)》之铭言：
: 2019年7月26日
: 曹晏郡 张梓嘉
: 台北报导
: https://www.youtube.com/watch?v=O1pRz9saYdo
: 新北市板桥高中放宽服装仪容规定，从新学年开始，不再区分男女学生穿着制服裤子、裙
: 子。但有家长团体痛批教育部等相关单位是以尊重学生自主之名，来推卸责任，是不正确
: 的教育方式，上午前往教育部抗议。
那些在学校穿裙子的男学生
如果平常在家里，在外面挂逛街也穿裙子
那我就支持
如果不是，那只是在作秀而已
跟嘴巴上说爱台湾，要为台湾而战，最后却去服替代役的行为
其实差不多

你根本没搞懂板中开放男生穿裙子的意义..

照你的思维 女生在校穿裤子 出外也要穿裤子？

脑残无药救

嗯这样啊.jpg

所以呢 管很宽

照那些人的观念，女生穿长裤也不应该进女厕

别人穿不穿裙 是他们的自由，你当这里个板喔？

你谁?

仿佛看到了张勋与他的部队

那些在学校穿裙子的女学生如果平常在家里，在外面逛街也穿裙子那我就支持如果不是，那学校规定女生穿裙子只是在作秀而已(您对女生服仪规定也是这样想的对吧 XDD)

好笑....你不支持就不支持，你侯友宜啊

这是大人给高中生的一门思考课程，［裙子］的先天概念等于性别，其实就是件衣服，相信板中也引起大人的反思，对于性平应该给予平等与尊重，那些吵的人，只是权威式的一厢情愿

欠嘘,人家爱怎穿有你的事?

管到私生活咧

喔，所以呢？搞不清楚重点囧

不能说实话啦赞成的大大们有人穿裙子去上班了吗？征勇者

讨好特定对象的动作果然也会有特定群体会支持XD看来校长至少在本朝内可前途有亮了

支持别人想吃面就可以吃面自己也要三餐吃面不然就是作秀ㄛ

哈哈 你看看你 一把年纪长了什么

语毕

阁下在爱国同心会面前也这么酸他们，我也支持你现在的说法

推文还有那种加害人抢当受害人的观念 恐怖

有事吗你！？好可怜...

事实上，有逻辑的人也会知道愿不愿意为台湾而战跟有没有去当替代役也是两回事。

管别人穿什么 有事吗？

弄清楚再来讲，好吗？教育的场所，放宽这规定的过程，有像你讲得那么轻浮吗？作秀？其他学校怎么没想到？你都想到是作秀了

开放乃尊重个人自主，非鼓励特定行为

蛤

性平教育果然很重要呢

性平教育真的很重要!

干你屁事

你是什么东西？

...

逻辑上站不住脚就开始说年轻人教育失败，好在我这个快40岁的不会这样想。

快笑死 逻辑脑死的人真的是什么都爱管 偏偏又是普遍死老人的写照 台湾真的很悲哀

不懂原因还在倚老卖老 笑死人

嗯逻辑真的很重要

你是不是韩粉?只确定你是爱家爱妻对婚姻忠诚的林国春粉

我还以为是抢博爱座抢不到才会这样说

爱说教育失败的也是逻辑有问题，这代不就老人那代教出来的吗?!

你如果发批币 我就支持你的言论自由 不然就是做秀

看你在科技版发的物化女性的文章，教育真的很重要呢!!

您住海边???管真宽....

哪位？

学习尊重很难吗？

Q_Q

你哪位

你根本不懂平权、自主的意义

我开放穿裙子 那是你自由选择要不要穿 又没有规定一定要穿 是在7什么?

别把这里当个人的FB。

说不过别人，就讲教育失败。

完全不知在说什么

啊不就好棒棒

穿裙子只是个人选择，你是不是有点强迫症，性平教育不能等

推文的Be大，活动是学生自发的，不是校长提议的。校务会议本来就规定要有学生代表参加，校长只是承担了学生的选择带来的社会压力而已，请您不要这样攀咬

这种平权自助餐 不为小众讲话就说没铜锂锌

笨啊 明智未开啊