楼主:
dolge 2019-07-27 15:04:08中午要去介寿公园旁泰乐旁边面店吃饭
想说机车就停泰乐对面那块地
(不是他们店门口 是店门口对面
那边没有画任何红黄线）
停完要离开时
泰乐员工看我们不是往他们家方向走
马上冲出来说
“你们没有要来我们家用餐对吗？”
“那你们不能停这边喔”
我们当场有问 这是他们店的地吗
他说也不是 说什么私人用地之类的理由
当下觉得好吧我也不想造成他们困扰
好奇
那边真的是私有地？
还是他们是故意不让不是他们客人停的路霸？
就叫警察啊不过其实老板也是乡民 直接问他是不是路霸也可以
是我就不理他了，停好车拍个照，除非他证明地他的用餐就能停不就表示地他管的
私人土地没有限制进出，哪阿北也不能怎样但就是吵起来很麻烦就是了
作者:
maikeiko (进入AKB 成就SOD)
2019-07-27 16:31:00就立牌阿 减少纷争 那边本来就很难停车 又有投机仔
作者:
yuting90 (yuting)
2019-07-27 16:34:00介寿公园的人行道不是很多车位吗？
作者:
aiueoRu (看不清 )
2019-07-27 16:49:00私人土地不管有没限制进出 都不能随意停吧
作者:
obey82 (欧贝)
2019-07-27 16:56:00没有告示吗？那一般人怎么分辨这是不是私人的
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-27 17:00:00如果店家也不确定 那店家凭什么赶别人停车？
汽车的部分有拉铁链上锁 也有告示牌 只有里面的住户有钥匙 只是刚好旁边有一个小通道 机车可以进出 但偶尔也会被拉上铁链 我会请老板询问清楚 再加以告示唷 谢谢
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-27 17:08:00那块地应该是就好像我是一楼住户 我不爽别人停我家外面 但实际上那地也不是我的实际上那个阿北有资格在外面拉一个铁链吗？
说真的 泰乐没资格赶人 旁边的红葱头生意好那么多也在赶人一楼真的就是占地为王的概念 呵呵打错 红葱头没在赶人的 打错抱歉
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-27 17:58:00有拉铁链上锁 也有告示牌... 希望可以问清楚住户是否有资格弄一条铁链在那边
不爽就去检举路霸啊。 说不定真的就是人家的私有地。在这边公审三小在那边应该就是。实际上。 那就快去检举路霸
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-27 19:30:00嗯所以请店家厘清完回报囉
作者:
Makubax (鱿鱼糖)
2019-07-27 20:19:00真相究竟
作者:
wtfconk (mean)
2019-07-27 21:00:00上面推文老板娘是说用劝导的,不然跟阿背起冲突更麻烦,不过底下其他推文却指控店家是用赶的,行为感受差很多?且老板娘妳推文要不要用打字的就好?不然贴图会造成阅读差漏这样妳回推文的用意不就大打折扣了?不就很多人根本没看…
实在很无聊,这么爱停到时候被困住出不来会比较快乐?介寿公园周边一堆停车格会很难停车?不管是不是私人土地,我没去消费我也不会去停那边找自己麻烦
作者:
DrDiDi (感时花溅泪)
2019-07-27 22:36:00我认为店家是好意提醒你，毕竟他们也是被告知这边不能停，可是你却觉得理所当然。旁边一推停车格就是要给你停的，你不停，最后还拿隔壁店家生意好来比较，根本只是为了发泄不满。你可以当下就问清楚，为什么要来这边发文却酸言酸语?
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-27 22:41:00介寿公园周边的机车停车格好像都要收费了吧?原po的重点好像是最后两行?
作者:
DrDiDi (感时花溅泪)
2019-07-27 22:45:00他的好奇当下就可以问店家解决，何必在回文的时候拿其他店家比较？另外机车格不管收不收费，都是设计给机车停的，
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-27 22:45:00楼上 是我眼花吗 他原文当下有问店家啊
作者:
DrDiDi (感时花溅泪)
2019-07-27 22:46:00停格子就不会有任何纷争，今天要冒险停不确定的地方或是路边，就是有风险。楼上，我的意思是他可以问得更清楚，主要是如果他的回文没
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-27 22:48:00但是停格子要钱 你要请所有去吃小吃的 都停格子喔?
作者:
DrDiDi (感时花溅泪)
2019-07-27 22:48:00有酸言酸语，那我认为他原文的内容和态度没有问题。停不停格子是个人意愿，我只是说不停格子就有风险，没有说要大家都停格子。
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-27 22:51:00我是觉得原po没问题 如果是我去吃店家 旁边地没红线当然就停进去啊...而且我相信通常这种地方一定有很多台机车:)原po不爽应该是不明白为何被店家赶吧
停车停格子里不是理所当然的吗 跟是不是吃小吃有什么关连吗
作者:
smill0301 (Reveal the world)
2019-07-27 23:15:00店员真的很好心；怕你车被铁链挡住还用冲的出来叫你走lol
作者:
lololy (ma ma mi ya)
2019-07-27 23:19:00对面停车格 停整天也才20元，那为何吃红葱头却要停泰乐呢？我觉得是不是搞错方向｡
作者:
mikaani (米卡阿妮)
2019-07-27 23:25:00那块很明显就是未被征收的地啊，停车格20元不想花的话就只好走远一点
那边是后站商圈,是出名的热闹,要停机车就要有心理准备离你的目的需多走几步才能到达。机车格会收费是很正常的,我骑车去西门町停机车格几乎一定会收到停车费单,已经习惯了
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-27 23:32:00只有我觉得奇怪吗? 那这样的话 去泰乐吃饭的人 也不能停吧也不是泰乐的私人土地啊 那泰乐高兴给人停就停吗既然是私人土地 怎么不标示呢? 引人犯罪？店家也图方便?如果是私人土地的地土出来赶人 很合理 但是po说店家来赶人地主但是原po说 (一直打错)照这个场景 对面公园停车格要钱 但原po要吃面旁边有地方没有画任何红黄线 基本上我不相信要去吃面的人不会停那边
作者:
DrDiDi (感时花溅泪)
2019-07-27 23:41:00楼上有看四楼的图档吗？是五楼，抱歉。
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-27 23:44:00有喔个人是不喜欢有人乱停车 但也不喜欢路霸
作者:
lololy (ma ma mi ya)
2019-07-27 23:50:00那边真是超级难停车，有时候上班时间停收费，被挤成跟免费停车格一样｡不过，我真的满爱吃泰乐～
作者:
DrDiDi (感时花溅泪)
2019-07-27 23:56:00标示出是私人土地确实是个好的做法。但我认为，今天停在没有划任何线的地方，就是有风险要承担。不管是劝导、罚单等等，很难合理反驳，可能只能寻求管道申述(指公有地部分)今天这个地方在不确定前"可能"是私有地，停了没事发生也许是地主没有用到，好意让别人暂停，但并不能当作理所当然。另外，很多人都做的事情，即便没有不如愿的后果发生，也不代表是正确的。也许只是大家都存著侥幸的心态。
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-28 00:04:00楼上 对面店家来赶人基本上你不觉得怪怪的吗好啦 反正我也不会去那边吃东西 不要乱停车也不要当路霸
作者:
DrDiDi (感时花溅泪)
2019-07-28 00:06:00原PO不是停泰乐前面的空地去吃隔壁面店吗？如果他今天停面店前面被泰乐劝，那我也会觉得怪，可是他不是。题外话，泰乐蛮好吃的，可以试试哈哈。一年没吃了有点想念
作者:
lololy (ma ma mi ya)
2019-07-28 00:17:00Dr大，真的好吃，每星期固定要去吃，但我同事受不了我，所以我已经克制2星期至少吃1次～感觉变相帮泰乐打广告哩！
作者: wendyluci 2019-07-28 00:17:00
那里本来就不能停车，泰乐员工应该是担心你也不在那边用餐，万一有警察来了你也不能马上移走，他们也联系不到你呀！
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-28 00:20:00好奇借问Dr大 如果我骑机车停在某个没画任何线的路边有违反什么法律吗? ]为你一直说风险风险的:)))因为为什么停在没有画任何线的地方 会有罚单的风险啊???我问的前提是那块地没有标示是私人土地如果已知是私人土地还停 那当然后果自己承担
作者:
DrDiDi (感时花溅泪)
2019-07-28 00:25:00回lol大，哈哈哈要克制也太好笑，你越说让我越想回去吃了~
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-28 00:26:00刚好奇一看google地图 那个地方是公园街52巷
作者:
DrDiDi (感时花溅泪)
2019-07-28 00:26:00回cwh大，我是不太懂有没有违反法律，但就我个人经验，以前有因为这样被劝，可能是有挡到人家或是可能造成用路危险
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-28 00:27:00既然标示是巷弄 仍有可能是私人土地? 纯好奇一问囉
作者:
DrDiDi (感时花溅泪)
2019-07-28 00:27:00我也是很不好意思摸摸鼻子赶快移开，这是我有风险的意思。
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-28 00:28:00所以就是没有违法吧
作者:
DrDiDi (感时花溅泪)
2019-07-28 00:28:00至于开单，我是指有可能啦，我自己是没碰过，但我不确定如
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-28 00:29:00或许公园街52巷是google地图标错?
作者:
DrDiDi (感时花溅泪)
2019-07-28 00:29:00果有人请警察来，会不会因为其他理由或规定被开单，这可能您要问问比较懂法律的人了:)
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-28 00:30:00如果没有红黄线 也不是私人土地 警察开单的理由是?对啊希望板上有法律神人可以解答 超讨厌乱停车跟路霸
作者:
Portiah (Portiah)
2019-07-28 01:47:00之前去吃员工要我停泰乐门口不要停对面,觉得员工跟你说不能停也没错,如果地主来赶在他们店里的客人可以马上移车
不用再钻牛角尖了,已说是私人土地了,要去停车也没关系,被困住出不来了欢迎去报警脱困。是不是私人土地要查也很容易,去地政局调资料要查也很快。如看不惯就去检举,是路霸警察自然会处理,如果是私人土地就自己摸摸鼻子移车吧!
作者:
kai988 (洗洗睡)
2019-07-28 05:54:00机车的话旁边铁链只是一个圈圈套著而已，拿起来就好@@是也不会被困住啦，但还是不鼓励乱停别人的私人土地啦
单看那个图资看不出来那个地号的所有权人吧?要去地政局调出所有权人看产权资料才知道是否为私人土地更正:要去地政事务所调资料才对
那是两个社区的土地,你觉得板桥有公有地上私人建筑吗？看图资就知道那是社区分别共有,去调所有权人是吃饱太闲
实事求是罢了!单看图资本来就无法确认所有权归属,调出该地号所有权人最准确不是吗?提供给喜欢停那块地的人去查证没有不妥吧?而且泰乐的实际位置要再往右边移一点,您标示的位置应该是新板城社区的位置。而原po叙述的是停在泰乐对面的空地而不是停在新板城社区的地上。
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-28 14:03:00看不懂楼上两位讨论的结论 乱入一下所以这个公园街52巷到底是不是私人土地啊？泰乐住址是公园街52巷4号 那这52巷不就是巷巷不就是公有的才叫巷？还是google地图出错？
巷不见得就是公有地喔！我家出入口的巷就是私有地，如果有外人停车找不到人，一楼邻居就是请警察处理了。
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-28 14:14:00喔 我以为如果是私人地 都会围起来所以cl大是说 私有地主慷慨 把自己地给大家当路？如果要设路 不是应该征地？我不懂 纯粹好奇
看图资就知道那是社区分别共有,调所有权人出来？那是整个社区耶！去调近百户的有所权人清单,有意义吗？你是要一个一个去问能不能停车喔？泰乐就在两个社区地中间,两边都是分别共有,你看不懂图资要问一下好吗？
其实没有结论!我想表达的是在闹区商圈想吃个东西逛个街本来就不易停车,多走几步路停车格心理也踏实点。如果真的想停那块空地就提供给想查证的人去找答案,就2个方向而已,单纯看个人想选那个方向走。
作者:
yuting90 (yuting)
2019-07-28 14:51:00大家那么认真讨论，纯嘘原po把问题丢在这边伸手牌人就不见了
作者: sinica312 (sigh) 2019-07-28 16:18:00
很多早期大型社区巷道是分属二旁住户的法定空地辟为既成道路，地价税是二旁住户在缴还是要依地号调所有权人才准确这类住宅巷道画红线需二旁住户同意，政府无法任意画，除非政府出钱征收为道路用地
很多人根本不知道泰乐那边长怎样也在跟人吵 笑死那边看起来就不像是公用地阿 外面还有链子
作者: mamocow (Shock) 2019-07-28 21:48:00
巷口铁链，巷尾侧边机车规划，怎感觉理应是既成道路，却变成是先抢先赢随意乱搞之现况，哈哈
作者:
cwhalf (c-w)
2019-07-28 22:07:00作者:
fishzxzx (fishzxzx)
2019-07-29 14:29:00这个问题最快的方式就是打电话问板桥公所他们有没有征收新北市有许多道路都是方便住户通行才开通的 不代表就是公家道路最好辨别的方式就是看它有没有铺柏油
作者:
eeee5566 (斩卍剩蚊卍佛)
2019-07-30 11:36:00垃圾占地人
作者:
tsaiyt (tsaiyt)
2019-08-01 22:47:00原来是路霸