店名:王子松饼板桥店
地址:新北市板桥区四川路一段24号
以前我住某民宿 那民宿其实没评价中的那么好 退房后我如实写了评语 给了不是很高的分数 那民宿主人就扬言要告我 后来我摸摸鼻子收回了评价 那间民宿的分数也就一直这么高下去...啊 提外话而已 有时看评价真的就会这样 XD 帮拍拍
作者:
maikeiko (进入AKB 成就SOD)
2019-05-09 17:02:00依订单先后出餐 每桌都来个炖饭 后面来的等到死喔这SOP根本不对啊
作者:
ziso (ziso)
2019-05-09 17:10:00看不到你的餐点图阿...而且松饼跟炖饭不会是用一个容器做的吧?松饼半小时是在干嘛至于啥环保吸管跟坚果也是废话..那是你自己的事情他回应也是有问题..赶时间 滑手机关他屁事?
这店家回复也太不恰当了吧…滑手机关他什么事？还扯炖饭？炖饭是用松饼机做的？光这回复就让人倒胃口了
看了一下评论 店家是指前一个客人点炖饭需要花比较多时间 而他们流水线生产是不分品项一次一个 所以才会拖很久问题看起来就是速度很慢吧
不管什么理由 等了一小时谁能接受？更何况别的餐厅都不是现做的吗（白眼
作者:
fachbook (fachbook)
2019-05-09 18:49:00看了店家给的回复这家直接OUT了
作者:
DKer 2019-05-09 19:57:00原po的第一个照片连结有误，把.jpg拿掉就可以看到了
作者: Eren12345 2019-05-09 21:22:00
这回复不行
作者:
Sva (4/28-5/3无法上站)
2019-05-09 21:41:00上次去吃一间粥店吃到一半发现里面有蟑螂，他也回我 一定是你滑手机的时候飞进去了，我傻眼！店家真的很爱管人滑手机诶
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2019-05-09 21:50:00所以滑手机怎么了吗？一楼逻辑真的很好已经取消约诊不急啦，但之前急，你哪边不懂
作者:
ageba (熊出没)
2019-05-09 21:54:00客人给建议，店家不检讨流程，竟然牵拖客人滑手机客人滑手机会影响店家制作餐点哦,店家糟糕至极
作者:
Makubax (鱿鱼糖)
2019-05-09 22:17:00滑滑滑滑滑，这种低能理由也说的出口
这店家的逻辑也太奇怪了吧！所以他们做炖饭时，其他餐点就都停摆吗？而且，滑不滑手机，干他什么事！？出餐慢、又限时，光看到这样就一点都不会想去消费了
作者:
jungosh (将勾)
2019-05-10 02:10:00请问这间开多久拉?
作者:
MXMXM (Lucas)
2019-05-10 02:20:00谢谢帮灭火，不然有时候经过都会好奇想吃看看XD
作者:
error123 (error)
2019-05-10 07:00:00这样做一个小时？废到笑
作者:
Seirra (ゆこ )
2019-05-10 09:30:00自己慢还牵拖客人滑手机 黑人问号
作者: m1052000 (板桥デブ) 2019-05-10 12:16:00
反正千万不要去就对了
作者:
maikeiko (进入AKB 成就SOD)
2019-05-10 14:32:00给他吉 这要吉妨碍名誉 是想唬人不懂法律尼
作者:
Sva (4/28-5/3无法上站)
2019-05-10 14:41:00这种餐点20分钟都嫌太久了。
谢谢灭火,真的越来越多那种餐点做超慢的店,根本就是故意在那边拖,营造高朋满座的假象,没人力就直说没人力,牵拖什么流水线制作餐点,根本搞笑,照他这样说一天接不到30个客人 哈朋友自己开的早午餐店,炖饭现做也不用等到30分钟以上,当客人都白痴
作者: shinehung 2019-05-11 11:06:00
这家态度的确不太好。去过一次也不会再去
看了一下google评论，原本只回应我的“业主”，一小时前突然全部评论都回应了，真是神奇。科科
作者: wsc0224 (淡淡喜欢深深收藏) 2019-05-11 18:07:00
今天才回复4个月前评论的蕃茄肉酱说会调整..也太后知后觉
作者:
maikeiko (进入AKB 成就SOD)
2019-05-12 00:34:00自由市场会决定一切
看了一下你google评论 虽然少则但有将近一半都负评 可信度？？？？？
作者:
error123 (error)
2019-05-12 05:47:00我认为负评比正评有可信度，遇到雷才会留评价
14则评论，4则1星，1则2星，其他5星。将近一半是...？
要看楼上怎么定义是几则评论，有些连文字都没有更何况修改过的不过我想强调的是原po跟店家各执一词，双方评论样本数又这么少，小样本评价信度真的值得参考吗
作者:
error123 (error)
2019-05-13 16:15:00好吃的店早给评，新店却常常踩雷如果去浏览我近期的评价大概也是有一半的差评率这样就判断我不可信吗？我认为还是重质不重量，对事不对人虽然现在讲究大数据，道德检视但用其他事去干连这事，是否不太公平吗或是基于公正世界理论，先去检讨受害者呢我认为这篇文已经写的很白没有什么操作空间了