警慎使用懒人包，自己的议员自己督
p.s. 说一下主要会被记下来的政策：
1.最优的：问题A对应解决方法B(政策)，并提供财源/数字成果，这种的我都会帮候选人
写清楚不会省略。
2.次好的：为某议题C提供明确的方法D。可能少讲钱或是地从哪来，但讲得够清楚我还是
会列。
3.不好的：没有办法建立因果关系的、诉诸情绪无关政策的、无关板桥的...
4.很糟的：只讲现任/现况哪里不好的、没有实际方法的，这种不叫做政见end
5.尴尬的：多人贡献没办法明确判断是某人的政绩，生命有限关键字排列组合后google第
一页没有就pass。
原则上是这样，但那种第一次参选的，或可能是时间考量过于简略的，还是会多google几
页，小放水一下...