[新闻] 新北市立殡仪馆迁出板桥?朱立伦:不可能

楼主: pneumo (超☆冒险盖)   2017-06-12 14:48:08
自由
新北市立殡仪馆迁出板桥?朱立伦:不可能
〔记者赖筱桐/新北报导〕新北市立殡仪馆坐落人口密集的板桥区,30多年来居民忍受噪
音污染,阻碍地方发展,市议员何博文今天质询时,要求市长朱立伦明确答复殡仪馆是否
迁移。朱立伦回应,短期内不可能迁建,近年已积极改善周边设施。
新北市立殡仪馆紧邻住宅区,周边设立殡葬业,商业区1楼店面甚至设置灵堂、拜饭间,
每天送葬队伍的声音,打扰住家安宁,严重影响居民生活,何博文多次在议会争取市立殡
仪馆迁建事宜,但市府态度模糊,没有明确回应,今天市政总质询时,何博文再次要求朱
立伦表态。
朱立伦说,人都会经历生老病死,殡仪馆是重要的民生设施,也是嫌恶设施,居民都希望
殡仪馆不要存在住家旁边,但市立殡仪馆三十多年来,周遭生活型态逐渐成形,若要迁移
短期之内是不可能的任务,毕竟需求性还在,暂时找不到未来去处。
朱立伦表示,现阶段迁址有困难,唯有加强内部设施及周边都市机能,才是实际作法,目
前规划改善拜饭间,预计明年完成,停车场规划也与相关局处商讨,将配合都市计画整体
改善。
何博文提到,殡仪馆周边邻里长期忍受生活不便,但每年每户仅补助健保费500元,“根
本是污辱人”,相较焚化厂、垃圾掩埋场等嫌恶设施,每年编列数千万元预算回馈地方,
但殡葬设施回馈金每年仅300多万元,落差太大,要求市府一并检讨。
民政局长江俊霆表示,《新北市立殡仪馆火化场及骨灰骨骸存放设施回馈地方自治条例》
实施满1年,因居民和民意代表反映意见,市府已调整回馈范围和金额等内容,送法制局
法规会审议,希望本会期送交议会。
新闻连结:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2097390
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-06-12 14:50:00
迁出的话 板桥平均房价要靠什么拉下来?
作者: j91380000 (没有菸抽的日子)   2017-06-12 14:54:00
其实真的应该跟三峡火葬场结合了
作者: error123 (error)   2017-06-12 15:57:00
周边不都官庙吗?改善什么设施?
作者: wenshin (wenshin)   2017-06-12 15:58:00
就算要迁,新的地方居民不会抗议吗
作者: shwkz (纯蠢的爱)   2017-06-12 16:02:00
议员质询是OK啦 但感觉没打到 不能忍受的早就搬走了
作者: impact999 (尘埃)   2017-06-12 16:03:00
先管制好周边8+9较实在 每次都不看路 占用马路
作者: aalittle (a little)   2017-06-12 16:05:00
https://goo.gl/GHfpPy 盖别边,换别边抗议
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-06-12 16:19:00
重划区空地很多
作者: sunnyhung (小黄)   2017-06-12 16:28:00
唉,和死人争地,鬼岛可怜!
作者: agaer (天才)   2017-06-12 16:47:00
诚实给推
作者: Agesa (发条桔子)   2017-06-12 17:27:00
迁去三峡阿
作者: FrancoFF (FrancoFF)   2017-06-12 17:38:00
楼上不知道三峡本来要搞殡葬特区 结果大反弹 只好取消另外优惠不是只有500元健保费补助,还包括范围圈内设籍民众,将来礼厅、灵车及遗体火化免费 + 入住纳骨塔5折。比以前只有免费冰 14天好多了。
作者: cindycincia (挺柱!!)   2017-06-12 18:13:00
乞丐赶庙公
作者: coffeemilk (雷克)   2017-06-12 18:25:00
之前讨论的几个地方似乎都遇上了居民抵制...看看东北角或是北海岸有没有区愿意吧!不过问题就来了! 殡仪馆盖太偏远运送或家属前往不方便,盖太靠市区又受到邻近居民抗议也许应该宏观看看新北各区有没有像北市第二殡仪馆一样周遭都是大学和军方或山区的土地,没啥人居住且交通又不会不方便的地方盖
作者: aqsss (5566得第一)   2017-06-12 18:28:00
有这些优惠只能苦笑.. 光是周围宫庙+祭祀的声音 就很可怕了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-06-12 18:43:00
回咖啡大 就火葬场那边呀....之前就是在想这边 也被抗议
作者: coffeemilk (雷克)   2017-06-12 18:47:00
火葬场那其实还是有居民,没有台北市二殡偏僻,我现在正在看Google map看新北那最合适
作者: ikarifaye (杀人放火的正义使者)   2017-06-12 20:19:00
去江子翠那边的重划区啊。新的果菜市场也是一堆空地
作者: Nevhir (烟霄微月)   2017-06-12 20:34:00
墓地迁走的本意 不是为了拿来让你盖殡仪馆的好吗?
作者: derayxu (所见的盼望不是盼望)   2017-06-12 21:09:00
省钱买旁边再把二殡赶走,算盘打得真好…
作者: nazikimo (去屎吧!!)   2017-06-12 22:00:00
盖在市政府中间,反正都是公家机构,也不怕被厌恶。
作者: coffeemilk (雷克)   2017-06-12 22:58:00
Nevhir大,不然请教你该怎么搞比较好?选新的地来盖容易遇上抗争,你不觉得选原本的墓地来盖可能抗争阻力较小吗?
作者: idchi (女子白勺)   2017-06-12 22:59:00
应该改善殡葬文化才是啊如果每个人都像猪哥亮头七法会,
作者: gan (123)   2017-06-12 23:05:00
迁走江翠重划区又可以再炒一次了
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2017-06-12 23:28:00
林丰歪到底是谁?没有人知道......
作者: Nevhir (烟霄微月)   2017-06-13 07:29:00
树林第六公墓那边全是山坡 对面是国小 旁边的住家比起火葬场周遭更不算少 在一殡还能负荷的情况下 二殡新设与否并不急迫 再者焚化炉丢树林 北大事故车拖吊场迁树林 原本火葬场也有人想丢树林 现在连殡仪馆都要放树林 有考虑到当地居民的感受吗?另一方面 即使未雨绸缪 要应变可能遗体量大增的突发状况那也该考量区域均衡 一二殡都在新北西南 那服务的范围肯定高度重叠 如此依旧没有改善其他地区的状况试着从地图上观察双北三座殡仪馆分布范围 人口数量等等 或许会发现 真正缺殡仪馆的 并非新北西南
作者: kentpo (kentpo)   2017-06-13 10:24:00
为何要有殡仪馆,家里拜一拜,送去火葬场,是不是。
作者: osioli (和平奋斗爱动物)   2017-06-13 14:22:00
多做多错 少做少错 不做不错...朱的中心思想就是抓抓10pm后的小屁孩...不伤大雅 刷刷存在感...朱就是那样维持民调还有搞搞耶诞城 敏感议题 他没那个肩膀的
作者: ms0344918 (有点咸)   2017-06-13 14:46:00
乞丐赶庙公
作者: Hohenzollern   2017-06-19 07:37:00
那边最主要噪音不就长江路跟新海路的改管8+9

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com