今天在文化路一段(议会斜对面)带小孩看医生,看到有2个人对着人行道、骑楼上的机
车与车牌拍照。
只要没有停在停车格内,全部拍拍拍。
一个男生身上穿着“新北市交通...”(我有点忘记),手上拿着白板写着该位置门牌号
码;另一个女生就拿着相机对准车牌及白板拍照,速度超级快!
后来看到有人跑出去要牵车,女生就拿出小本子纪录,实在不知道是属于什么单位,或是
检举达人?
提醒大家多注意一下,尽量还是停进机车格内比较放心!
作者:
wtfconk (mean)
2017-04-10 17:20:00上次看新闻有说没划停车格的路段可以停骑楼,但车头要朝内不知道这规则是全国适用?还是个别县市自己订的?
作者:
obQAQov (帮QQ)
2017-04-10 17:32:00感谢检举 希望多一点这种人
作者:
error123 (error)
2017-04-10 17:32:00很好呀,身为行人每次走骑楼要东闪西闪的而且检举交通没奖金,算是义工了
作者:
luv2pac (废文王)
2017-04-10 17:39:00很好啊 我家楼下都被停满了 快点检举全拖走
作者:
a030083 (我爱高跟鞋)
2017-04-10 17:51:00交通辅警
作者:
aalittle (a little)
2017-04-10 17:56:00江宁路的巷子可以顺便一下吗QQ 检举红线违停从来没拖走过
我安全帽有行车纪录器,下车边走边录边滑手机,好不惬意有时在用长焦镜头,站街头拍街尾违规,没人知道,爽爽der.
作者: dayaju (艾草) 2017-04-10 18:09:00
都快被机车占领了 昏倒
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2017-04-10 18:23:00妈的 垃圾吃饱太闲
作者:
luv2pac (废文王)
2017-04-10 19:04:00新北市机车退出骑楼路段 那个表应该仅供参考而已还是有一堆乱停
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2017-04-10 19:49:00车位太少阿 在店门口办个事 要停几百公尺远 可能吗根本问题还是车位少
作者:
g5080 (sblue)
2017-04-10 20:04:00政府就想要消灭机车了,还期待会增设机车格,友善机车族吗XD
推 根本问题 就是车位少的可怜 政府对机车族真的不友善
府中商圈机车格要收费,有时后车格还好多空位 但是人
我记得离附近最近江子翠停车格(付费)位置很多欸,然后距离大概150-300公尺吧!讲白点不就是不想付停车费跟懒得走吗@@
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2017-04-10 20:28:00去新埔邮局 办个事 出来被拍一张红单 作何感想
行动不便推轮椅或娃娃车去邮局办个事情发现原本宽敞的人行道被停满满 甚至身障坡道前被机车挡住作何感想
那条路被猪立伦搞得乱七八糟 停车空间被各种施工霸占
nfsong: 去新埔邮局 办个事 出来被拍一张红单 作何感想?????我记得三猿广场有停车格(付费)哦??????????然后我比较想针对违停部分啦。有人只是骑机车出去,因为要闪个违停不论汽机车(那边就是红线会被开单的地方还是照样一大堆人违停),命就没了,作何感想。
https://goo.gl/kf5SjKhttps://goo.gl/CFDtxUhttps://goo.gl/YYXUYB某些人在继续觉得你们只是办公一下没关系啊,我只是方便停一下而已,对于被开红单感到忿忿不平时候,这些受害者跟死亡者家属要去找忿忿不平,在继续觉得政府不友善啊,就因为一个方便,一个办公一个觉得没什么一个政府不友善,造成了许多生命的流逝!!!!到底要什么时候才懂得守法啊!!!!别人诈欺你犯法你去告他没错,自己因犯法开单还要觉得不爽,到底是什么标准啊,一样都是犯法!!!!不会因为你今天只是违停就不犯法了。
我违停被开红单作何感想?就自己犯贱啊!你勒!?车位少个屁…不就是贪小便宜不想付停车费,懒得走几步路
人行道是给人走的 路烂又停一堆机车 是要比障碍赛吗
闪违停出事的是主都是四轮耶?正义感十足的话不先抄最严重的?
scarbywind你还好吗?所以呢?所以就该纵容?只是因为出事机率高的所以我们针对四轮,什么叫做正义感,我不懂台湾一样教育却教育出,有人认为这种行为叫做正义感,这跟正义感无关系了,违法就是违法,有什么好跟正义跟可以扯上边的?不要违法很难吗?
违停被开单的感想不就麻雀虽小,就跟红灯不乖乖停然后右转当场被逮一样
违停真的很讨厌!因为自己的方便造成他人的不便,这不自私吗?
作者:
WilsonGT (Wilson)
2017-04-10 22:04:00good job,早叫你们骑自行车就好啦!
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2017-04-10 22:11:00有种就去动汽车 老是找机车麻烦
台湾税金砸了这么多在致力于大众交通运输上,一大堆人跟我说没停车位,讲述的地点还是捷运站附近,我实在是真的无法理解台湾到底要什么时候才会改变,难道要自身亲人因为在救护车上拥挤的违停街道上来不及抢救,或者是要后面车子追撞,才来醒悟吗?许多能自己做到的就能让你居住环境变好,不要在跟小学生一样讲出那种他也有讲话他也是,老师你也要打他的话了好吗!为了自己的方便造成他人不便及伤害,还要分谁造成的比较多,都有好吗
你贴了汽车出事的跑来找机车XD事实上危害比较大的也是临停卸货的货车阿
作者:
error123 (error)
2017-04-10 22:21:00事实上骑楼机车为大宗,马路才是汽车两个半斤八两不要互咬了
作者:
error123 (error)
2017-04-10 22:23:00难道要这边盯一下那边咬一口才公平吗?
作者:
error123 (error)
2017-04-10 22:25:00我怎么看到是论违停,然后爱切割四轮二轮莫非是我眼睛业障重(揉眼
都是违停有差吗。。。。这社会到底怎么了!!!请问你违停不会造成别人不便吗?你在闹区违停救护车是有办法很快速进去吗?违法就是违法,没有人要针对机车好吗?我从前面就说了汽机车,请问红线违停机车你骑机车不用闪吗?不会危险吗?还有不对就不对,不会因为汽车机车怎样,机车违停就不会变成不对。
喔 那我眼残 抱歉希望改天也有人在店家门口等著照货车的违规
error123大大我真的无力了,谢谢你让我知道世界上还有明理人。我家附近巷子一大票违停机车怎么检举都没有用,那边机车违停大宗,那个路窄到只有一台机车能通过,请问半夜火警你怎么救,消防车怎么开,救护车怎么进去救人,请问那位觉得我们要先针对汽车的?我们要等到死了一大票人才要来重视吗?你才会放下四轮的先这种言论吗?蝶恋花这种交通事故,就是没出事前大家觉得没什么,出事才来讨论要重视。人命回得来吗?还有你们要抨击政府可以,我只想说抨击政府是一回事,但是事实上就是现在许多单位都是遇缺不补,台北跟新北警察都很累,都需要加班,轮班,巡逻。
作者: knightking (认养代替购买宠物) 2017-04-10 22:45:00
台湾人违规不是很正常吗?
结果举例都跟停骑楼无关- -出事出人命的也没人见义勇为去检举
scarbywind: 出事出人命的也没人见义勇为去检举????你怎么知道没有人去检举你是警察局接线生,然后每通都你接的???请问本po讲的不就是讲违停,违停就是违停到底还要分哪里,你骑楼停到漫出来,行人走在大马路上不会增加风险?!请问你的板桥是不是跟板上的不一样。违停就是违停你在怎么要去论述你的想法,违停不会变成不是违停也不会因为你这样说违停就没有造成他人不便!!!
flyaway1030大你就把手机挂胸前,慢慢走过去录影回家检举,两到三个礼拜后保证违停车肯定少一半(检举到罚单寄出大约需要这时间,一次收到十七八张罚单,还继续违停我就不知道该说什么了)。然后与其网上巴拉巴拉说违停是GGYY,自己动手开始改善这社会不是更好吗?手机人人有,拍张照用ipolie app检举,公民享有权利但也需要承担义务喔,然后我就是那种会去检举的机掰路人,啾咪~
作者:
trombone (trombone)
2017-04-10 23:04:00=======讨论请就事论事,注意语气勿攻讦引战===========
我只是希望有人看到这些言论时不要将这件事情视为里所当然
作者:
wtfconk (mean)
2017-04-10 23:12:00很疑惑这种重点举发路段是怎么拿捏的?我常经过的一条路沿途皆红线还有公共汽车停靠站跟停车场出入口,结果还不是违停一堆,检举半天也不一定有警察要到场处理,超级切心的
作者: hawkingeric 2017-04-10 23:12:00
flyaway1030我支持你,守法的人不论四轮两轮都有有些人就爱贴标签应该要就事论事
就事论事,机车三不五时就有正义人事上新闻 剩下的没看过
flyaway1030大,你家的真是奇葩啊!凯子钱多不怕罚耶orz
作者: hawkingeric 2017-04-10 23:18:00
看不懂耶逻辑跳太快?
scarbywind: 就事论事。所谓的就事论事就是违停就是违停,别帮四轮二轮有不同待遇。就违停论违停。谢谢
作者: hawkingeric 2017-04-10 23:20:00
是啊!我违停我也甘受罚啊当然,我觉得原po的提醒也很好,可以减少违停不是?
D大,我是不知道你怎么拍,但是我会晚上拍一次早上也一次,我会在网络上说,目的就是希望有人可以重视,一个人拍拍,在怎么拍也是自己家里附近公司附近常出没附近,一个人力量很有限。我最害怕的就是潜移默化的奇怪想法就是方便一下啊!你怎么不去开汽车的单?违停又没有怎样我只是去邮局很快就出来。这种想法都是潜移默化来的。如果拍拍拍能改变这种想法,我就不用一直打字了。
我po我看到"待遇"的不同,结果变成我"待遇他们"不同XD而且我从来也没说你上面po得那段话
scarbywind: 闪违停出事的是主都是四轮耶?疴因为你对他们有不同评论,平心而论,就事论事,违停就是不对,照你说的,就货车司机论违停?这哪里就事论事了???
作者: hawkingeric 2017-04-10 23:30:00
我觉得像这种讨论,可以转化为 停车空间是否足够?停车场距离是否离商业区合理?若真有不足,应该是发挥公民力量去督促兴建停车场
事实上你PO的新闻不也都货车? 闪违停会闪到骑楼去?
作者: hawkingeric 2017-04-10 23:34:00
货车的部分,我觉得你可以去骂店家以后应该要求,开店要划定合法合理卸货区货车不等于所有四轮然后你也可以拒绝去该店家消费抵制
天啊!路边红线只有货车会违停?!机车不会?!违停就是违停好吗不要在说你要就事论事了。。
作者: hawkingeric 2017-04-10 23:43:00
f大,机车违停通常在人行道啦
会不会唷,我只知道闪车出事的新闻偶尔会有闪机车出事的? 我知道你要说上不上报跟有没有是两回事不过这至少跟发生次数得多寡 有关吧?再说我也没否认你说防火巷的事
作者: hawkingeric 2017-04-10 23:51:00
我觉得新埔邮局那个是夸张了点,那边人流量那么大机车违停根本占用了行人路权(婴儿车?轮椅?)
作者:
cccone (大C)
2017-04-10 23:52:00请问红线闪双黄灯要如何检举?新埔站一号出口的邮寄外,常有许多这样的车,刚好都会挡到文化路右转阳明街的车潮!是只要有车后的牌照就可以了吗?还是前后牌照都要?
作者: hawkingeric 2017-04-10 23:55:00
那个一定要检举,根本挡住右转车流
照前面是要证明人下车吧,有些人被照到会凹没停车只是被卡著(?不然有没有双黄灯没差,闪双黄临停是黄线的事
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
就这样你要坚持你的理论我也没办法,不会因为他在哪里,就不造成别人不便,不论汽机车
这情况随便po个估狗街景都可以找到跨白线的四轮我应该很直白的陈述事实吧?
要继续坚持就继续吧@@或许我活的板桥跟你的板桥不一样。
作者: hawkingeric 2017-04-11 00:10:00
真心为住在那边的行人感到可怜,早安巴黎生意不错吧
作者: hawkingeric 2017-04-11 00:18:00
不便不代表不会出事,若行人被迫走到马路上?
推 flyaway1030: scarbywind: 闪违停 (ry我只是再回应我被说大小眼的事 没说事对是错- -
作者: hawkingeric 2017-04-11 00:26:00
话说,新埔邮局停桥下到底够不够位子?
硬要说,都市的位置怎么可能够就像前面说得,砸大众是砸心酸的?只是你不增加持有成本就不会有人流过去较不便的公众
新埔远东银行那一侧人行道不是有不少停车格?不一定非要停邮局那吧
人多的时候没有不满的吧?不过新埔不熟 不敢说死(跑
作者: hawkingeric 2017-04-11 00:37:00
不够?还是不想花钱?
那花的钱是大众运输的几倍呢? 我是不相信政府没人评估
作者: hawkingeric 2017-04-11 00:40:00
那边大众运输蛮方便的。"持有成本"是指?
就像巷弄的问题旁边的科p已经演一次了个人持有汽机车的成本
作者: hawkingeric 2017-04-11 00:49:00
增加持有成本 跟 停车费 相比
我是住埔墘这一带,到新埔或江子翠那边都没公共汽车或捷运直达,每次都骑车也都有停车格,可能运气比较好
作者:
F2307925 (Logical)
2017-04-11 00:52:00违停就摸摸鼻子给人家检举
应该说扣除收费后的建造成本(?)至少有专人(?)负责这烂很久的问题的建议应该都是往扩充公众运输
作者: t89566985 (Tony) 2017-04-11 00:56:00
支持开罚,第一车子停路边被卡我会很心痛收费的机车格应该要更多才对,这样市容才会整齐四年多没收过罚单了,因为我停车都很小心,没有收费的都不想停,光是被路边其他的绵羊卡,我就不爽
作者: t89566985 (Tony) 2017-04-11 01:11:00
被绵羊卡真的很烦,后来都停去三猿然后三猿楼下不给停月租了,因为里面一堆重机管理员说,管委会说不给外车租月租,只可以临停因为楼下的黄牌都赶不走ORZ
作者:
alahuagua (阿拉花瓜)
2017-04-11 02:24:00爽 再违停啊哈哈
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2017-04-11 07:07:00推flyaway1030
作者:
ymcee (hamster)
2017-04-11 07:55:00爽 敢违停就要不要怕被开啊 违停还理直气壮的家伙
作者:
aalittle (a little)
2017-04-11 09:12:00埔墘看哪边,如果靠三民路是有公共汽车到江子翠,只是班次跟横向中山路往返台北的密度天差地远,还好时代进步有动态可查,不然以前没动态没手机上网时代,要从江子翠到家乐福附近等公共汽车等个几分钟没看到,干脆走路回去算了
实在看不懂scarbywind再跟flyaway1030对立个什么劲,违停就是狗屎啊,只是造成不便就没问题? 供啥肖话,是在钓鱼腻?
笑死人拜托不要在拿不对言论来散播好吗?到底谁差别待遇,从头到尾都讲汽机车,一直要扣别人帽子,跟你讲完之后继续猛跳针,贴完图片也要猛跳针,汽机车都一样不要违停就不要违停,这个道理有很难理解吗?还有不要片面说别人讲的话。我说的是花了大笔金钱在大众交通运输上,这很难理解是不是啊?上述那些人跟本po讲的地点都在捷运站附近方圆200公尺内的东西,江子翠跟新埔甚至板桥火车站附近一大堆ubike,这句话说的意思那周围是一个交通便捷的地区,花了那么多钱补助公共汽车搭乘,这地区依然充斥着违停,上面很多人甚至我在更前面就说了。新埔有三猿广场,文化路民生路那边也有,三猿几乎很少满过,在不行去图书馆附近也有划置停车格,江子翠也是,有收费停车场,找不到多绕几圈,不是一直抱怨政府不友善。然后要讲持有成本,请好好讲述而不是随便抛出了前后文别人看不懂的一个论述好吗,这些东西在别人整篇论文来阐述,持有成本那是你这样阐述,还有税金还有其他计算。还有什么你不增加持有成本就不会有人流过去,什么跟什么完全不懂再说什么,人贵于会懂得自省。不是看到这种议题来说四轮怎样,拜托没有人要只检讨机车,一样违停大家都讨厌,谁违停谁就违法管你二四轮。如果你觉得政府不够周全不代表你有在那说啊汽车的理由,拜托请先做好不要违停不要违法,而不是鼓吹奇怪的观念。然后贴图给你还要说我去google找很多四轮怎样,拜托拜托,都是违法好吗?
作者: blueice0916 (雪落无声) 2017-04-11 10:42:00
台湾人都爱省小钱(停车费)花大钱(红单、意外)
建商偷改大楼机车位做公设也是要抓一抓啦,本来停自已家里的结果变成停路边
作者:
luv2pac (废文王)
2017-04-11 11:10:00不都更根本没办法有停车位啊....如果住家就有停车位 车都停下去 外车也不会停这么夸张我外行的 但我觉得都更后 多各增设50个停车位汽车多50 机车多50个 可以补贴都更住户每月管理费这我的理想啦 我是外行不懂 不过建商应该没这么好心就是多出来的车位和住户的停车位分别在不同层
作者: seems (好像) 2017-04-11 12:09:00
违规停车被开单还大小声 嘻嘻
作者:
XR125 (All day thinkin)
2017-04-11 21:07:00不如去拍违规停车对真正的交通更有帮助
作者:
robler (章鱼丸)
2017-04-13 13:54:00停车就照规定来很难吗
作者:
cccone (大C)
2017-04-14 15:58:00对某些人来说很难!