※ 引述《divinity47 (show)》之铭言：
: 我自己家里是在板桥，隔个臭水沟就可以看到对岸那夜晚只有小猫几盏灯亮的合宜宅，
: 对，就是那个台风天会变成红水的臭水沟。
: 虽然家住板桥，但这是父母的房子，结婚前跟父母住很自然也很正常，但之后结婚，不可
: 能继续住在家里，
: 考量租屋跟买房，当然是以买房为目标，夫妻俩上班的地点，也还是以住板桥最好，土城
: 新庄中永和次之，到三峡就太远了
: 甚至考虑过住到林口甚至桃园去，但那通勤的成本跟生活品质，实在是最后最后的考量
: google一下找到浮洲合宜宅发现有"这可能、好像、似乎可以住"的相关资讯
: 如果真的可以住，浮洲合宜宅是最符合需求以及重要的是买得起的唯一选择了
: 希望板友能给点意见：
: 1). 政府使用执照的安全认证背书，传说5个结构技师的检查盖章认证
: 2). 之前闹很大的自救会其实早没抗争了？好像买了真的后悔还可以退屋全额退款
: 3). 耐震系数仅次于101的高规格，说起来新大楼的抗震技术其实比大多数中老年建筑安
: 全许多，就算板桥倒一半，浮洲合宜也不会是第一个趴下去的
: 这些资讯可不可信？
: 当初的新闻，深入探讨建筑劣质因素的文章其实并不多，
: 新闻的主要爆点还是地下梁柱的裂缝，当然还有朱阿伦的弊案啦......
: 但分析也提到说整个大台北地区有很大部分都在土壤液化区，会有这样的情形好像也并非
: 个案
: 但网络资料跟媒体资讯毕竟还是离太远
: 建筑师、工会认证对我而言，跟笔电上面贴的贴纸一样其实意义不大
: 一切还是回归到，是不是有板友住浮洲合宜的，
: 是不是能给些意见？
我因为工作关系时常在那附近绕，我也觉得怪，不是说还没交屋，
但看到大约有20多户入住了吧，我觉得现在五个结构技师帮背书，
我只能相信专业、相信专家的良心、相信专家爱惜他们的专业。
其他真的无从相信、无从参考。倒是有一点你没提到，我觉得最
让我觉得担忧的是它们说的保固，但是看了浮洲自救会的FB，知道
他们住户也没有拿到完整的说明保固什么、切约书?没有!
唉...不然浮洲合宜宅的地理位置对我而言真的也是一大福音...