: 希望板友能给点意见：
: 1). 政府使用执照的安全认证背书，传说5个结构技师的检查盖章认证
使用执照还没下来
: 2). 之前闹很大的自救会其实早没抗争了？好像买了真的后悔还可以退屋全额退款
因为退屋的能拿全额退款都走了 留下来的同意补强也就不抗争了
: 3). 耐震系数仅次于101的高规格，说起来新大楼的抗震技术其实比大多数中老年建筑安
: 全许多，就算板桥倒一半，浮洲合宜也不会是第一个趴下去的
这只有真的来个大地震检验才能知道
: 这些资讯可不可信？
: 当初的新闻，深入探讨建筑劣质因素的文章其实并不多，
因为以记者的智商很难理解并分析前因后果
: 新闻的主要爆点还是地下梁柱的裂缝，当然还有朱阿伦的弊案啦......
地下梁柱的裂缝原因在鉴定报告有详细说明 请自己做功课
: 但分析也提到说整个大台北地区有很大部分都在土壤液化区，会有这样的情形好像也并非
浮洲该地是属于低潜势液化区 新板地区则是中低潜势液化区
: 但网络资料跟媒体资讯毕竟还是离太远
: 建筑师、工会认证对我而言，跟笔电上面贴的贴纸一样其实意义不大
网络资料你不信 建筑师公会认证你也不信 请问你信上帝吗
: 一切还是回归到，是不是有板友住浮洲合宜的，
: 是不是能给些意见？
目前是没有人住在那边 因为还没发照