不晓得大家要怎么评断一宗交易的好坏?
因为交易的内容
可以算它的绝对净值 也可以算它的边际价值
例如你拿一个WAR 3.0的换对方一个WAR 2.5的选手
算绝对净值你赚了WAR 0.5是得利方
但假设你队伍中同一个守位的原本是个WAR 1.0的选手
而对方的是WAR -1.0
所以换了之后你只得到边际价值WAR 2.0而对方得到WAR 3.5
好像又变成对方比较得利
更复杂一点还可以再往深一层看: 你怎么处理原本这个WAR 2.0的选手?
换去其它的守位升级? 还是再把他交易掉?
感觉好像很难算出一个精准的答案?
我自己的话因为比较没有耐心和AI慢慢磨交易
再加上玩的是难度低的Chicago Cubs 口袋深老板又慷慨
通常做烂交易的状况比较多
曾经在不知不觉之下
两年内陆续把Addison Russell(MVP, All-Star SS), Jorge Soler(MVP, All-Star RF),
Kyle Schwarber(All-Star C), Simon De La Rosa(All-Star SP),
Jefferson Olacio(All-Star CL), Luken Baker(All-Star 1B/3B),
Yeiler Peguero(All-Star 2B) 便宜交易给Texas Rangers
害Rangers连续称霸好几年
等我把心目中理想的队型整建好再度闯进世界大赛
一看对手Rangers的阵容才发现好多老朋友
然后我的年轻Cubs就被前辈们痛宰了...
后来回顾我做的交易
如果有什么称得上是好交易的
通常是因为AI球队把辛苦养大的明星球员玩坏掉了
有时候也是蛮让人心痛的...