※ 引述《nobeldd (情绪上的完人》之铭言：
: 1.
: 可以将选秀当中的新秀设定成即战力吗
: 就是当年度的新秀不需经过养成就可以在一军立即发光发热
: 例如中职的海归球员或大王
基本本上这样要讨论到两个问题，是平均新秀水准都很高呢?
还是说只要有几个人很强?
先定义一个代号A/B/C/D/E
A是指有几个现在评价80的选手
B是指有几个潜力评价80的选手
C是指有几个现在评价50的选手
D是指有几个潜力评价50的选手
E是指此联盟目前有多少人
基础背景
一开始的数据:10/11/78/99/362
接下来五年选秀名单与选秀后联盟(隔年1/1)的数据
0/0/0/7/60 ─── 6/9/72/101/467
0/0/0/11/60─── 9/11/79/114/564
0/0/0/8/60 ─── 3/7/79/125/607
0/0/0/10/60─── 6/9/86/133/674
0/2/0/11/60─── 8/11/88/133/679
0/0/0/2/60 ─── 7/9/76/106/724(三十年后)
0/0/0/4/60 ─── 10/13/78/100/752
以第三十一年来说，前1%的选手有7个是来自球探发现/海外签选来的
仅三个是选秀来的，然而这样的回答是没办法回答到问题本身的
改变生态环境
如果大家有在认真玩，应该都有思考过这个页面是在干嘛的
http://imgur.com/a/B3rG4
我将所有数据都调成1.5来统计个五年看看
1/25/5/40/60─── 10/41/77/134/744 ((吓到我了差距也太大
0/16/4/42/60─── 10/43/85/176/758
0/13/4/33/60─── 12/35/87/176/779
0/11/1/27/60─── 16/37/97/185/760
0/4/0/22/60 ─── 15/38/99/197/776
((跑三十年超耗时间嗄....
0/7/0/20/60 ─── 10/27/123/205/854
0/3/0/19/60 ─── 12/30/109/185/812
就数据结论来看，直接改变整体新秀能力，不过缺点就是前几年比较明显
后几年就慢慢没有那么明显了，不过有一种海归的感觉，好选手慢慢回国
但以第三十一年来说，前1%的选手仅有4个是选秀来的(((!?
这样也似乎没有回答到问题
球员来源仅限选秀
直接取三十年开始的五年
0/4/0/24/60 ─── 11/20/118/193/600
0/3/0/20/60 ─── 13/19/114/176/599
0/3/0/25/60 ─── 10/19/107/157/582
0/4/0/17/60 ─── 14/36/110/161/575
0/4/0/14/60 ─── 12/27/101/151/586
除了总体人数少掉快200人，
其余无论是选秀架构或整体联盟架构都与过往无异，
取第三十六年的前1%来看，均是来自选秀，
结论是选秀的选手比起以往更容易被培养成功，素质也更好
有种把原本用在海外的资金全部丢回国内的感觉，
但选秀依旧没有即战力
选秀球员架构的探讨
球员生涯以20年来计数，若要维持联盟有12位最顶尖好手
则平均每5年会诞生出新的3位好手，这五年会进选20位期望成为好手的选手
也就是仅有15%的养成率其他则是会不规则的落到其他百分点上
就这样来看，一个稳定的联盟是不可能出现即战力新秀
会出现即战力新秀的原因有两个
1.利用上帝模式进行介入
http://imgur.com/a/GSeJx
2.PCM的调整 也就是我文章中改成1.5的那个页面
3.此联盟尚未稳定，常出现在非大联盟体系的真实联盟(eg.CPBL)
老化数据与成长数据尚未调整好的联盟体系，
其中后者已经是被大家认定不符合现实生活，
因此会有球员刚开始玩大联盟时，时常会有很弱的选秀名单
或是奇蹟的世代?!
好酒沉瓮底