[沟通] Guardians 板 chen44 水桶判决申诉

楼主: brian199524 (brian199524)   2020-09-10 22:48:29
英文板名:Guardians
当事板主:chen44
简述事由:
9/8 富邦对战统一 ,此时罗力因伤退场,我推文“连看了好几年的罗力也蛮腻的 开箱
新洋投才好看”。
事后板主因为“他认为”看腻了 这三个字不该用在这个时候,所以直接水桶一个月,也
因为之前被水桶过两次,以致此次判决导致永久水桶,然而超过9成的板友都觉得此推文
根本没其他意思认为版主的判决带着严重的个人喜好,且有些针对教练的不当推文不去主
动执行水桶判决。
然后后续我站内信询问板主到底是哪个字触犯到板规,他只回复他认为“看腻了”这三个
在这时候是不可以使用的,所以维持原判,另外此板主在大家对他的判决提出质疑后隔了
很久才出面回复,却说到自己很忙无法即时处理版务,也间接承认了他并不适任板主这个
职位。
沟通诉求:
给出明确触犯板规的字眼,否则就解除水桶。
检附证据:
水桶判决公告(内含当初推文完整字句
https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1599575053.A.61B.html
https://i.imgur.com/0SOxuk6.jpg
水桶判决公告,超过9成板友认为此判决非常主观且离谱!
https://i.imgur.com/Ft0zJDn.jpg
https://i.imgur.com/84EeJCh.jpg
https://i.imgur.com/8cdPz78.jpg
与板主站内信沟通,但板主用极为主观的“他认为”“看腻了”这三个字不适用这个场合
,来将人定罪
https://i.imgur.com/THLX0sf.jpg
https://i.imgur.com/bpXNmHp.jpg
板主针对水桶公告后首次在板上回复此公告,底下板友一样对他的回复充满质疑:
https://moptt.tw/p/Guardians.M.1599730384.A.855

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com