[沟通] guardians板kenmy板主判决

楼主: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2020-05-29 14:12:31
英文板名:Guardians
当事板主:kenmy
简述事由:起因为这篇水桶文
#1Uq8OFQB (Guardians) [ptt.cc] [公告] 水桶
→ huhuiying : 这种下夕下景的都不能嘴 会不会让他们更肆无忌惮踩死富邦啊
沟通诉求:
查询入桶使用词“下夕下井”为丢人现眼的意思,我在总板和队板常看到有人拿丢脸、
丢人现眼等词汇来骂球团、裁判、海巡甚至是教练与球员,皆未曾因此入桶。
还有,我一直不明白邦板对于人身攻击的尺度标准在哪??因为我常看到某些板友三不
五时针对立场与之相左的特定板友正常讨论当面辱骂其为“小丑”,或是其他诸如恶心
、不要脸、没脑等攻击词,却不曾入桶。
至于吴家维、彭楚云裁判,在上周某场乐天富邦比赛中,同时出现投手犯规经打者提醒
才不得不警告、高飞必死球不举、明显未出棒过半硬裁定有导致电者出局等判决,种种
乱象发生在同一场,教练团抗议,联盟至今仍未处理,不了了之。
吴家维彭楚云林金达等裁判的争议不只这桩,且是有恃无恐再三发生已致泛滥的程度,
如果不能用丢脸或下夕下井形容,我觉得大概就跟强国人民一骂政府就被消失的寒蝉现
象差不多吧(?)
此外,kenmy板主贴的那篇辅助判决报导也有节录写到
‘“毕竟,我们不是身处在商鞅变法时代的秦国,台湾人民也不应该生活在动辄犯罪的
国度。”院方指出,许此等话语常见于邻里街 肆,刑罚不是维持礼貌的好工具,且当事
人的损害极其有限,认为本案欠缺实质违法性。’
检附证据:
下夕下景的维基解释:https://zh.m.wiktionary.org/zh-hant/%E5%A4%8F%E5%A4%95%E
5%A4%8F%E6%99%AF
骂人“下夕下井”判无罪 法官:不具实质性违法
https://disp.cc/m/163-buZd
而知名读书网站《读册》甚至有开设一个专栏区叫【【夏夕夏景-站在受害者的位置上】

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160922/954189/
以上,恳请板主重新思考判决的尺度与力度是否公正,有无过当之处,谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com