Re: [沟通]乐天版puda水桶判决有误

楼主: puda (Liveforever)   2020-05-25 10:29:16
你好,依据你所提出之疑虑以下说明
判决主要是以我在 22:44 提醒你后
你在 22:48 分回应
[不要不回复主题挑衅喔 嘻嘻]
此回应如单纯提醒,则不予处理
但你于此文句后加上[嘻嘻],则充满挑衅意味
并依据你在前述回应上之言论
[记忆力真好能记这种小事本人好荣幸~
希望你生活不无聊]
[你哪位?记得我一言一行可我不记得你]
[还记得我吗? 你们好厉害 仿佛生活中没其他事要记要进行。]
[就感动啊 居然还有人会截图搜文记得我。我吃饱太闲也不会这样照顾网络酸民 嘻嘻]
认定为挑衅引战
故以
B-2 引战判例
且在出桶后半年内再犯

C-5 加重条例处分
本篇留言的使用者,都是针对于你前次与版上讨论时的文章与推文表达意见
并无强烈的争吵,故不构成 B、引战罚则 内的任意项目
以上说明
作者: monkeyking18 (超级小猴子)   2020-05-25 17:35:00
别人回文完全无关主题我提醒别人这叫挑衅?还有我不是第一个打嘻嘻的 如果嘻嘻是引战挑衅前面第一个打的就该水桶吧? 我编辑文章在他之后https://i.imgur.com/4Hju9l1.jpghttps://i.imgur.com/XYyIqYX.jpg别人无关留言就是非争吵 状声字就不是挑衅。我回什么都算引战挑衅?这说的过去吗?你只节录我的句子怎么不敢整个一起贴上来给人公评你是否双标执法呢?是害怕什么 断章取义很强吗? 别人无关讨论的留言引战留言多少句? 里面我每句回吗?我回的态度都很平和好吗你要看上下文...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com