※ 引述《kenmy (中肯的肯米)》之铭言:
: ※ 引述《arenaspeng (职业猫奴)》之铭言:
: : 如果今天今天要桶是桶破锣,这两个字在实况文随便找都有。
: : https://www.plytic.com/articles/m-1559130935-a-31f
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Guardians/M.1564916073.A.9A3
: : https://ptthito.com/guardians/m-1559383092-a-474/
: : 还有西瓜锣的
: : https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1555759704.A.3C4.html
: : 还有智障金罗的
: : https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1563544800.A.19E.html
: : 今天在玩这种文字狱有检举才要看
: 可以阿,大家都说玩文字狱
: 所以如果不统的话 以后碰到这些文字我们都不处理
: 以法规上规定而的文字而已吗?
: 下面括号也有提到(若有语词未列入上述文字者,待版主讨论后处罚亦同上述)
: 万一用谐音或者其他方式,我们也不能处理 因为白纸黑字没写
: 不是这样的吧
你这样子就是回到文字的问题,你绕了半天还是在纠结文字。
管文字当然是一个最简单的方式,只要出现关键字就是桶。
但是PTT本来就是一个人与人交流的圈圈,如果很多时候是单单看表面上的文字就要
去进行审判,那不是文字狱不然是什么?
上面我举那一些范例,其实看内容也都很清楚到底是为什么!
我推文会这样子,单纯也是不爽跟球员的努力都被埋没,再来发新闻稿事后诸葛。
很久以前我在推文写丁守中,然后被水桶。后来我写信问44,44说你桶的叫我去问你。
后来我写信问你为什么桶?你说因为牵涉政治。但是可以写让时间停止的男人。
不可以写丁守中三个字。
请问现在全ptt有谁不知道让时间停止的男人还是时间停留在1124的男人不知道是在指丁
守中?
请问那算不算扯到政治? 你现在也可以叫我把信捞出来证明你就讲过。
其实我信箱早就清空过一次,没有留,但是有没有这件事大家都心理有数。
: : Guardinas板也不是像总板还是八卦板每天文章真的多到无法一篇一篇去看。
: : 如果有比赛含实况文顶多100篇最多 没实况文的话顶多一天最多10篇
: : 我其实不大懂为什么在板上这种文字一堆完全都不管。
: 板风不是我们两个人就可以塑造而成
: 而是大家共同的维护才可以
: 别人在其他版讲什么 我们无法依照他的言行来水桶(因为不在富邦板上)
: 但他的发言会影响到他的言行及信用 这你们自己也知道
: 为什么有这样的版风,是因为一堆讨厌阿锣当总教练的(或者讨厌孟馗上场的)
: 不管人家做什么好的坏的,你们都讨厌,不就是这样才会讲出这些话吗?
: 然后又会说某某人比较好,全由你们自己的意见来发表
: 才会形成这样
这不就是球迷正常的互动?每个球迷都有自己喜欢跟希望能够上场的球员。
我不觉得今天会有球迷完全莫名其妙就跑去黑一个球员。
请问为什么大家越来越讨厌阿锣当总教练?去年刚接的时候大家给他各种期待。
然后越来越走钟?那到底是为什么?
去年他头锤裁判的时候,我人还在现场我也是直接对场上裁判开骂,今天我们需要的
本来就是团结。但是今年的他什么表现我就不说了,越来越多人对他越来越失望。
难到是因为谁上场谁不上场所以失望?不是吧
下半季开季连胜后来输一场我还去现场刚好看到,我看完也是笑笑回家发了篇鼓励的文章
要大家不要灰心,这只是下一个连胜的开始。
https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1562944096.A.5B7.html
请问下面推文的还直接讲反指标,请问这算不算是引战?
: : 今天有人来检举我就被桶?
: : 如果有标准请麻烦板主Kenmy说明
: : 至于屁话二字如果要桶,请问标准是什么?
: 为什么别人说的话可以说屁话
: 好,退一步想想这些可以不用桶,那往后别人说某某版友说的是屁话
: 可不可以?这算不尊重人吧
: 况且有些人寄信过来检举 我不认为需要水桶人的,我们还需要公告吗?
: 这没有这种必要吧
: 寄给我信件的人也不少
: 我没处理的也不少,因为我觉得没达到那样的标准
如果今天我是对别的板友的讨论中写屁话这两个字,我觉得这个本来就应该桶。
但是我今天对一个公众人物的新闻稿写下屁话两个字,然后要进桶一个月。
撇开写新闻的记者到底是谁?但是今天对一则评论写下屁话二字就要进桶。
https://pttsport.com/guardians/M.1557499386.A.52C.html
那推文里面也有屁话二字,怎不见水桶?
那差别待遇是啥?因为有人检举所以桶?没人检举所以没关系。
https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1560556181.A.EF6.html
然后这样子的文章就被桶。
"前面那句没讲谁我没意见 后面硬扯球队就有意见"
连下面推文也出现桶的太过头,难道Guardians要搞成一言堂都没有正反面声音?
而且我觉得那一句话也只是在苦中作乐,我相信大家都很无奈。
: :