Re: [沟通] Guardians板kenmy判决

楼主: FrostMaiden (Nikita300 入手)   2019-08-14 02:17:14
※ 引述《arenaspeng (职业猫奴)》之铭言:
: ※ 引述《kenmy (中肯的肯米)》之铭言:
: : 我在推文内也有说
: : 如果不是板规10,那就是板规16
: : 第16条 恶意使用谐音更改球员姓名
: : 如:E全、搞笑仪等
: : (若有语词未列入上述文字者,待版主讨论后处罚亦同上述)
: : 罚则 水桶一个月
: : 或许真的大家会认为你这并不是什么引战的话语
: : 但我不懂为什么明明是邦迷的你,却用讲"屁话","破锣"来形容可能没有做的很好总教练
: : 讲的话,表达的内容得体一点,难道很难吗?
: : 如果只是拘泥在引战的部分,我并没有特别指出是引战喔
: : 这句的留言是真的无助于板面讨论,如果认为一样不是无助板面讨论
: : 那我可能就用板规16处理,时间一样是一个月
: : 以上
: 如果你要桶引战什么之类的,我个人跟推文很多人也不觉得根本有构成引战。
: 我想引战条款是发生吵架为追本朔源的情况下,找到源头在来处理。
: 请问得体的标准定义是什么?
: 整个版上大家各种阿锣图贴来贴去,在那边把他当成笑柄,这风气有比较正向?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
麻烦提出一下证据,请版主再解释评断标准了。
: 我常常在版上文章写战绩够烂了不要自己人找自己人吵,我也写过鼓励的文章叫大家不要
: 灰心。
: 请问到底是揶揄他比较正向,还是搞到跟文字狱一样,这才是版主该做的?
: 之前我也检举过其他版友的文章,结果连回应都不回应。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
请提出证据again
: 那你知道有人跑去总版发文一直找人来嘲笑自己的球队吗?
: 到底什么才是废文,到底谁才是真的球迷心里都有数。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com