Re: [沟通] Baseball板主 arashicool判决

楼主: samok (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)   2018-07-03 23:12:54
板主您好
棒球场上不乏无人进场的案例
2015年4月30的Camden Yards即为一例
先不论推文也有人认为该文实用这点
既然A-6并无规范进场人数文
进场人数是否不应依据进场人数判断?
要不然先前有比赛在开打前即公布满场
当时所发的今日入场人数是否无意义?
※ 引述《arashicool ()》之铭言:
: 对
: A-6的确是仅规范"球员成绩"
: 因为投票公告时并没有写清楚
: 而正式公告则是变为仅规范球员成绩
: 我们也有就此问题讨论过
: 文章没有违反A-6
: 但我认为此文章实属空洞无意义
: 故不改判 谢谢
: ※ 引述《samok (记者只会抄公社低卡记录7)》之铭言:
: : 板主您好
: : 以下附上这个月和您沟通的信件
: : 内容表示今日文是以选手当日成绩作为规范
: : 本人的人数文随即以OP为由删除
: : 代表说今日文的规范不包含人数文 否则该篇应以A-6删除
: : 谢谢
: : 作者: arashicool () 看板: Baseball
: : 标题: Re: [通告] [检举] mongi #1R8Hg6fs (Baseball) A-6
: : 时间: Wed Jun 13 23:45:26 2018
: : 今日文规范
: : 有关于 选手的当日成绩相关文章,请在发文时(非事后修文)符合下列规定,违反者删文处
: : 置,多次违反者以B-17闹版处置
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com