Re: [沟通] Baseball 板主 arashicool 判决

楼主: arashicool (岚酷)   2018-07-01 21:15:16
思考过后我能了解你的观点
但是我并不希望现在的棒球板有这种容易造成纷争的言论
我是可以解除你水桶
但是我并不希望您因为我解除您的水桶后
开始刻意传达您对于辜先生配票的想法 或嘲讽式酸文
因为这种事情并没有非常明确的证据
我知道你想表达的,但是目前来说我并无法认同
原因是证据不够确凿,并且容易引发部分人的纷争
我的工作并不是保护辜先生的清白,而是解决板上的纷争
相信你也能理解我的想法
B-17也有很多对于该言论的惩处
我可以解除你的水桶,但是您可能必须要注意自己往后的言论
这并不是我开恩,而是寻找一个我们双方都能有共识的沟通结论
如果您认为这个方式您不满意,您可以告知我
这个沟通可以到此结束,您可以申诉至小组长上面
来捍卫你的这番言论
小组长的判决会对我有绝对的约束力
这只是沟通平台,当然有时候无法达到双方都满意的结果
请您体谅,谢谢
至于您的选择,您可以私信告知或直接推文,或者还有其他想法想回文
我都可以接受
※ 引述《CTBA (棒协爱台湾)》之铭言:
: 谢谢arashicool板主回复
: 不过我不认同板主你的水桶定义
: 我在推文和内文的用词是"配票"
: 并不是使用违法行为的"做票"和"买票"等用词
: "配票"在台湾选举是合法的行为
: 定义是一个组织性的投票策略
: 我不会因为说某政党候选人配票而被告
: 当许多申请加入棒协的户籍都在中国信托大楼
: 之后又爆出995会员共同使用15个邮箱
: 还有一开始的旗下员工签代理协议书事件
: 难道我不能有这个合法的战略性"配票"结论吗?
: 还是这一切都是要法院认证后才能讲?
: 这和长久以来 棒球板大家的认知棒协有A钱
: 可是这些都是没有经过法院认证的
: 但是我从来没有看到有人因为这样被水桶
: 不要忘记我给的资料是立委说的
: 之后中国信托也没有出来反驳
: 体育署本身也认为没有问题 一切都是按照规矩
: 如果"配票"本身定义没有违反台湾选举法
: 为什么我不能说辜仲谅这次改选有配票行为?
: 至于"花钱去操控"这个观点
: 这是板主你说的 不是我说的
: 这说法已经是走到违法买票的行为
: 我内文的说法是指花钱做合法的配票
: 最后补充那一个选举是不用花钱的?
: 参选棒协理事长辜仲谅要拿出20万的保证金
: 我相信在选举前也有很多林林总总的开销
: 希望板主看完我的立场后
: 能再考虑看看这次豪洨文水桶判决
: 因为我实在不知道为什么这样有违反板规
: ※ 引述《arashicool ()》之铭言:
: : 阅读审阅过您提供的资料后
: : 我个人立场维持原判
: : 只能说推测上有可能的你是正确的
: : 但是我的立场并不会认同你的最终论点
: : 因为我没有更明确的证据
: : 相信私信中,你也能了解我的立场不可能就这样直接认同
: : 拥有协会投票权的会员,就算很技巧性的把票投给辜先生与他的亲信们
: : 这也不能证明辜是花钱去操控的 有可能只是人脉
: : 1.豪洨文
: : 文章内容夸大,不尽属实。推文或文章刻意放假消息,提供错误讯息,
: : 因而引起板友争执者。
: : 无法得知讯息真伪
: : 引起板友争执
: : 加上有收到相关检举
: : 所以才会给予相关惩处
: : 保险股份有限公司提供本人留存之个人资料,并授权高人杰君全权代理本人依据棒协规定
: : 填载报名文件及办理入会之其他一切必要事宜”。
: : 评如此明显的人头会员问题,体育署却不管。
: : 人,而这1471人中,又有995人“共用”了15组EMAIL帐号。选举过程的各方操作,看来斧
: : 凿斑斑。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com