※ 引述《andyll2 (泽西哥)》之铭言：
: 英文板名：Lions
: 当事板主：hankwu
: 简述事由：前几天那一个play的判决，我只是以我当时肉眼第一时间判断来去做留言，更何况那个判决的结果根本还没出来，只是表达了一下个人意见，却被用板规B05水桶了一个月，那是不是只要在一个play当下被重播辅助判决推翻前已经说出结果的推文都要被水桶、被灌上“于文章或推文内刻意放假讯息、提供错误资讯。”这个判决呢？当下只是认定二垒审的判决跟我所看到的是一致的，哪里看出来我有要误导板友的意思了？还是是因为民粹呢？
: 沟通诉求：撤销判决
: 检附证据：
: 水桶文章：#1Qw9QHSL (Lions)
: 违规文章: #1Qw6s3IQ
: 推 andyll2: out啦 05/01 21:37
: safe啦 别造谣 B-05 水桶一个月
首先 文字是死的 只能从当时前后推文来推测各种可能
以下为这次判决的根据
1. 文章代码(AID): #1Qw6pb36
→ yoyo900906: safe 反攻啦05/01 21:37
从这篇推文判断判决可能已经出来 结果为safe 与本次当事版友所说结果不符
不过有可能因为收看管道不同有时间落差 因此并非依此为主要判定依据
2. 推文"out啦" 诚如前面所述 文字是死的
无法判断当下口气是什么 亦无法判断是否为当事版友个人当下认定
因此从文字使用习惯来判断口气可能为何
"out" 有可能是确定的"out!" 或者疑问"out?"
"out吧" 有可能是确定的"out吧!" 或者疑问"out吗?"
"out吗" 依照大多数人使用状况 为疑问的"out吗?"
"out啦" 依照大多数人使用状况 为确定的"out啦!"
故由此判断 当事版友应为看完判决之后迳行陈述结果
3. 事后当事版友并无做任何补充说明
考量当事版友为本版球迷 且亦无版友争执等
最后判决当事版友提供错误讯息 依版规B-05 水桶30天