英文板名：Elephants
当事板主：majaja5566
简述事由
作者 majaja5566 (马家家) 看板 Elephants
标题 [公告] 违规名单2017/09/29
时间 Sat Sep 30 01:12:20 2017
───────────────────────────────────────
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PpIO0bb (Elephants) [ptt.cc] [公告] 违规名单2017/09/28 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1506616832.A.965.html │
│ 这一篇文章值 12 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 rea1: 纬来蔡明里还不够偏颇？ 认真的吗？09/29 11:51
D-5 90天 海巡引战
沟通诉求：此推文为客观事实,有在看职棒的都知道纬来偏向中信,且为金主.
另外,此推文用的是问句. 也没有任何恶意的言论. 这样的讨论为何判定为90天?
推文内容也在讨论其他主播是否偏向特定球队,确没有任何的逞处.
另外,请此版主说明两项,
1.海巡:
版主只提出我在他版 Baseball版推文讽刺中信即队版某些特定人士之言论
我在中职每个球队版, 包含Elephant版都会推文并且发表看法.
此版主并无提出其他说明即直接归类我是海巡.这样是此版有人说了都算?
根本独裁滥权并且针对性.请提出说明.
2.引战: 此推文是顺应该篇文章内容讨论,
其余推文包含在我之前发言的用的语气多数是肯定句.甚至内容更强烈针对性.
若我的推文引战,请问其他推文是否也该比照办理甚至该有更判罚更重的水桶
但是此版主并无以同样标准处理.
基于以上两项. 毫无其他举证且人云亦云. 只用四个字 "海巡引战"做出此判决.
毫无独立判断能力及滥用版主权利
我认为此版主不适任.要求他道歉并取消水桶.
检附证据：撷取部分推文内容. 此篇内容多数言论比我的论点更强烈.为何没处理?
请说明标准. 并说明其他推文为何不算引战?
→ lovesinker: 体育频道09/29 08:33
推 funnyrain: 米糕台 拿钱办事正常啦09/29 09:11
推 ll8833: 11专业？ 真是个笑话09/29 10:03
推 DARKSEVEN: 昨天看了转播，问题不是偏颇这么简单。09/29 10:07
推 bobo1016: 11主播素质真的很有问题 主播台上讲一些有的没的一直调09/29 10:12
→ bobo1016: 侃敌队 跟是不是主场转播没什么关系09/29 10:12
推 testutw: 主场转播就是要酸爆客队啊 反正会呛你不爽不要看或关静音09/29 10:36
推 bobo1016: 以主场之名 所以就可以肆无忌惮的狂酸客队？09/29 10:41
推 ismark2000: 他们就跟桃猿整各合作阿，不喜欢就真的不要看而已09/29 11:00
→ ismark2000: 不光是单纯转播比赛，是整各企业体都在互相配合09/29 11:00
推 liweihau: 纬来拨兄弟主场时可没有这么夸张09/29 11:07
推 QUIBECK: 都转静音 没影响09/29 11:08
推 yofa: 11就是人家请的没办法，但是对付钱买cpbltv的就说不过去了09/29 11:08
推 peterckh: 如果是11主播在11频道这样偏那还没关系!但是当11和ELTA 09/29 11:09
→ peterckh: 联播并且不论用11主播还是ELTA的!这时就涉及CPBL.TV的主 09/29 11:12
→ peterckh: 播需要维持中立不要当成只是在11频道播出认为就可以偏向09/29 11:14
→ peterckh: 一队!09/29 11:14
推 cobras638: peterckh说的我觉得很对09/29 11:15
→ cobras638: 纬来播兄弟和富邦好像没有偏这么夸张... 09/29 11:18
推 peterckh: 至少ELTA主播在这方面做得还不错就算和11联播也不至于偏09/29 11:19
→ peterckh: 得很夸张!09/29 11:19
推 cobras638: 恩 推ELTA09/29 11:20
推 rea1: 纬来蔡明里还不够偏颇？ 认真的吗？ 09/29 11:51