Re: [沟通] Lions板主onlysnoopy

楼主: StarLeauge (星~)   2017-09-24 02:52:54
※ 引述《onlysnoopy (小史:))》之铭言:
: 推 StarLeauge : 我对谁人身攻击?我攻击了谁,谁被我攻击了?09/23 15:4
: 推 StarLeauge : 可以表白了,别害羞...扒开就对了 ←全都指po放宽心 09/23 15:4
: → StarLeauge : ,勇敢大胆表白09/23 15:4
: 推 StarLeauge : 扒开自己害羞封闭的心,因为原po有提到他之前就在 09/23 15:4
: → StarLeauge : 注意她了,原本这次想找他,但却没勇气,我希望他 09/23 15:4
: → StarLeauge : 扒开害羞的心,顺便用新闻事件的梗09/23 15:4
: 推 StarLeauge : 根本就没想到对方是谁,遑论性别...纯粹建议勇敢表 09/23 15:4
: → StarLeauge : 白09/23 15:4
: 推 StarLeauge : 我在对一个男性讲什么话,旁边经过的女性听到,被 09/23 15:5
: → StarLeauge : 曲解就算了,还说我性骚扰,是我的错?我的问题? 09/23 15:5
: 推 StarLeauge : 我可以接受水桶,但说我性骚扰无法接受,等同于对 09/23 16:0
: → StarLeauge : 我毁谤,所以你确定要用认定我性骚扰一词?09/23 16:0
: 推 StarLeauge : 所以就是指控我性骚扰?这可是严重的加重毁谤09/23 16:0
: 推 StarLeauge : 原本还只是用骚扰,现在变成"性骚扰"就对了?09/23 16:1
: → onlysnoopy : 您好,我已经收到您私下寄来的信件。09/24 00:1
: → onlysnoopy : 请问您现在是想要提告吗?09/24 00:1
: 推 StarLeauge : 现在是沟通阶段.09/24 00:2
: → StarLeauge : 请问...扒开 ←能代表性骚扰?扒开什么?扒开谁? 09/24 00:2
: → StarLeauge : 我没说扒开他,扒开什么东西,怎会无限上纲到性骚 09/24 00:2
: → StarLeauge : 扰09/24 00:2
: → StarLeauge : 我对一个男人说扒开,怎会被延伸成对"女性"性骚扰 09/24 00:3
: → StarLeauge : ?09/24 00:3
: 针对您所提及之“反讽新闻事件”,
: 最近狮板与此相关的新闻事件为林志祥桃色风波事件。
: *补充:新闻连结:https://goo.gl/58rkRD
: 原 LAKobeBryant 板友所张贴之文章(#1PnS1UM_ (Lions))并无提到林志祥;
: 再者,若是单纯讽刺林志祥,于 #1PfPO2gT (Lions) 一文中,您的推文:
: 推 StarLeauge: 我怎么觉得这个没什么?是我也玩很大的关系吗xd
: 推 StarLeauge: 小事情...大叔身经百战,逢场作戏,三妻四妾很正常的
: → StarLeauge: 出外人吃个止饥,沾个酱油...臭了吗?xd
: 显然您对于林志祥并没有负面讽刺的看法。
: 倘若您是要鼓励该板友勇敢去认识其他球迷朋友,
: 可将文义表达得更加清楚,一如您所覆之。
: 同前文所述,虽然整句推文并无直接针对女性,
: 不过因与您在该篇推文,所涉指情境相符处只有文末这段。
: 特地使用“扒开”这个动词,显然是意有所指,故意在进行骚扰的行为。
: 且用文字写在板上给大家看,让大家做其他联想,
: 事件涉及特定女球迷,也与性骚扰有关。
: 无论您是要对男性板友或是女性球迷使用“扒开”一词,
: 此推文已让多位检举的板友感到不适,
: 足以让人产生不舒服的性或性别联想的言行举止。
: 性骚扰与否并非您单方可以决定,
: 已经是非单一位版友检举,故可认定为有性骚扰之意味。
: 谢谢。 :)
请问扒开了谁?谁被扒开?扒开了什么东西?你还是没回答
扒开就一定代表性骚扰?没针对某对象,更没指扒开什么东西...
另外你引用我在别的新闻中的留言,和本文有和关系?
当时指的是道德层面和他的工作打球,并没有直接的影响,也没间接的违法情节
不同的时空环境和状况,你也可以混为一谈?
竟然你都觉得我没有负面之想法,我又有何对谁负面骚扰之意?
我的原意就是鼓励原po勇敢表白,希望他打开自己害羞的心,然后顺便借用前阵子流行的扒开之词
请不要下交流道...那是另一件事,也无关此事
扒开两字不具备任何贬抑或者是负面用法,就只是个动词,没有要扒开谁,扒开任何东西,怎么会有骚扰之意?
前阵子的80事件流行过一阵子超屌,屌爆了等等,像这种性器官这种更淫秽的形容词都不会有性骚扰之状况,更何况是没有任何受词的动词?
我没有要扒开谁,更没有扒开什么东西,你要想到性方面,是你的思想问题,非我本意
另外你引用的版规,是人身攻击,我攻击了谁?谁被我攻击?版规引用也是问题
另外你水桶理由,判定人身攻击,用的是对女性有骚扰,令感不适之言词,但是你在这里却变成性骚扰
对女性有骚扰,和性骚扰一样吗?两者之间天差地远的,你会不知道吗?
指控我性骚扰就是对人格污蔑,构成毁谤了...为何你在水桶理由,和在这里说法不一?这点请你务必说明,因为这牵扯到毁谤之情节

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com