※ 引述《hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)》之铭言：
前文恕删
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)》之铭言：
: : ※ 引述《GreenChamber (让子弹飞一会)》之铭言：
: : : 没有
: : : 憨字的字义并没有直接的攻击性
: : 请问版主大大说没有是2个版主也是这样想吗
: : 如果推文憨宝被其他2个版主这样水桶 可以叫他们去问你吗
: 单就这个词“憨宝”本身是不会水桶的
: 如果掺合其他违规字词，那就是另外一回事了。
这件事情跟我些许关联，所以我需要做些说明，
但是我不会干涉、介入、或是对本次沟通案发表任何评论与看法。
我对“憨宝”的一词认定是不违反B-6，意即不造成人身攻击。
如信件内文所云：
　　　单就这个词“憨宝”本身是不会水桶的
　　　如果掺合其他违规字词，那就是另外一回事了。
不过这里要强调的是，内文中的“不会水桶”意思是：不会以B-6水桶
但是，如果如果有其他违规字词（字句）与憨宝组合，那就是另外一回事了
例如：(1)垃圾憨宝　
　　　(2)以憨宝作为主语构成的引战言论
结论：
我的说法与立场是：单纯“憨宝”一词，并无违反B-6人身攻击；
但是憨宝与其他违规字词或引战言论组合，则是一起独立案件需另外讨论。