Re: [沟通] Monkeys版主middy11不当处分

楼主: middy11 (middy)   2017-05-12 12:37:41
小组长你好,我在本板779篇有回复过
1. 就字面对意思来看,我觉得"废"这个字就已经到人身攻击了,
另外我不是仙人,我看不出来这是善意评伦,
打不好就说打不好或打的差,为何要用"废"形容?
2. 这是网络世界,我也不认识你,我只能就字面上意义来作出判决
3. 你说的没错,球员打不好可被接受公评,但在推文之前,
将心比心一下,然后思考一下其形容的字眼,应该没很困难吧
4. 还扯到刑法,这根本两码事
最后,小组长,以上就是我个人的沟通, 完毕
再补充一下
→ edison321 : 请问为何废是人身攻击 差就不是人身攻击05/02 00:38
→ edison321 : 请问板主对人身攻击的判定标准到底是什么05/02 00:39
→ edison321 : 同篇推文有板友推烂到笑请问是否构成人身攻击05/02 00:41
→ edison321 : 个人认为板主自由心证之处分已严重限缩该板言论自由05/02 00:42
→ edison321 : 所谓善意乃非专以毁损他人名誉、信用,或以侵害他人05/02 00:48
→ edison321 : 感情名誉为唯一目的05/02 00:49
→ edison321 : 板主竟回复"我不是仙人,我看不出来这是善意评论"05/02 00:50
→ edison321 : 显示其欠缺针对此判决是否构成人身攻击之沟通诚意05/02 00:50
我的确不是仙人,这点我自认我没说错,我也不认识你,所以对你我也没有偏见,
我只能就字面上判定,我认为,"废"这个字眼已有涉及到眨低及人身攻击,
以上这是我的补充,谢谢小组长
※ 引述《FrostMaiden (Nikita300 入手)》之铭言:
: : → edison321 : 请问为何废是人身攻击 差就不是人身攻击 05/02 00:38
: : → edison321 : 请问板主对人身攻击的判定标准到底是什么 05/02 00:39
: : → edison321 : 同篇推文有板友推烂到笑请问是否构成人身攻击 05/02 00:41
: : → edison321 : 个人认为板主自由心证之处分已严重限缩该板言论自由 05/02 00:42
: : → edison321 : 所谓善意乃非专以毁损他人名誉、信用,或以侵害他人 05/02 00:48
: : → edison321 : 感情名誉为唯一目的 05/02 00:49
: : → edison321 : 板主竟回复"我不是仙人,我看不出来这是善意评论" 05/02 00:50
: : → edison321 : 显示其欠缺针对此判决是否构成人身攻击之沟通诚意 05/02 00:50
: 针对e板友提出质疑的部分,本案需要由板主协助回应,以利沟通告个段落。
: 如此e版友若提出上诉,方能作出最正确的判决。
: 本文同步回应至版主信箱,诚请到板回复。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com