Re: [沟通] baseball版判决释疑

楼主: GreenChamber (讓子彈飛一會)   2016-10-22 23:37:05
※ 引述《hhheeennnrrr (zz)》之铭言:
: 英文板名:baseball
: 当事板主:Greenchamber
: 简述事由:无夸大无豪洨,仅想版友闲聊哈拉
:   
: 沟通诉求:
: 我的内容并没有夸大
: 是不是属实也是个人定义问题
: 很明显的
: 我是在说王拔本垒那球
: 那球任谁来看都是出局
: 连一开始主审也不同意看重播
: 而是垒指问垒审才去看转播的
: 没错
: 你或者要说裁判就要这么判了
: 结果就这样
: 你能怎么样
: 那我举例
: 我朋友因为意外身亡了
: 但我很想念他
: 我仍当作他一直还在身边
: 这样也算豪洨文?
: 那只是自定义的不同罢了
: 再者
: 我并没有引起版友争执
: 标题也很明显
: 是打着闲聊的标题
: 是可以提供版友们闲聊打屁讨论的
: 而风向如果被带走
: 那也不是我愿意的
: 此文仅是提供大家闲聊猜猜娱乐性质而已
: 因此
: 我认为这样的判决不尽正确
: 要求版主重新思考再判
: 检附证据:
: 原文
: 现在九上打完7:7平手
: 到底九下会再见安呢
: 还是会进入延长局呢
: 以下开放猜测讨论
:
作者: hhheeennnrrr (zz)   2016-10-22 23:49:00
提问一下所以我原文改成"应该"那句这样这篇文是成立的?如果是的话那我承认我与原文事实不符愿意接受取消退文但水桶的判决原文多打的更正
楼主: GreenChamber (讓子彈飛一會)   2016-10-23 18:54:00
已申请消退文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com