※ 引述《a11122311122 (谭小杰)》之铭言：
: 英文板名：Baseball
: 当事板主：GreenChamber
: 简述事由：乡长在10/5石化事件
: 沟通诉求：
: 改个图让大家笑笑错了吗?
: 我是个猿迷
: 图片是也回复在和乡长石化有关的文章里......
: 回文的5张图有3张是网络上找的
: 另外2张是自己在配合乡长情况我自己修改的
: 如果是无意义的推文
: 我为什么还要自己在加工过图片
: 而且我也只回在乡长文章里
: 我连自己LM版都有在放这图片......
: 说实在我看不懂这样也水桶30天......
: 何谓无意义回文
: 请问这图大家的反应是如何?
: 大家真的无意义吗?
: 还是看到图笑了一下?
: ptt帐号这么久
: 第一次被捅
: 居然是被这种理由......
: B-8版规无意义原来是这样定义的?
: 已经和版主沟通过了
: 不愿改判
: 要我来这申述......
: [公告] 水桶退文
: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475852408.A.D22.html
: 检附证据：
: 改图前
: http://i.imgur.com/v6Ch6xW.jpg
: 自己又在加注解说改图
: http://i.imgur.com/5XzUIHZ.jpg
版规原文
8. 一篇或多篇文章中重复无意义或相似之推嘘文，或使用推文娃娃
洗推嘘文定义：24小时内同篇或多篇文章中
5个以上(包含5个)相同或相似推嘘文。
但是转播文中常常会有相似的无意义推文 (ex.爽、战歌)
故在转播文中只要跟转播内容有关，则不算洗推嘘文。
你一直以“有无意义”作为你的言论主轴，却一直无视我的解释
版规非常明确地写“24小时内同篇或多篇文章中，5个以上(包含5个)相同或相似推嘘文”
而你也确实达到此项标准，公告文所列举的证据表示推文图片的相似度高
我并没有以你的推文是否有意义作为水桶判决基础，
只是根据他在24小时内于多篇文章出现5次以上相似的推文迳行B-8判决
证据确凿，无法改判。
回应完毕，剩下交付后续程序进行。