Re: [板务] Baseball版置底标准

楼主: cobras0321 (我是娜姐)   2015-07-06 01:10:07
: 版主提到相同格式
: 您可以说统一VS义大那篇跟惯例不合
: (甚至先不提有以同格式决定哪篇置底的标准
: 根本没人知道 之前版主也从未提过)
: #1LcF1KhK (Baseball) 这篇就该符合您所谓的相同格式标准吧
: 既然您提到了方便观看 那是否也该说明一下
: 今天版友不悦的点,您却如此的避重就轻,是否妥当。
: 从来没人要否认HICKER他在PO先发文的努力,但是当有其他人愿意付出贡献
: 却遭板主以还是会选择置底H的文章这种对待时(此句乃BASEBALL版的文章所出)
: 那是否也抹灭了他人的贡献?
: 那这样又如何叫人信服版主所谓不愿意设规范(指定由H发文)
: 却明明有所规范(只优先选择H的文章),这种处理板上事务的行为呢?
并没有避重就轻
先发文置底就是出于善意,希望版友可以方便观看正在比赛中的即时情报,
并没有所谓,一定要谁发文才能置底,强调,没有因为任何人才可以,
我跟h板友并不认识,但是我感谢他替棒球板的付出,
也很感谢其他人肯为棒球板付出,认何讨论即先发棒次文章等,
没有默认任何立场,单纯就是帮忙置底,方便版友阅读,
#1LcF1KhK (Baseball)
这篇隔式相同没有错,但我认为这是h大长期使用格式,
文章的内的资讯也比较完整,
所以我以他的先发文章为主,当然也不是因为其他版友就不能使用,
是无需扩大解释我是为了任何版友,或者任何人,任何ID,
也并不是抹煞其他版友肯付出,都很感谢,
是本人的殊忽,还是在这跟您还有各位版友致歉,
往后会多加考量且更慎重的检示,
非常抱歉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com