Re: [板务] Baseball版置底标准

楼主: frank123ya (法兰克123耶~)   2015-07-06 00:59:55
※ 引述《cobras0321 (Dororo..)》之铭言:
: 今天是我置底先发文。
: 并没有hicker要发,其他人就不能发的可能性,
: 但是我是以相同格式为标准来置底,
: 先说明,置底不是必须要置底,
: 置底先发文是为了让版友方便观看,不是为了争优先权。
: 是没必要什么都说双重标准...或是看ID选择性,
: 如造成版上版友不悦,在此致上最高的歉意。
版主提到相同格式
您可以说统一VS义大那篇跟惯例不合
(甚至先不提有以同格式决定哪篇置底的标准
根本没人知道 之前版主也从未提过)
#1LcF1KhK (Baseball) 这篇就该符合您所谓的相同格式标准吧
既然您提到了方便观看 那是否也该说明一下
今天版友不悦的点,您却如此的避重就轻,是否妥当。
从来没人要否认HICKER他在PO先发文的努力,但是当有其他人愿意付出贡献
却遭板主以还是会选择置底H的文章这种对待时(此句乃BASEBALL版的文章所出)
那是否也抹灭了他人的贡献?
那这样又如何叫人信服版主所谓不愿意设规范(指定由H发文)
却明明有所规范(只优先选择H的文章),这种处理板上事务的行为呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com