Re: [申诉] baseball版 板主korking52013判决不当

楼主: ohkkweining (我对高没抵抗力)   2013-01-05 01:47:25
※ 引述《korking52013 (大将军)》之铭言:
: ※ 引述《ohkkweining (我对高没抵抗力)》之铭言:
: 重新思量: 依旧维持原判
: : (1)被申诉板之英文板名:Baseball
: :     (2)申诉人之帐号:ohkkweining
: :     (3)被申诉板主帐号:korking52013
: :    (4)简述事发缘由:
: : 本人于#1GtSomjN文章下面嘘文
: : 被k板主禁言180天
: : "针对板友(工)无意义挑衅"
: : 1.版主发文不附图,当个版乱搞我有权利怀疑质疑
: : 这样却被解释成无意义挑衅
: 第一 哇靠文这种东西 板规并无明定需要附图之规定
: 况且事后在下也有补上证据 签名球图 何来乱搞??
我质疑你发文不附图
是因为没看到图
现在你回应说事后有补上
意思是
当下没看到不能质疑吗?
还没看到图之前不能怀疑是豪洨文吗?
没附图也可以发文,那是不是每个人都可以随便发一篇
然后交待一句 "图之后再补" 就可以了?
还是要不要立个板规几天后才可以质疑?
: : 2.同一篇文章中,嘘文的人不止五位,却只有判
: : 两个人禁言
: 2. 并非嘘文之缘故导致入桶 而是阁下长年累月对于板工无意义挑衅以及攻击
: 早已屡见不鲜
所以
不能质疑吗?
怎样叫有意义?
另一位也跟我嘘一样的字眼
他就有意义?
板规要不要立一条
只要是ohkkweining的都是无意义?
: 作者 korking52013 (大将军) 看板 Baseball
: 标题 [公告] 水桶名单
: 时间 Fri Oct 7 00:05:37 2011
: ───────────────────────────────────────
: 嘘 ohkkweining:不是要辞职? 10/06 01:58
: 嘘 ohkkweining:还没辞阿 10/06 22:01
: 嘘 ohkkweining:还没辞阿 10/06 22:01
: 嘘 ohkkweining:无聊 10/06 21:59
: 嘘 ohkkweining:修文更无聊 10/07 00:29
: 嘘 contraband:没种辞 10/07 01:58
: 嘘 contraband:好威喔~说教耶 10/07 01:53
:
作者: korking52013 (大将军)   2013-01-05 02:45:00
此案已向上呈报 不予回应
楼主: ohkkweining (我对高没抵抗力)   2013-01-05 15:21:00
比照您"敬告"overseaking的方式 推文就是回应不是吗不回应又推文 所以只有您推文不算回应overseaking推文就算回应?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com