Re: [讨论] 中职是不是还差规则五?

楼主: CPBLlincecum (米国陈汉典)   2024-12-13 22:12:18
※ 引述《Araks (艾瑞兹)》之铭言:
: 美国有规则五选秀
: 日本有现役选秀会
: 就连韩国都有规则五
: 中职FA越来越来活络
: 是不是该一口气建立规则五
: 把所有制度都落实再来考虑第七队?
推文好像有些人说到规则五是惩罚认真经营农场的球队
但我比较不认同这个看法
相较于中职,大联盟的40人保护名单加rule 5
反而比中职现行的60人名单更鼓励农场经营
Rule 5的规则是职业生涯未满4或5年未被放进保护名单,任何球团就能花点钱将其挑走
换句话说,你农场想养几个人都无所谓,只要当他有被选走的资格时将他放进保护名单
就不会损失战力
但在中职这里不管你是35岁老将还是刚选近来的球员都要放进60人名单
多的就只能战力外
所以如果我是球团
最多只能养60个球员的话,就把资源花在几个顶尖的天赋就好,反正其他多养的季末
也留不住,多的也只是资敌
两相比较下我觉得老美这套会是更鼓励农场经营一点啦
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-13 22:16:00
就看制度怎么订 不一定会惩罚认真经营的
楼主: CPBLlincecum (米国陈汉典)   2024-12-13 22:23:00
对啊,像台湾也没有伤兵名单的规则,rule5也不可能整套搬过来
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-12-13 22:23:00
美国不熟 但日本真的就是农场最肥的会一直掉宝还好NPB交换礼物一次也只能被选走两个
楼主: CPBLlincecum (米国陈汉典)   2024-12-13 22:26:00
NPB我完全不了解XD
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2024-12-13 22:27:00
跟队数和球员人数有关啦 赶紧推第七队吧之前就提过 六队你要球团同意 大概四年办一次可能可以接受每年办绝对不可能的....
作者: koga5566 (忍蛙56)   2024-12-13 22:28:00
支持中职规则五
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2024-12-13 22:31:00
跟产业规模有关啊...你都写鼓励农场经营了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com