Re: [公告] 部分解除水桶

楼主: ELV420 (E.L.V.)   2024-12-01 22:45:34
※ 引述《ELV420 (新‧4X板主)》之铭言:
: #1dJ26VHp
: → jonsir : 蓝委真的是没一个脑子正常的 12/01 20:50
: #1dHkHMF6
: 嘘 indium111 : 民众党的都是垃圾政客 12/01 21:02
: #1dJ26VHp
: 推 oliver81405 : 国民党真的都是一群狗娘养的 12/01 21:09
: 全部B5 60D
: → CrossroadMEI: 民众提出的释宪案99%驳回 政府的释宪案99%受理 12/01 21:27
: https://www.thenewslens.com/article/130753
: 另外2023年底宪法法庭声请案受理比率达11.18%,较上2022年7.22%为高;其中人民声请
: 案件的声请案受理比率亦达9.66%。不过这也表示,仍有多达9成的案件未宪法法庭受理。
: https://pse.is/6s959e
: 改制后宪法法庭仅51案 99%数据毫无根据
: 与事实之数据不符
: B6 90D
经被检举人申诉时提出之证明与说明如下:
作者: iamjojo (...)   2024-12-01 22:51:00
革命尚未成功 你各位不要太生气
作者: Uberhan (Uber不外送)   2024-12-01 22:52:00
不怕,有的是机会
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2024-12-01 22:53:00
活过来了!
作者: ck6a83 (河马-西波)   2024-12-01 22:54:00
这次完死歌就会缩了啦
作者: cjs1011 (JunSheng)   2024-12-01 22:56:00
还蛮强的,力战好几个政治立场很明显的ID
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-12-01 22:56:00
烈海王.jpg
作者: yuchiwang (ichiro1118)   2024-12-01 22:59:00
J个厉害了
作者: KIKUSUI (KIKUSUI)   2024-12-01 22:59:00
厉害
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-01 23:01:00
还蛮强的 不过是活在平行世界的那一部分
作者: brian455461 (龙猫豪)   2024-12-01 23:09:00
哭啊
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-12-01 23:10:00
感谢板主理解
作者: KIKUSUI (KIKUSUI)   2024-12-01 23:16:00
数据都贴出来还能嘴平行= =
作者: rahim03 (随风而去)   2024-12-01 23:22:00
不对啊 他拿的是2022年的 不是最新的啊这样也行喔
作者: TNYKowenYang (台南优质台男)   2024-12-01 23:22:00
厉害
作者: rahim03 (随风而去)   2024-12-01 23:25:00
不对 他解读还是有问题政府三件是并案 也没具体结论然后法院被驳回这么多件 法院不是政府机关吗?这样也行啊原来
作者: green0616 (green0616)   2024-12-01 23:30:00
法院有三分之一不受理啊 法院不算政府机关喔版主防水会不会放太凶啊然后政府那三件是并案啊 怎么看出来百分百受理
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-12-01 23:31:00
并案就是受理了 至于法院有些是审人民的案件到一半转送宪法法庭释宪 这个不算政府提出
作者: rahim03 (随风而去)   2024-12-01 23:31:00
作者: green0616 (green0616)   2024-12-01 23:32:00
你原文是政府好吗 笑死然后三件并案算一件 这也可以扯什么99%受理喔根本就只有一件啊
作者: rahim03 (随风而去)   2024-12-01 23:32:00
并案是这个意思啦 其它人先声请了一样的法条 什么叫并案就是受理 还能这样凹
作者: rahim03 (随风而去)   2024-12-01 23:33:00
你原本意思是拿这个在质疑司法院 但政府的三件分明是其它人先声请了才被并案
作者: www90173 (明鏡)   2024-12-01 23:33:00
板主可能法律用语不熟吧
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-01 23:33:00
帮高调
作者: green0616 (green0616)   2024-12-01 23:33:00
然后法院声请就是法院声请 什么法院转送人民不算 哪国宪法
作者: rahim03 (随风而去)   2024-12-01 23:34:00
你不就是要质疑司法院不公吗?整个下来分明就是造谣
作者: green0616 (green0616)   2024-12-01 23:34:00
政府99%受理绝对是错的 笑死
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-12-01 23:35:00
月报都把机关跟法院区分开来了...有意见可以问宪法法庭
作者: rahim03 (随风而去)   2024-12-01 23:36:00
司法院分类是国家最高机关 和法院 你讲的是政府
作者: green0616 (green0616)   2024-12-01 23:36:00
宪法月报写的是“国家最高机关”好吗笑死版主会不会太容易被糊弄了
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-12-01 23:37:00
政府主动提出的释宪案要像国会改革法案这样才算
作者: rahim03 (随风而去)   2024-12-01 23:37:00
连中文都要凹你有限制行政机关吗?没有啊 所以就是在造谣
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-12-01 23:39:00
光大家各有论点这就是正常讨论 不算恶意啊 要件就不符了一般讲政府就是指行政权啊~
作者: rahim03 (随风而去)   2024-12-01 23:40:00
这叫各有论点 那没有事情是恶意谁说一般讲政府就是行政权?
作者: green0616 (green0616)   2024-12-01 23:41:00
笑死 造谣那边各有论点 难怪可以在这个版一直臭嘴
作者: rahim03 (随风而去)   2024-12-01 23:42:00
不然月报为什么不写政府就好?
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-12-01 23:43:00
因为法院有可能是因为受理人民的案件才转送宪法法院 不是像国会改革法案这样因政府本身有疑义而提出而且我原始推文就有附立委的说法了 要讲造谣也要先等罗智强被判决造谣再说吧 更何况我还有附数据请大家尊重板主的专业
作者: iamjojo (...)   2024-12-01 23:54:00
判决理由都写了 我们目的是给大家讨论空间
作者: rahim03 (随风而去)   2024-12-01 23:55:00
国家最高机关不只是行政权 是五权看宪法诉讼法第65条就知道 所以还是在造谣也就是如果政府是指行政机关 这个统计表仍然没办法帮他证明什么http://i.imgur.com/qPBu8gz.jpg另外法院受理人民案件就依法审判就好 是法院对于法律有疑虑才会声请宪法裁判 声请主体就是法院 哪是什么转送 不要一直造谣好吗?
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-02 00:32:00
板主群要不要再讨论看看?
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-12-02 00:38:00
板主不就说要给大家自由讨论的空间了请尊重板主的裁量权 让版面回归平静
作者: booker56   2024-12-02 01:14:00
死歌滚回八卦网军板啦
作者: ui (健忘羊)   2024-12-02 07:52:00
有证据给推,讲实据是好文明
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2024-12-02 08:54:00
干这种就回八卦讨论好吗 一直在乱在乱三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com